圖片來源：相關(guān)截圖，特別致謝，侵刪。

說實(shí)話，對(duì)《長(zhǎng)安二十四計(jì)》一直期待滿滿。

復(fù)仇加權(quán)謀，頂配班底，聽上去就是“這部劇穩(wěn)了”，尤其劇本又是大IP改編，搞得許多劇迷都等著舔屏。

可惜看了6集到頭，小編只能果斷棄劇，真不是我挑刺，三大硬傷太明顯：劇情老套、人設(shè)懸浮、成毅演技是核心硬傷！

01劇情老套到懷疑人生

“復(fù)仇”這個(gè)關(guān)鍵詞本該很燃，但是劇情堆砌得像拼圖壞了似的，毫無新鮮感。所謂“古裝狼人殺”做到最后，就是一堆混亂反轉(zhuǎn)，邏輯漏洞丟得滿地都是。

男主蟄伏了十年，結(jié)果保不住自己，反倒得靠下屬送命撐場(chǎng)，這人設(shè)不崩才怪。

復(fù)仇線索散亂，劇情節(jié)奏斷斷續(xù)續(xù)，一會(huì)兒煽情一會(huì)兒猛然反轉(zhuǎn)，完全沒頭緒。

頻繁的閃回讓人更暈頭轉(zhuǎn)向，權(quán)謀斗爭(zhēng)本應(yīng)步步為營(yíng)、步步為營(yíng)，結(jié)果只是嘴炮吵架、小打小鬧，毫無暗流涌動(dòng)的壓迫感，到了后來甚至像個(gè)幼稚的“雞毛蒜皮”爭(zhēng)斗，智商被拉得一地。

畫面粗糙，濾鏡用力過猛，制作感遠(yuǎn)不及想象中的厚重，摳圖、假動(dòng)作屢見不鮮。

極力想塑造大氣磅礴的權(quán)謀氛圍，結(jié)果只剩滿屏的尷尬和無趣

02人設(shè)懸浮，毫無說服力

男主謝淮安本應(yīng)是深沉的謀士，陰沉的復(fù)仇者，是情感與權(quán)謀交織的復(fù)雜角色。

可是電視劇里，他的形象像是用仙俠劇的套路硬套上來的白發(fā)少年，塑料感十足，氣質(zhì)懸浮，完全沒有那種“笑里藏刀”的深沉。

他全程面癱，眉頭就那幾下皺來皺去，情緒全靠背景音樂和慢鏡頭堆砌，角色缺乏層次感和說服力。

眼神空洞，根本看不出謀士該有的鋒利與城府，像個(gè)木偶，這樣的人設(shè)，怎么讓人信服？

與之形成強(qiáng)烈反差的是配角的人物塑造。

劉奕君的帝王氣場(chǎng)、張涵予的虎賁將軍每一次眼神對(duì)峙都緊張感十足，戲骨在線層次分明，卻反襯出男主演技的單薄和角色的扁平。

03成毅演技成最大硬傷

臺(tái)詞半含糊、聲音氣虛，仿佛含著熱豆腐在念經(jīng)，關(guān)鍵戲時(shí)出不出情緒都靠“瞪眼怒目”強(qiáng)撐，一到哭戲就是半夢(mèng)半醒，眼淚擠不出來，情緒表達(dá)極其貧瘠。

說實(shí)話，成毅的演技尷尬得都能摳出迪士尼城堡了

更別說跟戲骨們同框，直接“路人甲”效果登場(chǎng)。眼神游離、肢體僵硬，完全接不住對(duì)方演技的火花。

簡(jiǎn)直是“降維打擊”，拖累整個(gè)劇情的質(zhì)感和節(jié)奏。

成毅演謝淮安，完全沒把角色內(nèi)心的陰狠、城府和脆弱化成鮮活的人物，僅剩死板的白發(fā)與眼妝搶鏡

他的面部表演固化到只剩皺眉和低眸，生硬到像機(jī)械重復(fù)，演得讓人忍不住懷疑他到底是不是還在用同一套“三板斧”套路。

再加上那夸張的眼妝，放大了他的演技短板，讓人忍不住出戲。

04劇本本有潛力，演技堪憂讓好題材尷尬收?qǐng)?/strong>

拋開成毅不說，劇中權(quán)謀設(shè)定還是有一定深度的。

幕后謀士、帝王和將軍之間的斗智斗勇，利益糾纏復(fù)雜。

有幾場(chǎng)對(duì)手戲，張涵予和劉奕君的眼神較量足夠精彩。

可惜編劇結(jié)構(gòu)混亂，人物動(dòng)機(jī)交代不到位，劇情毫無連貫性，導(dǎo)致故事架構(gòu)像紙糊的。

同時(shí)，制作方應(yīng)多花心思在細(xì)節(jié)上，比如道具、服裝和場(chǎng)景上的用心，是《長(zhǎng)安二十四計(jì)》為數(shù)不多的加分項(xiàng)。

長(zhǎng)安城設(shè)計(jì)有煙火氣，官服上針腳和褶皺用心呈現(xiàn)，給人一些真實(shí)感；但硬傷環(huán)環(huán)相扣，連累整部劇被埋沒。

老實(shí)說，看完6集，滿腦子都在想：謝淮安這個(gè)復(fù)雜的角色，是不是只能止步于劇本上的文字，成毅真的把他演活了嗎？

你們覺得他達(dá)到了那個(gè)“笑里藏刀、城府深沉”的層次了嗎？

還是說，這只是一次流量演員的踩雷，真正打磨演技還得再花功夫？