導(dǎo)讀：外媒：芯片產(chǎn)業(yè)開始徹底兩極分化了

在全球化浪潮席卷全球的過去幾十年里，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)以其高度專業(yè)化的分工和全球化的供應(yīng)鏈，成為了全球經(jīng)濟(jì)一體化的典范。然而，近年來，隨著市場(chǎng)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，這一曾經(jīng)被視為“全球化燈塔”的產(chǎn)業(yè)正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，尤其是隨著美國單方面發(fā)起的芯片戰(zhàn)，全球芯片產(chǎn)業(yè)開始呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢(shì)。這一變化不僅深刻影響著行業(yè)內(nèi)部的生態(tài)格局，也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的未來走向產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

全球化的黃昏與自由貿(mào)易的困境

臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀近期關(guān)于“全球化和自由貿(mào)易已死”的言論，無疑是對(duì)當(dāng)前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)困境的深刻反思。作為全球最大的晶圓代工廠，臺(tái)積電的成長歷程幾乎與全球化和自由貿(mào)易的興起同步。然而，隨著美國出于國家安全和技術(shù)領(lǐng)先的考量，對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實(shí)施了一系列嚴(yán)格的出口管制和技術(shù)封鎖，尤其是針對(duì)中國大陸市場(chǎng)的限制措施，臺(tái)積電等依賴全球市場(chǎng)的企業(yè)被迫在夾縫中求生存。

美方的這些舉措，不僅限制了臺(tái)積電等企業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入，更打破了原本基于市場(chǎng)需求的全球供應(yīng)鏈平衡。以臺(tái)積電為例，失去華為這一大客戶后，其客戶結(jié)構(gòu)開始偏向美國企業(yè)，這不僅增加了對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，也使得臺(tái)積電在技術(shù)和市場(chǎng)策略上受到更多外部因素的制約。這種客戶結(jié)構(gòu)的失衡，不僅影響了企業(yè)的長期發(fā)展，也加劇了全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的脆弱性。

芯片戰(zhàn)的升級(jí)與全球供應(yīng)鏈的斷裂

美方持續(xù)加碼的芯片限制措施，不僅限于直接的出口管制，還包括對(duì)先進(jìn)制造設(shè)備、技術(shù)和人才的封鎖，以及對(duì)使用美國技術(shù)或設(shè)備的全球企業(yè)的間接限制。這些措施不僅限制了中國大陸在高端芯片領(lǐng)域的發(fā)展，也迫使全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈開始重新評(píng)估和調(diào)整布局。

隨著全球供應(yīng)鏈逐漸分為以美國為中心和以中國大陸為中心的兩大陣營，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球化趨勢(shì)被逆轉(zhuǎn)。這種分化不僅增加了生產(chǎn)成本（如重復(fù)建設(shè)生產(chǎn)線、研發(fā)成本上升），還加劇了供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)（如供應(yīng)鏈中斷、沖突導(dǎo)致的供應(yīng)不確定性）。對(duì)于高度依賴全球供應(yīng)鏈的企業(yè)而言，這無疑是一場(chǎng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

中國的自立自強(qiáng)與全球產(chǎn)業(yè)的新格局

面對(duì)外部壓力，中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出了強(qiáng)大的韌性和創(chuàng)新能力。在各種支持和市場(chǎng)需求的驅(qū)動(dòng)下，中國大陸企業(yè)加速推進(jìn)技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，尤其是在成熟制程領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)展，并逐步向先進(jìn)制程邁進(jìn)。這一過程中，中國大陸不僅加強(qiáng)了對(duì)本土產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)和完善，還通過國際合作，吸引外資和技術(shù)，努力構(gòu)建更加開放、包容的半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)。

中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，不僅是對(duì)外部封鎖的直接回應(yīng)，也是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整的重要驅(qū)動(dòng)力。隨著中國大陸在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的地位日益提升，全球芯片產(chǎn)業(yè)的兩極分化趨勢(shì)愈發(fā)明顯。一方面，以美國為首的西方國家加速構(gòu)建“芯片聯(lián)盟”，試圖通過技術(shù)封鎖和市場(chǎng)排斥來維護(hù)其技術(shù)優(yōu)勢(shì)；另一方面，中國大陸及其合作伙伴則致力于推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的自主可控和國際化發(fā)展，力求在全球市場(chǎng)中占據(jù)更有利的位置。

外媒視角：全球芯片產(chǎn)業(yè)的兩極分化

面對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)的深刻變革，外媒紛紛發(fā)出警示，認(rèn)為“全球芯片產(chǎn)業(yè)開始兩極分化了”。這一判斷不僅基于當(dāng)前的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和技術(shù)趨勢(shì)，更反映了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在全球化與自立自強(qiáng)之間艱難抉擇的現(xiàn)實(shí)。未來，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和格局的進(jìn)一步演變，全球芯片產(chǎn)業(yè)的兩極分化趨勢(shì)可能會(huì)更加顯著，而如何在保持開放合作的同時(shí)，確保國家安全和技術(shù)自主可控，將成為各國和企業(yè)必須面對(duì)的重要課題。

總之，全球芯片產(chǎn)業(yè)的分化之路，是全球化與自立自強(qiáng)博弈的縮影。在這個(gè)充滿挑戰(zhàn)與機(jī)遇的時(shí)代，唯有堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，加強(qiáng)國際合作，才能共同應(yīng)對(duì)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向更加健康、可持續(xù)的方向發(fā)展。