“三年不飲湘江水，十年不食湘江魚”。這句廣為流傳的詩句，其背后的湘江戰(zhàn)役，到底有多么慘烈和悲壯？其帶來的深遠意義有什么？

血戰(zhàn)湘江

為何發(fā)起湘江戰(zhàn)役

8.6萬人血戰(zhàn)湘江，只剩3萬多人活著，而敵軍傷亡不到1萬人。這是紅軍兩萬五千里長征中，所經歷的下一千次戰(zhàn)役中，戰(zhàn)斗時間最長，規(guī)模最大，損失最慘重，結果最輝煌的戰(zhàn)役。紅軍損失了如此多的戰(zhàn)士們，他們是如何力挽狂瀾取得長征勝利的？

1934年10月，紅軍長征開始，先后突破了國民黨軍隊的三處封鎖線，11月的時候即將到達湘江兩岸。但是蔣介石早已部署了第四道防線，調動了30萬大軍，想要對紅軍戰(zhàn)士們形成合圍，然后再全部殲滅與湘江。

最后蔣介石的目的并沒有達到，我軍取得了湘江戰(zhàn)役的勝利，召開了遵義會議，奠定了毛主席在中國共產黨的領導地位。

召開會議

湘江戰(zhàn)役源于第5次反圍剿的失敗，由于博古等人對國情的判斷失誤，犯下了嚴重的左傾錯誤，并且不贊同毛主席在軍事上的領導地位。

得知我軍在一個月之內突破了蔣軍的三道防線，蔣介石大發(fā)雷霆，親自部署第四道防線，而此時的毛主席在分析過局勢以后，預判了蔣介石的陰謀，于是提出改變路線，但是遭到了博古和李德的反對。

慘烈的湘江戰(zhàn)役發(fā)生在11月25日。11月紅軍已經進入到湘南地區(qū)，打算渡過湘江，這也一步步走進了蔣介石的陷阱。在湘江戰(zhàn)役中，剛剛成立不久的紅軍，怎么會是老美資助的蔣軍的對手？蔣介石軍隊的彈藥裝備以及火器裝備，足足有上百萬。

影視劇中的蔣介石

而我軍除了人數(shù)上比蔣軍多，其他地方并不占據優(yōu)勢，在討論后大家一致認為，只有智取才是最好的辦法。

27日紅軍向廣西北部前進，已經到達了湘江岸邊，還沒有靠近岸邊，就遭到了敵軍的射擊，蔣軍試圖將紅軍戰(zhàn)士們全殲在湘江。

而面對敵軍，紅軍和敵人展開了激烈的對抗，持續(xù)了整整七天時間，終于擊退了敵人，粉碎了蔣介石的陰謀。但是紅軍損失極為慘重，八萬多人的部隊只剩下三萬。

影視劇中的毛主席

李德博古我的錯誤指揮

在湘江戰(zhàn)役的指揮中，讓毛主席這么生氣的人叫李德，他是共產國際派來指揮作戰(zhàn)的同志。但是湘江戰(zhàn)役后，紅軍戰(zhàn)士們傷亡慘重，大家開始懷疑李德安排的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，請求更換指揮員，那么李德到底下達了什么錯誤的指揮呢？

當時渡過湘江的軍隊有四個師和中央軍委的縱隊，其余的部隊還沒有渡江，正在湘江口岸和國民黨軍進行激戰(zhàn)，由于敵軍的戰(zhàn)士太多了，我軍并沒有占據很大的優(yōu)勢。

江面上幾乎全都是我軍戰(zhàn)士的尸體，在敵軍的槍林彈雨之下，戰(zhàn)士們沒有一個人退縮，沒有一個人害怕死亡，所有戰(zhàn)士們都前仆后繼。而湘江中的水也被染紅，久久都不能退下。

強渡湘江

對于進退兩難的情況，34師團的團長陳樹湘，卻決定奮不顧身強渡湘江。這是背水一戰(zhàn)的決定，因為兩面夾擊這34師團，他們必須想辦法出去，陳樹湘率領軍隊采取迂回的戰(zhàn)術，為紅軍的主力部隊起到了很好的掩護。

等到主力部隊渡過湘江的時候，追擊上來的蔣軍卻毀了34師團渡江的通道，此時唯一的辦法就是和敵軍斗爭到底，陳樹湘率領手里的全部兵力，要和追擊的蔣軍鏖戰(zhàn)到底。戰(zhàn)斗結束后，34師團的六千多名將士幾乎全部陣亡，只剩下幾百人。

這一切都要拜李德所賜，當時紅軍的指揮是博古負責政治方面，周總理負責軍事方面，而博古沒有打仗的經驗，盲目相信共產國際派來的指揮員李德。

影視劇中的李德

李德的性格比較強勢，他認為和蔣介石的作戰(zhàn)中我方軍隊要積極作戰(zhàn)，再加上李德是個外國人，不懂國共雙方的實際情況，只會看著地圖說話。

更重要的是那時候的地圖并不精準，反而李德更相信地圖，因此在湘西戰(zhàn)役中他規(guī)劃的路線并不準確，這就導致我軍在趕路過程中勞累不堪，還經常走錯路。

盡管如此李德和博古還是選擇了轉移，博古下令除了打仗用的槍支子彈，還將印鈔機都搬上了，這大大拖慢了紅軍的行軍速度。

湘江戰(zhàn)役

在渡江作戰(zhàn)的時候，紅軍戰(zhàn)士們不僅要渡江，還要將那些非必要的大件運送過去，這也就導致戰(zhàn)役后紅軍戰(zhàn)士們的勞累。毛主席向博古和李德提議扔下那些重物，李德不但不聽，還下令讓戰(zhàn)士們行軍更快。

紅軍戰(zhàn)士在作戰(zhàn)的過程中，聽信李德的指揮，寧愿犧牲也沒有丟下那些軍用大件，這也是桂軍44師在進攻時一直受阻攔的原因，也并非是敵軍的火力強大，而是不得不遵守李德的命令。

湘江戰(zhàn)役的影響

在湘江戰(zhàn)役中，短短幾天的作戰(zhàn)，紅軍失去了五萬多萬，毛主席心痛不已，遭受到這么大的打擊，我軍是如何做的？將指揮員李德?lián)Q掉還是繼續(xù)頑強作戰(zhàn)？

毛主席與他們發(fā)生了激烈的爭吵

渡過湘江之后，毛主席知道戰(zhàn)役的慘重，如果再這樣繼續(xù)作戰(zhàn)，那么紅軍戰(zhàn)士們的傷亡只會更加慘重。對于博古和李德的指揮，毛主席與他們發(fā)生了激烈的爭吵，在指揮員的壓力下，博古和李德不得不下令轉道貴州，這才有了遵義會議的召開。

但是湘江戰(zhàn)役的慘烈，為以后的勝利打下了基礎。12月12日召開了緊急會議，大家否認了博古和李德堅持去到湘西的計劃，鑒于形勢危急，紅軍戰(zhàn)士們不得不轉向蔣介石沒有設防的貴州，并且攻克了黔北重地遵義。

離開的時候，很多紅軍戰(zhàn)士不想離開扎根的根據地，但是當下的危機關頭，戰(zhàn)士們不得不轉移陣地，如果再不離開，怕是剩下的軍隊會全軍覆沒。

行軍中的戰(zhàn)士們

1935年1月，紅軍戰(zhàn)士們終于突破了烏江，跳出了蔣介石設置的包圍圈，7日紅軍戰(zhàn)士們到達了遵義。湘江血戰(zhàn)中，紅軍主力部隊遭到了嚴重打擊，全黨上下對李德和博古的指揮非常不滿，紛紛要求毛主席指揮軍隊繼續(xù)作戰(zhàn)。

在遵義會議上，毛主席和周總理總結了湘江戰(zhàn)役的慘痛教訓，指出了博古和李德在指揮上所犯的重大錯誤。遵義會議在中國歷史上具有深遠的意義，最重要的就是糾正了博古和李德的“左”傾主義錯誤，奠定了毛主席的領導地位。

這也是湘江戰(zhàn)役之后，遵義會議最正確的決定。在毛主席的正確指揮下，紅軍戰(zhàn)士披荊斬棘，四渡赤水，再克遵義，強渡金沙江，強渡大渡河，擺脫國民黨軍隊的圍追堵截。

血戰(zhàn)湘江

毛主席的軍事指揮發(fā)揮到了極致，領導中國共產黨和中國人民，在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭中取得了勝利，這是改變中國歷史的勝利，都是湘江戰(zhàn)役中無數(shù)紅軍戰(zhàn)士用血肉之軀換來的。

三年不飲湘江水，十年不食湘江魚，湘江戰(zhàn)役的慘痛教訓，使得我黨認識到問題所在，只有毛主席才能領導軍隊打敗蔣介石的反對勢力。

湘江戰(zhàn)役是一場紅軍浴火奮戰(zhàn)的戰(zhàn)役，是一場具有重要意義的戰(zhàn)役，渡過湘江之后，紅軍戰(zhàn)士們也更加強大。