最近國(guó)際舞臺(tái)上，俄羅斯安全會(huì)議秘書紹伊古的一則通告引發(fā)了全球關(guān)注，他直言不諱地指出，亞太地區(qū)正在出現(xiàn)類似北約的軍事聯(lián)盟雛形，這種以陣營(yíng)對(duì)抗為核心的軍事網(wǎng)絡(luò)，正在打破地區(qū)原有的安全平衡，給亞太和平穩(wěn)定埋下巨大隱患。而中國(guó)對(duì)此早已亮明立場(chǎng)，堅(jiān)決反對(duì)任何勢(shì)力將冷戰(zhàn)思維和集團(tuán)對(duì)抗模式搬到亞太，更不允許北約越界擴(kuò)權(quán)攪動(dòng)地區(qū)風(fēng)云。

紹伊古的警告絕非空穴來(lái)風(fēng)，最明顯的信號(hào)就來(lái)自日本的一系列動(dòng)作。作為二戰(zhàn)后明確規(guī)定不能擁有軍隊(duì)的國(guó)家，如今的日本早已跳出“和平憲法”的約束。首相高市早苗上臺(tái)后，不僅公開呼吁將防衛(wèi)開支提升到GDP的2%——這正是北約成員國(guó)的軍費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，還在臺(tái)灣問(wèn)題上指手畫腳，公然干涉中國(guó)內(nèi)政。軍事上，日本更是動(dòng)作頻頻，不僅裝備了40多架F-35A隱形戰(zhàn)機(jī)，總訂購(gòu)量更是高達(dá)147架，還計(jì)劃讓美國(guó)導(dǎo)彈上艦，完全背離了“專守防衛(wèi)”的原則。

更值得警惕的是日本與北約的深度綁定。早在2013年，日本就和北約簽署了《共同宣言》，明確加強(qiáng)政治與軍事對(duì)接。2025年1月，日本在布魯塞爾設(shè)立北約代表處，成為北約在亞洲的“橋頭堡”，雙方在情報(bào)共享、聯(lián)合演訓(xùn)等方面的合作越來(lái)越深。這種突破地域限制的勾結(jié)，本質(zhì)上就是在推動(dòng)北約“亞太化”，把歐洲的對(duì)抗模式復(fù)制到東方。

除了日北勾結(jié)，美國(guó)主導(dǎo)的多個(gè)軍事小圈子更是構(gòu)建“亞太版北約”的核心力量。美日韓準(zhǔn)軍事同盟不斷鞏固，頻繁舉行聯(lián)合軍演，甚至有B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)參演；美日菲澳組成的“Squad”小組、美英澳日“AUKUS”聯(lián)盟，再加上早已存在的“五眼聯(lián)盟”，這些看似分散的集團(tuán)，實(shí)則形成了多層次的軍事網(wǎng)絡(luò)。AUKUS聯(lián)盟負(fù)責(zé)提供核潛艇技術(shù)，美日韓同盟強(qiáng)化導(dǎo)彈防御聯(lián)動(dòng)，“五眼聯(lián)盟”主打情報(bào)共享，一套針對(duì)中俄的合圍體系已然成型。

前不久的“雷達(dá)照射風(fēng)波”，更是讓這種對(duì)抗態(tài)勢(shì)浮出水面。中國(guó)遼寧艦在相關(guān)海域開展正常演練時(shí)，日本軍機(jī)擅自闖入演練區(qū)域，事后防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎反而倒打一耙，指責(zé)中方戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行“雷達(dá)照射”。中國(guó)公開了提前提醒日方的錄音證據(jù)后，日方仍死不悔改，堅(jiān)稱未獲知具體空域信息。更有意思的是，小泉進(jìn)次郎還第一時(shí)間給北約秘書長(zhǎng)呂特打電話求援，而北約也罕見表態(tài)“高度擔(dān)憂”，這足以說(shuō)明日本與北約的聯(lián)動(dòng)已經(jīng)常態(tài)化，北約干涉亞太事務(wù)的意圖昭然若揭。

面對(duì)這種危險(xiǎn)趨勢(shì)，中俄沒(méi)有坐視不管。12月9日，中俄同步出動(dòng)戰(zhàn)略轟炸機(jī)，展開聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，還配合中國(guó)遼寧艦航母群，直逼日本本土，最近距離東京僅約700公里。中方派出轟-6K、殲-16等戰(zhàn)機(jī)，俄方出動(dòng)圖-95MS轟炸機(jī)、蘇-30系列戰(zhàn)機(jī)，這場(chǎng)前所未有的聯(lián)合行動(dòng)，直接讓日本驚呼遭遇“前所未有的安全挑戰(zhàn)”，第二天就急著在日本海搞聯(lián)合軍演應(yīng)對(duì)。中方明確表示，這類巡航是年度例行訓(xùn)練，早已提前通報(bào)相關(guān)方面，之所以引發(fā)日本恐慌，恰恰是因?yàn)槠湫睦镉泄怼?/p>

中國(guó)對(duì)“亞太版北約”的態(tài)度一直旗幟鮮明。外交部早就劃下紅線，強(qiáng)調(diào)北約是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，不應(yīng)突破區(qū)域性定位，更不被歡迎進(jìn)入亞太。事實(shí)上，亞太地區(qū)能保持多年的穩(wěn)定發(fā)展，靠的是平等協(xié)商、互利共贏的合作理念，而不是軍事集團(tuán)的對(duì)抗與制衡。美國(guó)和日本等人搞的“小型幾何安全架構(gòu)”，本質(zhì)上是在開歷史倒車，不僅違背時(shí)代潮流，還遭到了不少國(guó)家的抵觸。紹伊古出訪越南、老撾等東盟國(guó)家，就是擔(dān)心這些國(guó)家被拉攏，而實(shí)際情況是，多數(shù)東盟國(guó)家都明確反對(duì)陣營(yíng)對(duì)抗，不愿卷入大國(guó)博弈。

值得一提的是，美國(guó)的戰(zhàn)略搖擺也讓其亞太盟友心生疑慮。特朗普政府發(fā)布的新一版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，明確表示不再支持北約永久擴(kuò)張，也不會(huì)為北約承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。這種表態(tài)在歐洲引發(fā)不安，也讓日本等亞太國(guó)家開始重新審視與美國(guó)的關(guān)系——所謂的“安全保障”，或許只是美國(guó)維護(hù)自身利益的工具。畢竟，當(dāng)美國(guó)自身利益受損時(shí)，隨時(shí)可能收縮戰(zhàn)線，讓盟友陷入孤立無(wú)援的境地。

紹伊古的通告，本質(zhì)上是對(duì)全球安全局勢(shì)的清醒預(yù)警?！皝喬姹奔s”的出現(xiàn)，不僅威脅中俄的安全利益，更會(huì)讓整個(gè)亞太地區(qū)陷入“安全困境”。但歷史已經(jīng)證明，陣營(yíng)對(duì)抗沒(méi)有贏家，零和博弈只會(huì)兩敗俱傷。中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，主張構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，推動(dòng)通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧。未來(lái)，中國(guó)會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)與俄羅斯等愛好和平國(guó)家的合作，堅(jiān)定捍衛(wèi)自身利益和地區(qū)和平穩(wěn)定。

說(shuō)到底，亞太的安全應(yīng)該由亞太國(guó)家共同做主，而不是由遠(yuǎn)在歐洲的北約和一心維護(hù)霸權(quán)的美國(guó)指手畫腳。那些試圖搞集團(tuán)對(duì)抗、制造分裂的勢(shì)力，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。只要各國(guó)摒棄冷戰(zhàn)思維，堅(jiān)守互利共贏的合作初心，亞太地區(qū)就能保持和平穩(wěn)定的發(fā)展局面，這也是所有愛好和平的國(guó)家和人民的共同期盼。