2025年12月13日，藝人蔡國(guó)慶的社交媒體賬號(hào)突然點(diǎn)贊兩條直指其與王耀慶“鬧掰”的博文，這一操作瞬間引爆全網(wǎng)熱搜，#蔡國(guó)慶王耀慶疑似反目# 話題閱讀量短時(shí)間內(nèi)突破1.2億次，評(píng)論區(qū)迅速被網(wǎng)友的討論刷屏，昔日備受觀眾喜愛(ài)的叔圈“雙慶組合”，一夜之間陷入關(guān)系破裂的輿論漩渦，而雙方團(tuán)隊(duì)截至發(fā)稿前均未對(duì)此事作出正面回應(yīng)，進(jìn)一步加深了外界的猜測(cè)。

一、 點(diǎn)贊事件：一次操作引發(fā)的輿論海嘯

蔡國(guó)慶此次點(diǎn)贊的兩條博文，內(nèi)容極具爭(zhēng)議性，一條博文直言“原以為雙慶組合的互懟是綜藝效果，沒(méi)想到現(xiàn)實(shí)里真的鬧掰了”，還附上了兩人在《披荊斬棘3》中的沖突片段截圖；另一條則暗指“王耀慶多次公開(kāi)嫌棄蔡國(guó)慶實(shí)力，前輩的體面被踩得稀碎”。

不同于過(guò)往明星“手滑”點(diǎn)贊后秒取消并火速澄清的常規(guī)操作，蔡國(guó)慶的賬號(hào)點(diǎn)贊這兩條博文后，長(zhǎng)時(shí)間未作任何處理，這一反常舉動(dòng)讓網(wǎng)友紛紛猜測(cè)“這是默認(rèn)實(shí)錘了”。

隨著輿論的持續(xù)發(fā)酵，各大社交平臺(tái)的討論熱度居高不下，微博、抖音、小紅書(shū)等平臺(tái)的相關(guān)話題接連登上熱榜，甚至有網(wǎng)友自發(fā)組織起“考古”大軍，翻遍兩人近年來(lái)的綜藝片段、采訪內(nèi)容和社交動(dòng)態(tài)，試圖找出更多“不和”的蛛絲馬跡。

粉絲陣營(yíng)也出現(xiàn)了明顯分裂，蔡國(guó)慶的粉絲認(rèn)為“自家偶像性格耿直，點(diǎn)贊就是內(nèi)心真實(shí)想法的體現(xiàn)，肯定是受了委屈”；

王耀慶的粉絲則辯解“這大概率是工作人員操作失誤，不能僅憑一次點(diǎn)贊就判定兩人關(guān)系破裂”；還有不少路人網(wǎng)友表示“吃瓜不信瓜，坐等雙方回應(yīng)”。這場(chǎng)由一次點(diǎn)贊引發(fā)的輿論海嘯，不僅讓雙慶組合的關(guān)注度空前高漲，也讓綜藝節(jié)目的“劇本爭(zhēng)議”再次被擺上臺(tái)面。

爭(zhēng)議源頭可追溯至兩人合作的多檔綜藝節(jié)目，其中《披荊斬棘3》里的兩次互動(dòng)，更是被網(wǎng)友視為“二人不和”的核心證據(jù)。

在節(jié)目初期的組隊(duì)環(huán)節(jié)，蔡國(guó)慶滿懷誠(chéng)意地向王耀慶發(fā)出入隊(duì)邀約，他面帶微笑表示“耀慶的舞臺(tái)表現(xiàn)力很強(qiáng)，希望能和他一起合作，碰撞出不一樣的火花”，沒(méi)想到王耀慶卻當(dāng)場(chǎng)婉拒，還開(kāi)玩笑似的調(diào)侃“我怕你老人家在高速舞臺(tái)上摔倒，我們隊(duì)可不想有老年人閑逛”，這番話讓蔡國(guó)慶的笑容瞬間僵在臉上，鏡頭清晰地捕捉到他低頭抿嘴的尷尬表情，這一片段當(dāng)時(shí)就引發(fā)了不少觀眾的熱議，有人覺(jué)得王耀慶的玩笑“沒(méi)分寸”，也有人認(rèn)為“這是綜藝效果，不必當(dāng)真”。

而在后續(xù)的團(tuán)隊(duì)排練中，蔡國(guó)慶因?yàn)轶w力不支，跟不上年輕隊(duì)友的舞蹈節(jié)奏，他主動(dòng)向全隊(duì)鞠躬道歉，語(yǔ)氣誠(chéng)懇地說(shuō)“對(duì)不起大家，是我拖了團(tuán)隊(duì)的后腿”，此時(shí)鏡頭掃過(guò)王耀慶，只見(jiàn)他雙手插在褲兜里，表情冷漠地靠在墻上，全程沒(méi)有任何安慰或回應(yīng)，甚至連一個(gè)眼神都沒(méi)有給到蔡國(guó)慶，這一幕被網(wǎng)友截成短視頻，在社交平臺(tái)廣泛傳播，評(píng)論區(qū)滿是“王耀慶太傲慢了”“不尊重前輩”的聲音。

除此之外，在《元?dú)鉂M滿的哥哥》的游戲淘汰環(huán)節(jié)，蔡國(guó)慶按照規(guī)則淘汰了王耀慶所在的隊(duì)伍，結(jié)果王耀慶當(dāng)場(chǎng)黑臉怒吼，指著蔡國(guó)慶的鼻子說(shuō)了幾句重話，即便蔡國(guó)慶立刻鞠躬致歉，王耀慶依舊扭頭就走，拒不接受，激烈的現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)讓在場(chǎng)的其他嘉賓都面露錯(cuò)愕，主持人更是連忙打圓場(chǎng)才緩解了尷尬。

二、 矛盾焦點(diǎn)：尊重爭(zhēng)議與資源糾葛的雙重拉扯

這場(chǎng)輿論風(fēng)波的持續(xù)發(fā)酵，離不開(kāi)兩人之間關(guān)于尊重與資源的雙重爭(zhēng)議，看似玩笑的調(diào)侃和看似巧合的資源變動(dòng)，都在潛移默化中加劇了外界對(duì)兩人關(guān)系的質(zhì)疑。

一方面，網(wǎng)友梳理了王耀慶近年來(lái)與蔡國(guó)慶同框的綜藝片段，發(fā)現(xiàn)王耀慶屢次以“毒舌幽默”為借口，拿蔡國(guó)慶的年齡做文章，甚至提及一些敏感表述，這種看似無(wú)心的玩笑，被質(zhì)疑是對(duì)前輩的不尊重，觸碰了公眾認(rèn)知的底線。

比如在某檔訪談節(jié)目中，主持人問(wèn)兩人合作的感受，王耀慶直言“和蔡老師合作最大的挑戰(zhàn)，就是要等他跟上節(jié)奏，畢竟年紀(jì)擺在那里，體力確實(shí)跟不上年輕人”；在另一檔綜藝的游戲環(huán)節(jié)，蔡國(guó)慶不小心崴了腳，王耀慶不僅沒(méi)有上前關(guān)心，反而調(diào)侃“蔡老師這是要提前退休了嗎”。

這些言論在當(dāng)時(shí)就引發(fā)了部分觀眾的不滿，不少人在彈幕中留言“玩笑要有分寸，不能拿年齡和身體開(kāi)玩笑”“王耀慶的情商太低了，根本不懂得尊重前輩”，而蔡國(guó)慶每次都只是尷尬一笑，沒(méi)有正面回應(yīng)，這也讓觀眾更加心疼他的隱忍。

另一方面，資源爭(zhēng)奪的疑云也從未消散，網(wǎng)傳某高端保健品品牌的代言原本屬意蔡國(guó)慶，該品牌與蔡國(guó)慶團(tuán)隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入洽談收尾階段，甚至連代言海報(bào)的初稿都已經(jīng)設(shè)計(jì)完成，結(jié)果最終的代言人選卻意外花落王耀慶手中。

巧合的是，在該品牌官宣王耀慶為代言人的當(dāng)天，蔡國(guó)慶工作室在社交平臺(tái)發(fā)布了一條禪意動(dòng)態(tài)，配圖是一杯清茶，配文只有“君子不奪人所好”八個(gè)字，這條看似無(wú)關(guān)的動(dòng)態(tài)，瞬間引發(fā)了網(wǎng)友的無(wú)限遐想，大家紛紛猜測(cè)“這是在內(nèi)涵王耀慶搶代言”“蔡國(guó)慶這是公開(kāi)表達(dá)不滿了”。

雖然雙方團(tuán)隊(duì)都沒(méi)有就此事作出回應(yīng)，但這條動(dòng)態(tài)的點(diǎn)贊量和評(píng)論量在短時(shí)間內(nèi)飆升，進(jìn)一步加劇了雙方的矛盾猜測(cè)。

不過(guò)，也有不少證據(jù)顯示兩人的關(guān)系并未徹底破裂，在2025年5月播出的《你好星期六》中，兩人還同臺(tái)合跳了經(jīng)典舞曲《偷心》，舞臺(tái)上的互動(dòng)自然默契，王耀慶甚至主動(dòng)潑水調(diào)侃蔡國(guó)慶，蔡國(guó)慶也笑著反擊，兩人的打鬧讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛十分熱烈，完全看不出任何不和的跡象；

同年11月，王耀慶發(fā)布個(gè)人新歌《哈哈恰恰恰》時(shí)，蔡國(guó)慶更是第一時(shí)間在評(píng)論區(qū)留言支持，直言“耀慶的新歌太魔性了，已經(jīng)單曲循環(huán)了”，還配上了一個(gè)跳舞的表情。

此外，有業(yè)內(nèi)人士透露，“雙慶組合”的商業(yè)估值曾高達(dá)3億，目前仍有5個(gè)合體綜藝項(xiàng)目處于洽談階段，品牌方也并未取消兩人的聯(lián)名推廣計(jì)劃，商業(yè)聯(lián)系尚未完全中斷，這些線索也讓部分網(wǎng)友質(zhì)疑“鬧掰傳聞”的真實(shí)性。

三、 輿論分歧：綜藝效果還是真情破裂？

隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友的觀點(diǎn)呈現(xiàn)出明顯的兩極分化，支持“鬧掰”和質(zhì)疑“炒作”的兩方各執(zhí)一詞，展開(kāi)了激烈的辯論，讓這場(chǎng)輿論風(fēng)波的熱度居高不下。

支持“鬧掰”的一方認(rèn)為，蔡國(guó)慶主動(dòng)點(diǎn)贊爭(zhēng)議博文絕非偶然，結(jié)合兩人過(guò)往在綜藝中的沖突片段、王耀慶的不當(dāng)言論以及資源爭(zhēng)奪的蛛絲馬跡，足以證明兩人之間的矛盾已經(jīng)積累多時(shí)，這次的點(diǎn)贊不過(guò)是“撕破臉皮”的第一步。

有網(wǎng)友直言“蔡國(guó)慶的性格一直很耿直，他不會(huì)無(wú)緣無(wú)故點(diǎn)贊這種博文，肯定是心里憋了很久的委屈，終于忍不住了”；還有網(wǎng)友表示“王耀慶多次不尊重前輩，換誰(shuí)都會(huì)生氣，兩人鬧掰是遲早的事”。

這部分網(wǎng)友還拿出蔡國(guó)慶近半年的社交動(dòng)態(tài)作為證據(jù)，指出他已經(jīng)悄悄清空了微博中所有與王耀慶相關(guān)的內(nèi)容，包括兩人的綜藝合照、合作舞臺(tái)視頻以及互動(dòng)留言，原本熱鬧的“雙慶組合”相關(guān)內(nèi)容，在他的賬號(hào)中消失得無(wú)影無(wú)蹤，這種刻意的“切割”行為，被視為兩人關(guān)系破裂的有力佐證。

質(zhì)疑方則指出，競(jìng)技類綜藝和真人秀節(jié)目的劇本化程度早已是公開(kāi)的秘密，很多看似劍拔弩張的場(chǎng)面，都是節(jié)目組為了制造話題、吸引流量而刻意設(shè)計(jì)的橋段，藝人在鏡頭前的互動(dòng)并不能等同于私下的真實(shí)關(guān)系。

有網(wǎng)友分析“雙慶組合之所以受歡迎，就是因?yàn)閮扇说摹弧嗽O(shè)，節(jié)目組肯定會(huì)刻意放大這種沖突，以此來(lái)提高節(jié)目的收視率”；還有網(wǎng)友表示“蔡國(guó)慶和王耀慶都是資深藝人，不可能因?yàn)檫@點(diǎn)小事就鬧掰，這次的點(diǎn)贊事件大概率是節(jié)目組的炒作，為了預(yù)熱兩人即將合作的新綜藝”。

這部分網(wǎng)友還拿出兩人私下聚餐的照片作為證據(jù)，照片中兩人勾肩搭背，笑容滿面，看起來(lái)關(guān)系十分融洽，這也讓不少人開(kāi)始懷疑“鬧掰傳聞”的真實(shí)性。

從行業(yè)視角來(lái)看，不少業(yè)內(nèi)人士也發(fā)表了自己的看法，一位資深綜藝導(dǎo)演表示“現(xiàn)在的綜藝市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，沖突是吸引觀眾的重要手段，很多藝人都會(huì)配合節(jié)目組打造人設(shè)，蔡國(guó)慶和王耀慶的‘互懟’人設(shè)就是一個(gè)成功的案例，這次的點(diǎn)贊事件，很可能是雙方團(tuán)隊(duì)為了維持熱度而策劃的營(yíng)銷事件”。

但同時(shí)也有業(yè)內(nèi)人士指出，王耀慶的“毒舌”風(fēng)格確實(shí)在娛樂(lè)性與冒犯感之間失衡，公眾對(duì)前輩尊重的敏感度，也進(jìn)一步放大了這次的輿論風(fēng)波，“藝人在綜藝中開(kāi)玩笑，一定要把握好分寸，尤其是面對(duì)前輩的時(shí)候，尊重是底線”。

四、結(jié)語(yǔ)

蔡國(guó)慶的一次點(diǎn)贊，將“雙慶組合”推向了輿論的風(fēng)口浪尖，也讓公眾再次聚焦于綜藝藝人的“人設(shè)”與“真實(shí)關(guān)系”的邊界。目前來(lái)看，所有“鬧掰”的證據(jù)均停留在綜藝剪輯、社交動(dòng)態(tài)和點(diǎn)贊動(dòng)作上，缺乏兩人私下關(guān)系破裂的直接實(shí)錘，而雙方團(tuán)隊(duì)的沉默，更是讓這場(chǎng)輿論風(fēng)波充滿了懸念。

未來(lái)兩人的關(guān)系將走向何方？是宣傳預(yù)熱的話題炒作，還是確有矛盾的真情流露？或許只有等待雙方團(tuán)隊(duì)的正式回應(yīng)，或是后續(xù)合作動(dòng)態(tài)的驗(yàn)證。對(duì)于觀眾而言，理性看待藝人的綜藝表現(xiàn)與真實(shí)生活的區(qū)別，不盲目跟風(fēng)吃瓜，不被輿論裹挾，才是對(duì)待娛樂(lè)圈風(fēng)波的正確態(tài)度。畢竟，綜藝的本質(zhì)是娛樂(lè)大眾，而藝人的私下關(guān)系，終究是他們的私事。