作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

大家好，我是聞叔！大陸民眾對(duì)臺(tái)灣的認(rèn)知具體鮮活，從士林夜市蚵仔煎的搭配到阿里山櫻花的花期皆了然于胸。

部分臺(tái)灣青年對(duì)大陸的認(rèn)知卻停留在陳舊印象，甚至質(zhì)疑大陸移動(dòng)支付的普及程度，臺(tái)灣素來(lái)標(biāo)榜信息自由，大陸網(wǎng)站訪問(wèn)門檻極低，真實(shí)的大陸風(fēng)貌卻成了臺(tái)灣社會(huì)的“盲區(qū)”。

這道橫亙兩岸的認(rèn)知之墻，究竟如何形成，又該如何消解？

信息通路暢通，為何認(rèn)知仍有偏差？

在近年的兩岸交流論壇中，臺(tái)灣媒體人時(shí)常展現(xiàn)出對(duì)大陸發(fā)展的濃厚興趣，時(shí)事評(píng)論員見(jiàn)文集、龍?zhí)煨侣劚R秀芳、TVBS王淺秋等業(yè)內(nèi)人士，曾在公開(kāi)討論中深入探究大陸醫(yī)保政策、物流體系等民生議題，交流氛圍務(wù)實(shí)坦誠(chéng)，盡顯同根同源的親近感。

但是這種坦誠(chéng)往往止步于論壇現(xiàn)場(chǎng)，回到臺(tái)灣本土的輿論場(chǎng)域，參與交流的媒體人對(duì)核心議題多會(huì)避而不談，僅以泛泛的“交流愉快”一筆帶過(guò)。

其實(shí)這一現(xiàn)象與臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)（NCC）的監(jiān)管導(dǎo)向密切相關(guān)，該機(jī)構(gòu)多次以“維護(hù)輿論導(dǎo)向”為由，對(duì)涉及大陸正面內(nèi)容的媒體及從業(yè)者進(jìn)行約談，形成明確的輿論壓力。

這種“場(chǎng)內(nèi)暢所欲言、場(chǎng)外謹(jǐn)言慎行”的分裂，揭示出核心問(wèn)題：阻礙認(rèn)知互通的并非技術(shù)壁壘，而是長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)的系統(tǒng)性認(rèn)知管控機(jī)制。

這套機(jī)制隱蔽性極強(qiáng)，以至于許多臺(tái)灣民眾難以察覺(jué)自身接收的信息已被篩選。

在移動(dòng)支付、高鐵出行等大陸早已普及的民生領(lǐng)域，部分臺(tái)灣民眾的認(rèn)知仍嚴(yán)重滯后于現(xiàn)實(shí)，有臺(tái)灣交換生初到大陸時(shí)隨身攜帶大量現(xiàn)金，只因“課本上說(shuō)大陸移動(dòng)支付不安全”。

與之相對(duì)，大陸信息環(huán)境更為開(kāi)放，從偏遠(yuǎn)地區(qū)老人到城市青年，都能通過(guò)多元渠道接觸臺(tái)灣動(dòng)態(tài)，對(duì)臺(tái)灣的認(rèn)知更為全面立體。

一者被動(dòng)接收篩選信息，一者主動(dòng)探尋多元內(nèi)容，兩岸認(rèn)知鴻溝在此消彼長(zhǎng)中逐漸拉大。

認(rèn)知壁壘的構(gòu)建邏輯

民進(jìn)黨當(dāng)局將“信息自由”作為對(duì)外宣傳的標(biāo)簽，實(shí)則通過(guò)三重枷鎖構(gòu)建認(rèn)知壁壘，系統(tǒng)性阻擋真實(shí)大陸信息進(jìn)入臺(tái)灣社會(huì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)輿論的精準(zhǔn)操控。

第一重枷鎖來(lái)自教育領(lǐng)域的歷史認(rèn)知扭曲。

臺(tái)灣現(xiàn)行中學(xué)歷史課本對(duì)兩岸共同歷史進(jìn)行大幅刪減與重構(gòu)，在鄭成功收復(fù)臺(tái)灣等關(guān)鍵事件中，刻意弱化其維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的核心意義，僅強(qiáng)調(diào)“開(kāi)發(fā)寶島”的局部作用。

對(duì)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后臺(tái)灣的歷史脈絡(luò)，則蓄意模糊與大陸的文化、血脈聯(lián)結(jié)，甚至片面突出所謂“日據(jù)時(shí)期建設(shè)”。

這種從青少年階段植入的認(rèn)知偏差，為認(rèn)知鴻溝埋下深層根源，后續(xù)糾正往往需要成倍努力。

第二重枷鎖體現(xiàn)為輿論場(chǎng)的選擇性傳播。

臺(tái)灣主流媒體涉陸報(bào)道十有八九呈負(fù)面偏向，大陸發(fā)展成就常被忽略或淡化，個(gè)別社會(huì)事件卻被放大解讀。

在社交平臺(tái)層面，支持兩岸交流、客觀介紹大陸的內(nèi)容創(chuàng)作者，常面臨標(biāo)簽化攻擊與惡意騷擾，部分極端言論甚至涉及個(gè)人信息泄露，形成“說(shuō)真話即受打壓”的壓抑氛圍，導(dǎo)致正面涉陸信息難以在臺(tái)灣社會(huì)形成傳播力。

第三重枷鎖是通過(guò)行政手段制造“寒蟬效應(yīng)”。

對(duì)于公開(kāi)支持兩岸融合發(fā)展的學(xué)者、媒體及民間人士，民進(jìn)黨當(dāng)局常以“涉嫌與大陸存在不當(dāng)關(guān)聯(lián)”等模糊理由進(jìn)行打壓，具體措施包括凍結(jié)銀行賬戶、下達(dá)整改通知等。

這種干預(yù)并非針對(duì)具體違法行為，而是以“維護(hù)價(jià)值”為名壓制不同聲音，本質(zhì)是阻斷真實(shí)信息傳播，防止臺(tái)灣民眾通過(guò)多元視角認(rèn)知大陸，從而鞏固自身政治敘事。

雙向發(fā)力消解認(rèn)知壁壘

認(rèn)知壁壘由人為構(gòu)建，自然也能通過(guò)針對(duì)性舉措逐步消解。

這一過(guò)程無(wú)需依賴驚天變革，而是需要民間與官方形成合力，以真實(shí)信息流動(dòng)打破虛假敘事壟斷，為敢言者提供支撐，讓認(rèn)知互通成為常態(tài)。

民間層面的信息傳遞是破局的基礎(chǔ)力量，這種傳遞無(wú)需宏大敘事，而是扎根于生活化的真實(shí)場(chǎng)景。

近年來(lái)，大陸內(nèi)容創(chuàng)作者通過(guò)臺(tái)灣受眾熟悉的社交平臺(tái)，客觀呈現(xiàn)大陸民生圖景：云南茶農(nóng)通過(guò)電商將普洱茶銷往臺(tái)灣，貴州鄉(xiāng)村老人用智能手機(jī)完成水電費(fèi)繳納，陜西果農(nóng)借助冷鏈物流擴(kuò)大銷售半徑，一線城市便捷的公共交通體系觸手可及。

這些碎片化的真實(shí)場(chǎng)景，正在逐步填補(bǔ)臺(tái)灣民眾的認(rèn)知空白。

傳播效果已逐步顯現(xiàn)，部分聚焦大陸生活的賬號(hào)在臺(tái)灣積累數(shù)十萬(wàn)粉絲，評(píng)論區(qū)互動(dòng)從最初的質(zhì)疑，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)大陸發(fā)展的好奇與探討，甚至出現(xiàn)咨詢赴陸學(xué)習(xí)、就業(yè)的具體問(wèn)題。

圖片來(lái)源：中文國(guó)際

這種轉(zhuǎn)變印證了真實(shí)信息的傳播力，相較于刻意構(gòu)建的負(fù)面敘事，生活化的真實(shí)場(chǎng)景更能跨越認(rèn)知隔閡，讓臺(tái)灣民眾看清大陸發(fā)展面貌。

官方層面的保障為信息傳遞提供堅(jiān)實(shí)支撐。

針對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局散布的涉陸虛假信息，大陸已建立兩岸信息核實(shí)平臺(tái)，通過(guò)公開(kāi)通關(guān)記錄、產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告等官方數(shù)據(jù)，及時(shí)澄清“大陸禁止臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口”等謠言，以權(quán)威信息擠壓虛假敘事空間。

對(duì)于在臺(tái)灣遭受打壓的兩岸融合發(fā)展支持者，大陸相關(guān)機(jī)構(gòu)通過(guò)提供法律援助、搭建發(fā)聲平臺(tái)等方式提供必要支持，避免“敢言者孤立無(wú)援”，讓客觀聲音持續(xù)存在。

經(jīng)濟(jì)合作的務(wù)實(shí)成果，則為認(rèn)知轉(zhuǎn)變提供最有力的佐證。

海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）生效以來(lái)，通過(guò)關(guān)稅優(yōu)惠讓臺(tái)灣芒果、蓮霧等農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入大陸市場(chǎng)的成本大幅降低，銷售價(jià)格與銷量均實(shí)現(xiàn)提升，相關(guān)從業(yè)者收入顯著增加。

這種與民生直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)收益，讓越來(lái)越多臺(tái)灣民眾開(kāi)始理性審視民進(jìn)黨當(dāng)局的涉陸敘事，認(rèn)知逐漸回歸客觀。

認(rèn)知之墻終將被消解

兩岸認(rèn)知互通的進(jìn)程，正在民間與官方的雙重推動(dòng)下穩(wěn)步前行，從數(shù)據(jù)來(lái)看，近年兩岸青年交流規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，赴大陸求學(xué)、就業(yè)的臺(tái)灣青年數(shù)量逐年攀升。

兩岸文化、教育領(lǐng)域合作項(xiàng)目不斷增加，為直接交流搭建更多平臺(tái)。

這些直接接觸讓臺(tái)灣青年親身感受大陸發(fā)展活力，打破長(zhǎng)期以來(lái)的認(rèn)知誤區(qū)，形成更為立體的認(rèn)知。

有臺(tái)灣交換生回臺(tái)后，以親身經(jīng)歷與實(shí)證改變身邊同學(xué)對(duì)大陸的認(rèn)知，引發(fā)更多人咨詢赴陸事宜。

這種轉(zhuǎn)變的核心動(dòng)力，在于民心對(duì)真實(shí)與發(fā)展的渴望。

民進(jìn)黨當(dāng)局構(gòu)建的認(rèn)知壁壘，本質(zhì)上是違背客觀事實(shí)與民眾利益的人為障礙，而兩岸同根同源的文化血脈、對(duì)美好生活的共同追求，才是更為強(qiáng)大的聯(lián)結(jié)紐帶。

無(wú)論是大陸民眾對(duì)臺(tái)灣文化的喜愛(ài)，還是臺(tái)灣民眾對(duì)大陸發(fā)展成果的關(guān)注，都彰顯著兩岸民眾打破隔閡、增進(jìn)了解的共同心愿。

當(dāng)前兩岸交流的民間渠道日益多元，從電商平臺(tái)的商品流通到線上文化活動(dòng)的互動(dòng)，從學(xué)術(shù)研討到青年社交聯(lián)結(jié)，真實(shí)信息的流動(dòng)已形成不可阻擋的趨勢(shì)。

這些常態(tài)化互動(dòng)如同涓涓細(xì)流，持續(xù)沖刷著人為構(gòu)建的認(rèn)知之墻，讓兩岸民眾的認(rèn)知不斷趨近客觀全面。

未來(lái)隨著兩岸融合發(fā)展不斷深入，認(rèn)知壁壘的消解將成為必然。

當(dāng)移動(dòng)支付的便捷、高鐵的高效、電商的發(fā)達(dá)成為臺(tái)灣民眾的普遍認(rèn)知，當(dāng)兩岸青年能夠自由交流、攜手發(fā)展，當(dāng)經(jīng)濟(jì)合作成果惠及更多家庭，這道人為的認(rèn)知之墻終將徹底消失。

到時(shí)候兩岸民眾將基于真實(shí)了解增進(jìn)互信，讓同根同源的情誼在交流中愈發(fā)深厚，認(rèn)知鴻溝的消解或許需要時(shí)間，但民心所向的趨勢(shì)已然明確。

這道看不見(jiàn)的墻，終將在真實(shí)信息的流動(dòng)與民心的共鳴中徹底崩塌，兩岸融合發(fā)展的美好未來(lái)，也將在彼此理解與信任的基礎(chǔ)上逐步實(shí)現(xiàn)。

信息來(lái)源：龍?zhí)煨侣�，兩岸交流論壇相關(guān)報(bào)道
信息來(lái)源：TVBS，兩岸交流論壇參會(huì)媒體人相關(guān)報(bào)道
信息來(lái)源：閩南網(wǎng)——雙城論壇推遲舉行！王淺秋：民進(jìn)黨阻止兩岸交流，害怕蔣萬(wàn)安加分
信息來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)——國(guó)臺(tái)辦：民進(jìn)黨當(dāng)局極力渲染所謂“大陸威脅”，再度坐實(shí)其是“兩岸和平破壞者”、“臺(tái)海危機(jī)制造者”