圖麗（Tokina） CLOSE FOCUSING ZOOM 35-105 f/3.5是1981年前后圖麗推出的一只變焦鏡頭。去年無意間在二手市場收了一只，只花了幾十元。雖然從外觀看，這款鏡頭的制造工藝是有別于早期鏡頭的工藝，而且還是一款很少見的內(nèi)變焦手動(dòng)鏡頭。但受對于早期圖麗鏡頭成像質(zhì)量的認(rèn)知，并沒有對這只鏡頭產(chǎn)生什么使用的想法，何況這款鏡頭在網(wǎng)上的資料極少，很難了解其技術(shù)特征。

圖麗35-105 f/3.5的上市時(shí)間大致在1980底至1981年初，由于缺少這款鏡頭的資料，只能依靠早期媒體對這款鏡頭測評(píng)時(shí)間來推定。鏡組結(jié)構(gòu)是8組14片，光圈葉片是6片，濾鏡大小為72mm，重量達(dá)到了795克，無論是對于當(dāng)年這一規(guī)格的變焦鏡頭而言，還是現(xiàn)代鏡頭而言，這個(gè)重量都算是很重了的。

圖麗35-105 f/3.5鏡頭全身應(yīng)該為金屬材質(zhì)，變焦和對焦環(huán)有橡膠覆蓋，棱形紋路。對焦環(huán)非常寬，手感舒適，對焦阻尼略松，也可能是時(shí)間太久老化帶來的松動(dòng)。

美國《大眾攝影》在1981年2月號(hào)測試了這一款鏡頭，并認(rèn)為“Tokina 35-105mm f/3.5 是一款令人印象深刻的‘特長型’鏡頭。它以低于原廠鏡頭的價(jià)格，提供了無與倫比的中心銳度、全程恒定的f/3.5大光圈、堅(jiān)固如坦克的構(gòu)造以及實(shí)用的近攝功能。如果你主要拍攝主體居中的照片，并且需要這些特性，那么它將是一筆非凡的投資”。

“然而，你必須接受其在邊緣畫質(zhì)、抗極端眩光能力以及焦外成像質(zhì)量方面的妥協(xié)。如果你追求的是畫面從角到角都均勻銳利，或者非?？粗厝崦赖谋尘疤摶敲茨銘?yīng)該考慮原廠鏡頭或騰龍的SP系列?！?/p>

《日本相機(jī)》雜志，1981年4月號(hào)，對當(dāng)時(shí)市場上的七款35-105鏡頭進(jìn)行了橫評(píng)，其中包括了佳能、尼康、美能達(dá)、賓得、騰龍、圖麗等廠家的35-105鏡頭，評(píng)測結(jié)論是圖麗RMC 35-105mm f/3.5 被定位為一款 “特殊型高性能鏡頭”。它以卓越的中心銳度、職業(yè)級(jí)的構(gòu)造和實(shí)用的近攝功能，成功地挑戰(zhàn)了原廠鏡頭，但其不均衡的像場表現(xiàn)和普通的焦外質(zhì)量，也使其無法成為“全能冠軍”。它代表了副廠鏡頭通過差異化競爭（提供原廠沒有的恒定大光圈）和不惜工本的用料來爭奪市場的經(jīng)典策略。

兩家專業(yè)機(jī)構(gòu)對這款鏡頭測試的結(jié)果，結(jié)論基本一致，這也說明了當(dāng)年這款鏡頭是一款極有特點(diǎn)的鏡頭。

事實(shí)上，即使從現(xiàn)在的眼光看，這款鏡頭的外型更像是現(xiàn)代鏡頭的設(shè)計(jì)和制造工藝，與1980年代的鏡頭的設(shè)計(jì)和制造風(fēng)格完全不同。

在《日本相機(jī)》的測試中，對其解像力測試結(jié)果顯示，在中心區(qū)域的成像水平是所有參評(píng)鏡頭中名列前茅的。在50mm和105mm焦段，光圈f/5.6-f/8時(shí)，中心分辨率達(dá)到峰值約68-70線/mm，是那此測試的最高數(shù)值。

邊緣部分成像是這只鏡頭的弱點(diǎn)，廣角端（35mm）邊緣畫質(zhì)是其主要短板。f/3.5全開時(shí)邊緣分辨率僅為約20-22線/mm，即使收縮至f/8，也僅提升至約35線/mm，與中心差距巨大，長焦端邊緣表現(xiàn)中等。

畸變方面，35mm端有約+2.2%的桶形畸變（屬于中等偏明顯），105mm端有約-1.5%的枕形畸變（控制較好）。

四角光量控制方面，35mm f/3.5時(shí)暗角明顯（約-2EV），f/5.6后大幅改善?？寡９夥矫妫婀鈺r(shí)相比部分原廠鏡頭，更容易產(chǎn)生鬼影，對比度會(huì)下降。焦外成像也是這款鏡頭的弱項(xiàng)目，尤其在105mm端背景復(fù)雜時(shí)，焦外給人以“雜亂”的印象。也能觀察到二線性傾向。

距這款鏡頭上市已經(jīng)過去了四十多年，那么，這款鏡頭在數(shù)碼時(shí)代，還有沒有使用的價(jià)值？轉(zhuǎn)接到微單或者單反上，又有什么表現(xiàn)呢？

為了有個(gè)參考，刀客合佳能EF24-105 f/4 IS作為對比參照，這一款在工作機(jī)中廣受好評(píng)的鏡頭，最大光圈也與圖麗35-105相近，更容易讓普通人了解這款鏡頭的實(shí)際表現(xiàn)。

將這兩只鏡頭轉(zhuǎn)接到索尼A7R4上，采用大致相同的參數(shù)，比較35端、50端和105端的成像，基本可以判斷這兩只鏡頭的分辨率情況。因?yàn)閺馁Y料上看，圖麗35-105 f/3.5全開光圈效果不好，就直接測其在f/5.6-f/8的分辨率。

在35mm端，光圈f/8的情況下，就中心畫質(zhì)而言，兩者的差別還是比較明顯的，EF24-105 f/4的成像質(zhì)量和分辨率要明顯好于圖麗35-105 f/3.5。如果對比邊緣成像，兩者的差別就是天地之別了，圖麗35-105 f/3.5的邊緣不僅分辨率很低，而且色散也很嚴(yán)重。

在下面的測試圖中，都是在同等距離下拍攝標(biāo)準(zhǔn)ISO12233標(biāo)準(zhǔn)分辨測試卡，在LR中將對比區(qū)別放大到100%進(jìn)行比較。

在50mm端，這種情況就得到了很大的改觀，圖麗35-105 f/3.5的中心分辨率就與EF24-105相差不大了，但邊緣的成像質(zhì)量和分辨率依然有著很大的差別。

在105mm端，圖麗35-105 f/3.5的中心分辨率依然與現(xiàn)代鏡頭區(qū)別不大，甚至中心分辨率還要輕微好于EF24-105的105端的表現(xiàn)。

當(dāng)然邊緣部分仍然是這只圖麗35-105 f/3.5的弱項(xiàng)，邊緣分辨率下降很快，和現(xiàn)代鏡頭有著明顯差別。

從實(shí)拍樣片來看，視覺感受的銳度，確實(shí)與現(xiàn)在代鏡頭無異。下面樣張無論是中心畫質(zhì)還是邊緣畫質(zhì)，從視覺上并沒有太多差別。

但到35mm端，邊緣分辨率的成像就能明顯看來了。

色彩方面，圖麗35-105 f/3.5的整體色彩偏藍(lán)偏冷，老照片的味道還是比較濃。

圖麗35-105 f/3.5的星芒呈六條放射狀，邊緣比較清晰銳利，這樣的表現(xiàn)并不是所有人喜歡，但也確實(shí)有其特色。

“微距”是圖麗35-105 f/3.5的一大特色，但這款鏡頭的微距，與現(xiàn)在普通人理解的還是有很大的差距。從這款鏡頭標(biāo)的“CLOSE RANGE”就可以看出，這只鏡頭并非嚴(yán)格意義上的微距，只是近距離攝影，所以其放大倍率并不高。

不過從實(shí)拍樣張來看，其近距離拍攝的畫質(zhì)還是不低，焦外過渡也很自然。

焦外成像方面，從早期的資料看，圖麗35-105 f/3.5的焦外有些零亂，但從實(shí)際拍攝的樣片看，其焦外過渡自然，有些旋焦感，光斑有些生硬，比現(xiàn)代鏡頭的表現(xiàn)要好很多。

從上面的樣張看，其焦外無論是焦平面前還是后，過渡很自然，但六邊形的光斑確實(shí)影響觀感。

綜合來看，盡管過了40多年，圖麗35-105 f/3.5依然有其獨(dú)特的魅力，在最佳光圈下，中心畫質(zhì)依然與現(xiàn)代中高端鏡頭相比依然不弱，當(dāng)然老鏡頭的邊緣畫質(zhì)的下降也在數(shù)碼時(shí)代被進(jìn)一步放大。另外雖然焦外與頂級(jí)老鏡頭相比并不是很漂亮，但與現(xiàn)代鏡頭相比，優(yōu)勢依然明顯。

當(dāng)然百元不到的價(jià)格，與當(dāng)初售價(jià)近8000元的EF 24-105 f/4相比（現(xiàn)在二手市場價(jià)格仍然在3000元左右），畫質(zhì)上互有優(yōu)劣，而且可玩性更強(qiáng)。如果是拍攝一些人象、靜物等類型的主題，那么圖麗35-105 f/3.5的焦外和中心銳利，邊緣偏軟的特征，會(huì)更有趣味性。