1985年，開國上將葉飛聽到了一個不幸的消息：他最小的女兒葉之楓，因泄露國家重要機(jī)密和收受賄賂，被依法逮捕。

這位身經(jīng)百戰(zhàn)、以治軍嚴(yán)明著稱的將軍，沉默良久后，發(fā)出了一聲沉重的嘆息：“家教還是薄了”。

那么，葉之楓為何會走上這條錯誤道路？葉飛將軍又有哪些家教？

葉飛將軍

要理解葉之楓的抉擇，得先看看她走過的路，作為葉飛將軍的女兒，她成長于一個有著鐵律般家規(guī)的環(huán)境里。

葉飛對子女有著名的“約法三章”：立足國內(nèi)成才、不利用父母關(guān)系經(jīng)商、不為私利與海外人士拉關(guān)系。

他以身作則，晚年有港商想贈他奔馳轎車，他斷然拒絕：“國家給我什么車就坐什么車，” 他的長女葉小楠申請調(diào)動工作時，葉飛特意叮囑“不能去與我有關(guān)的任何單位”。

然而，葉之楓的成長軌跡，與在風(fēng)沙中磨礪的姐姐葉葳葳（被分配到青海德令哈）有所不同。

她更早展現(xiàn)的是藝術(shù)天賦，1971年，她因繪畫結(jié)識了大師啟功，得其點(diǎn)撥，自此潛心習(xí)畫八年，從工筆轉(zhuǎn)向?qū)懸猓绻松刂@條軌跡發(fā)展，她或許會成為一位出色的畫家。

葉飛全家福

轉(zhuǎn)變發(fā)生在1979年，葉之楓調(diào)入國家經(jīng)濟(jì)委員會機(jī)械進(jìn)出口司，后來擔(dān)任技貿(mào)結(jié)合處副處長。

這個職位在改革開放初期，掌握著稀缺的進(jìn)口物資審批權(quán)，例如當(dāng)時炙手可熱的進(jìn)口汽車指標(biāo)，相關(guān)預(yù)算和底價都屬于國家機(jī)密。

1984年，葉之楓在廣交會上結(jié)識了某外貿(mào)公司的職員張常勝，張常勝投其所好，以談?wù)摃嫗榍腥朦c(diǎn)，迅速拉近了關(guān)系。

1984年11月至1985年4月期間，葉之楓屢次把國家專項進(jìn)口汽車的關(guān)鍵機(jī)密，經(jīng)由張常勝透露給外商，此行為嚴(yán)重危害國家利益與安全。

她甚至利用職權(quán)，在談判中向外商施壓，迫使中方公司接受不利價格，作為回報，她收受了彩電、錄像機(jī)、港幣和人民幣等賄賂，折合兩萬五千余元，她的行為，直接導(dǎo)致國家在談判中陷入被動，經(jīng)濟(jì)損失巨大。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

1986年3月，北京市中級人民法院對此案進(jìn)行不公開審理，判決書指出，兩人犯罪情節(jié)特別惡劣，危害特別嚴(yán)重。

張常勝被判處死刑，葉之楓因泄露國家機(jī)密罪和受賄罪，兩罪并罰，被判處有期徒刑十七年。

最高人民法院在核準(zhǔn)判決時認(rèn)為，這是當(dāng)時“發(fā)現(xiàn)受賄數(shù)額最大的罪犯之一”，依法嚴(yán)懲對維護(hù)國家利益“有積極意義”。

葉飛將軍的治家之嚴(yán)，并非虛言，他是一位從槍林彈雨中走出的“鐵腕”統(tǒng)帥，他是新中國唯一具有雙重國籍（中國和菲律賓）的開國上將。

年少時便在閩東領(lǐng)導(dǎo)革命，創(chuàng)建根據(jù)地，在抗日戰(zhàn)場上，他指揮了夜襲滸墅關(guān)、突襲上海虹橋機(jī)場等著名戰(zhàn)斗，令日寇膽寒。

葉飛和陳毅

解放戰(zhàn)爭時期，他與王必成、陶勇并稱“葉王陶”，是華東野戰(zhàn)軍聲威赫赫的虎將。

這樣一位在戰(zhàn)場上運(yùn)籌帷幄、在生活中“拒腐蝕，永不沾”的將軍，為何在最掛念的家庭防線上，感受到了“薄弱”？這恰恰揭示了改革開放初期，社會環(huán)境劇變帶來的全新挑戰(zhàn)。

葉飛的家規(guī)，本質(zhì)上是革命年代“不搞特殊化” 精神的家庭化延伸，它防范的是舊式的特權(quán)思想和官僚做派。

他要求子女像普通百姓一樣生活、奮斗，但當(dāng)歷史進(jìn)入八十年代，考驗(yàn)不再是“坐不坐吉普車”，而是變成了如何面對“港商西裝革履的飯局”，如何辨別包裹在“書畫藝術(shù)交流”外殼下的利益陷阱。

葉之楓的失足，關(guān)鍵可能在于，她帶著一種相對單純的文藝氣質(zhì)，進(jìn)入了當(dāng)時最復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域前沿。

父親“不準(zhǔn)攀附關(guān)系”的教誨，或許讓她警惕直接的權(quán)錢交易，卻未能讓她洞察到，在“談笑有鴻儒”的雅集背后，可能隱藏著更精密的圍獵。

她對張常勝的信任，起初建立在共同的“藝術(shù)愛好”上，這種“非功利”的假象，或許麻痹了她的警覺。

當(dāng)她“隨口一說”泄露出關(guān)鍵數(shù)據(jù)時，甚至可能沒有瞬間意識到這等同于背叛了父親的底線和國家的法律。

家規(guī)塑造了她的道德觀念，但并未賦予她在全新而詭譎的商業(yè)環(huán)境中，辨識披著羊皮的狼的“社會免疫力”，我們更不應(yīng)忽略葉飛發(fā)出這聲嘆息時的具體處境，那不僅僅是1985年一個普通的年份。

彼時，葉飛正擔(dān)任全國人大常委會副委員長兼華僑委員會主任，肩負(fù)著極為重要的僑務(wù)工作。

當(dāng)時，全國有上萬戶華僑房產(chǎn)被侵占，問題盤根錯節(jié)，是公認(rèn)的“硬骨頭”，葉飛以軍人的魄力扛起這份重任，立下誓言：“歸還華僑房產(chǎn)，我要牢牢抓住不放?！?/p>

從1983年到1985年，年逾古稀的他親自奔走于各省市僑鄉(xiāng)調(diào)研，推動艱難的僑房清退試點(diǎn)，這項工作，關(guān)乎國家信譽(yù)和對海外同胞的凝聚力，他傾注了大量心血。

可以想象，當(dāng)他在為國事宵衣旰食、攻堅克難之時，突然得知最疼愛的小女兒，不僅觸犯國法，其行為（與港商勾結(jié)損害國家利益）在某種程度上，也與他正致力維護(hù)的“國家信譽(yù)”背道而馳。

這種打擊是雙重的，作為父親，他痛心于教育的疏漏，作為一位正在為祖國“團(tuán)結(jié)僑心”而奮戰(zhàn)的老戰(zhàn)士，他或許更感到一種難以言喻的挫敗與憤怒，他一生堅守的“公”與“私”的壁壘，竟在家庭內(nèi)部被擊穿。

因此，“家教還是薄了”這聲嘆息，分量極重，它包含了一位嚴(yán)父的傷痛與自責(zé)，也折射出一位老革命家在時代轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，目睹舊有經(jīng)驗(yàn)在新問題面前顯得“不夠用”時的深沉反思，它不僅僅是說給子女聽的，也像是對自己所信奉的那套嚴(yán)格但略顯傳統(tǒng)的教育方式的審視。

葉之楓最終為自己的錯誤付出了沉重的代價，她在獄中度過了十四年，期間甚至用牙刷和毛巾蘸水，在墻上練習(xí)繪畫，以獨(dú)特的方式延續(xù)著藝術(shù)生命。

出獄后，她隱去家世，潛心作畫，并將積蓄捐給福建老區(qū)，設(shè)立少年書畫基金，這或許是她個人的一種沉淀與回歸。

而葉飛將軍的“葉式家風(fēng)”，在其大部分子女身上得到了忠實(shí)的傳承，他的長子葉小宇成了記者，回鄉(xiāng)時乘坐的破舊轎車車窗上還貼著膠布。

他的孫輩也遵循“路要靠自己的本事來走”的信條，踏實(shí)工作，這證明，那套嚴(yán)格的家規(guī)在塑造正直、自立的品格方面，無疑是成功且必要的基石。

葉飛將軍的嘆息，之所以至今仍能引人深思，是因?yàn)樗|碰了一個永恒的話題：家庭教育如何與時俱進(jìn)？

任何家庭規(guī)范，無論多么嚴(yán)謹(jǐn)，都無法預(yù)設(shè)未來所有的風(fēng)險。真正的“厚”家教，不僅僅是樹立不容逾越的底線，如葉飛將軍的“約法三章”，或許更需要賦予下一代在復(fù)雜現(xiàn)實(shí)中獨(dú)立判斷、堅守底線的智慧和能力，這種能力，需要在真實(shí)的社會歷練中，通過面對誘惑、辨別是非來逐步獲得。

葉飛用戰(zhàn)火淬煉了忠誠，他的子女則需要在沒有硝煙的商戰(zhàn)與人情往來中，學(xué)會同樣的堅守。

歷史的考卷變了，但“守底線”這道大題，從未改變，將軍那聲沉痛的嘆息，是對過去的總結(jié)，更像是對未來所有家庭的提醒：愛之深，責(zé)之切，而教之方，需常思常新。