20多年前，中國(guó)隊(duì)首次打進(jìn)世界杯，沒(méi)想到時(shí)至今日依然是唯一一次。

闖入世界杯令球迷如癡如醉，所有人對(duì)米盧五體投地。

但在02年5月，23人大名單公布后，卻引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

很多球迷認(rèn)為米盧的決定值得商榷，有實(shí)力的球員沒(méi)入選，而有些人則沒(méi)資格。

這份大名單有失公允，這也導(dǎo)致李明在機(jī)場(chǎng)內(nèi)失聲痛哭。

那么不妨大膽猜測(cè)一下，若十強(qiáng)賽后米盧卸任，23人大名單會(huì)發(fā)生何種變化？

一、三名小將能不能去韓日？

曲波、杜威、安琦，這三人20出頭，當(dāng)時(shí)剛剛嶄露頭角。

米盧選他們是為下屆世預(yù)賽做準(zhǔn)備，提前體驗(yàn)一下世界杯的氣氛。

客觀說(shuō)，三人更像旅游，國(guó)足不可能依賴他們，事實(shí)也同樣證明了。

既然對(duì)球隊(duì)幫助不大，換其他教練，三人大概率一個(gè)都去不成。

畢竟，比他們有實(shí)力有資歷者大有人在。

曲波最大特點(diǎn)是速度，但楊晨也不慢，因此絕非不可取代。

再論資歷，謝暉是世預(yù)賽小組賽射手王，曲圣卿、李金羽、張玉寧哪個(gè)比他差？

既有標(biāo)準(zhǔn)中鋒，也有敏捷型前鋒，曲波跟他們比毫無(wú)勝算。

杜威02年才剛踢上聯(lián)賽，幾乎沒(méi)啥經(jīng)驗(yàn)。

先不說(shuō)張耀坤、鄭智，魯能的舒暢早已是主力中衛(wèi)，不比杜威強(qiáng)？

至于安琦更沒(méi)機(jī)會(huì)，符斌、韓文海那是老牌門將，李雷雷和陳東也不錯(cuò)。

怎么輪也輪不到安琦吧？

畢竟三號(hào)門將更多是預(yù)備，正常情況下沒(méi)啥比賽機(jī)會(huì)。

換其他主帥，三位新秀都沒(méi)機(jī)會(huì)，且不選他們沒(méi)人會(huì)反對(duì)。

從這方面看，米盧確實(shí)思路很獨(dú)特，做了一般人不敢做的事。

當(dāng)然，他帶領(lǐng)國(guó)足闖入世界杯，聲望達(dá)到了頂點(diǎn)，也沒(méi)人敢指手畫腳。

換別人，即便主帥想這么做，恐怕最后也未必能辦成。

二、除了三個(gè)新人，誰(shuí)還可能落選？

個(gè)人看法，若換主帥有幾個(gè)球員未必能鐵定入選。

1.高堯

他是鐵子的替補(bǔ)，在山東魯能是主力防守后腰。

但換個(gè)思路，真要出現(xiàn)傷病，讓肇俊哲頂上也可以。

雖說(shuō)會(huì)削弱肇俊哲進(jìn)攻能力，但能空出一個(gè)人員名額。

別提鄭智，當(dāng)時(shí)他是后衛(wèi)，B2B的中場(chǎng)屬性還沒(méi)被開發(fā)出來(lái)。

他踢后衛(wèi)的水平不見得比舒暢強(qiáng)，所以02世界杯，鄭智是真沒(méi)機(jī)會(huì)入選。

倒是胡兆軍可以頂替高堯，年輕而且在大連實(shí)德也是能攻善守。

所以高堯是真挺意外，換個(gè)主帥十有八九輪不到他，真走運(yùn)。

2.楊璞

吳承瑛的替補(bǔ)，同樣三場(chǎng)小組賽比賽機(jī)會(huì)并不多。

雖說(shuō)是國(guó)安隊(duì)主力，但水平跟主力相比差距還是較大。

但話說(shuō)回來(lái)，那些年吳承瑛屬于鶴立雞群的存在，整個(gè)甲A沒(méi)人能跟他比。

既然楊璞可以，換個(gè)主帥為什么不能選魯能的王超？

往返和助攻能力并不比楊璞差，完全可以競(jìng)爭(zhēng)一下。

再退一步講，可以采用另一個(gè)思路，萬(wàn)一吳承瑛受傷，讓孫繼海踢左路。

孫繼海在曼城踢過(guò)這個(gè)位置，發(fā)揮肯定會(huì)打折扣，但不乏是個(gè)出路。

無(wú)論怎么說(shuō)，楊璞沒(méi)有絕對(duì)實(shí)力占據(jù)一個(gè)世界杯參賽名額。

3.邵佳一

新任的國(guó)家隊(duì)主帥邵佳一那時(shí)剛在國(guó)安站穩(wěn)腳跟，獲得主力位置。

雖說(shuō)入選過(guò)十強(qiáng)賽大名單，但記憶中并沒(méi)有出場(chǎng)過(guò)。

作為進(jìn)攻型中場(chǎng)，在他面前有兩座大山。

無(wú)論祁宏還是于根偉都比他更勝一籌，因此不是米盧執(zhí)教，邵佳一未必100%入選。

畢竟中場(chǎng)配置足夠，不缺進(jìn)攻屬性，邵佳一也就是那腳任意球比較亮眼。

何況他還沒(méi)去德甲磨練，對(duì)整支球隊(duì)的幫助其實(shí)比較有限。

客觀說(shuō)，當(dāng)時(shí)的邵佳一并不足以打動(dòng)任何一個(gè)教練，拿下他完全正常。

4.楊晨

提到他，或許大家會(huì)有些意外。

德甲法蘭克福主力，怎么他也不配擁有一個(gè)絕對(duì)名額？

這就得看主帥思路了。

首先，楊晨不是一個(gè)進(jìn)球率很高的前鋒。

作為中鋒速度快，適合防反戰(zhàn)術(shù)。而法蘭克福恰好踢防反，相得益彰。

可即便如此，單賽季也沒(méi)超過(guò)10球。

同期，曲圣卿和張玉寧都不差，而且效率都比他高。

尤其曲圣卿速度也不差，身體和對(duì)抗更是強(qiáng)于楊晨，在澳超都不吃虧。

如果需要支點(diǎn)和防反，楊晨能做的曲圣卿也能做，且做得更好。

感覺(jué)楊晨有些被高估，沒(méi)有留洋這種身份未必能鐵定入選。

當(dāng)然這只是個(gè)人觀點(diǎn)，有不同意見可以評(píng)論區(qū)討論。

三、誰(shuí)能幸運(yùn)兒入選？

上文說(shuō)過(guò)，包括曲圣卿、李金羽、舒暢等人都有機(jī)會(huì)入選，那除了他們呢？

1.李明

除了米盧，恐怕很難再有人讓孫繼海踢右前衛(wèi)了。

正常情況下，李明和李霄鵬都能入選，一個(gè)主力一個(gè)替補(bǔ)。

李明在進(jìn)攻上不比李霄鵬差，非要說(shuō)不足就是組織能力上差點(diǎn)。

這也是米盧做出選擇的重要因素。

但李明的資歷擺在那，除了米盧很難有主帥能夠無(wú)視。

即便偏愛李霄鵬，也會(huì)帶上李明。

我們總是偏向習(xí)慣性思維，所以才會(huì)對(duì)李明落選耿耿于懷。

換個(gè)主帥，李明大概率能搭上車。

2.宋黎輝

魯能中場(chǎng)指揮官，同樣是攻防皆備角色。

出道本來(lái)踢后衛(wèi)，但表現(xiàn)差強(qiáng)人意，實(shí)在不怎么樣。

在桑特拉奇的神來(lái)之筆下，位置前提后一下子會(huì)踢球了，人送綽號(hào):中國(guó)齊達(dá)內(nèi)。

因?yàn)槲恢们疤岷螅鲙浘妥屗麑W(xué)齊達(dá)內(nèi)是怎么處理球的。

米盧對(duì)他也是很喜歡，原本有機(jī)會(huì)去踢世界杯，結(jié)果跟俱樂(lè)部鬧出矛盾。

這就讓米盧尷尬了，所以宋黎輝能不能入選不光是場(chǎng)上，還有場(chǎng)下問(wèn)題。

3.申思

把申思放進(jìn)去是因?yàn)樗慕M織和傳球?qū)嵲谔怀?，光談這兩項(xiàng)絕對(duì)有資格入選。

但足球不僅僅這兩項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)，綜合看他入選的概率真不大。

因?yàn)樯晁嫉姆朗?、?duì)抗、速度都存在不小的劣勢(shì)。

尤其是防守能力比較差，除非遇到一個(gè)特別喜歡他的主帥，否則不可能選他。

02年甲A首輪德比，申思不過(guò)是在防守中做出了鏟球動(dòng)作，就讓徐根寶很意外。

可見，他平時(shí)踢球只負(fù)責(zé)指揮，屬于核心踢法，但在國(guó)家隊(duì)又沒(méi)這個(gè)地位。

他的風(fēng)格類似老上海隊(duì)海派風(fēng)格，稱技術(shù)流沒(méi)錯(cuò)，可缺乏意志品質(zhì)，踢不了逆風(fēng)球。

而且遭遇強(qiáng)隊(duì)一定會(huì)面對(duì)高對(duì)抗，申思這方面同樣不屬于強(qiáng)項(xiàng)。

屆時(shí)很可能球都拿不穩(wěn)，更別說(shuō)處理球了。

所以不敢說(shuō)他100%不入選，但80%以上不會(huì)入選。

4.謝暉和“金玉圣”組合

謝暉的問(wèn)題主要在狀態(tài)不穩(wěn)定，十強(qiáng)賽上已沒(méi)有小組賽時(shí)的威風(fēng)。

頭球是特點(diǎn)，但宿茂臻更高，而且老茂腳下也比謝暉強(qiáng)。

因此謝暉很難進(jìn)入大名單，任何一個(gè)主帥都會(huì)選擇老茂。

至于“金玉圣”組合，曲圣卿入選的概率應(yīng)該最大。

拋開“海歸”身份，楊晨真不如他。

而01-02年，曲圣卿表現(xiàn)強(qiáng)于張玉寧，同樣是中鋒，前者更有優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)米盧也考察過(guò)曲圣卿，但不滿意他的訓(xùn)練態(tài)度，因此被排除在外。

可要是換個(gè)主帥，那就不好說(shuō)了。

李金羽跟他們則不同，屬于門前嗅覺(jué)特別靈敏的搶點(diǎn)型前鋒。

世界杯面對(duì)強(qiáng)隊(duì)能否創(chuàng)造機(jī)會(huì)不好說(shuō)，就看主帥怎么考慮，感覺(jué)50%概率。

四、總結(jié)

之所以這么糾結(jié)，無(wú)非在有些位置上選擇面太多。

每個(gè)球員都有屬于自己的特點(diǎn)，因此無(wú)論選誰(shuí)都無(wú)法讓所有人滿意。

當(dāng)年還說(shuō)國(guó)足踢得并不好，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)是球迷自己想太多。

本文做了一個(gè)假設(shè)，但假設(shè)終究是假設(shè)，無(wú)法改變現(xiàn)實(shí)。

好了，大家如果還有什么觀點(diǎn)，可以評(píng)論區(qū)留言討論。