?——【·前言·】——?

十一號(hào)烏總統(tǒng)在社交媒體直接點(diǎn)名，說俄正在向中國(guó)出讓主權(quán)，這位戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)措辭極激烈，用 “歷史罕見” 形容兩國(guó)關(guān)系。

他還一口咬定握有中俄資源出讓、軍事合作的實(shí)打?qū)嵶C據(jù)，說得斬釘截鐵，又下令情報(bào)部門緊盯中俄一舉一動(dòng)，呼吁各國(guó)聯(lián)手止戰(zhàn)，這時(shí)候突然把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，到底打什么主意？

澤連斯基新爆料

烏總統(tǒng)澤連斯基近期在社交平臺(tái)發(fā)了段沖擊力十足的言論，原本就繃得很緊的國(guó)際輿論場(chǎng)，這下又被推到了風(fēng)口浪尖，關(guān)注度一下子拉滿。

他手里拿著的是烏克蘭對(duì)外情報(bào)局局長(zhǎng)伊瓦先科提交的報(bào)告，然后以非常嚴(yán)肅的語(yǔ)氣宣稱：俄羅斯正在把部分領(lǐng)土主權(quán)“打包送給中國(guó)”，這一說法轉(zhuǎn)折得非常突然，態(tài)度變化也和之前完全不同。

長(zhǎng)期以來，澤連斯基雖然不斷想把中國(guó)拉進(jìn)俄烏沖突的框架中，但通常還是圍繞“中方向俄羅斯提供支持”這樣的指控展開。

他甚至反復(fù)強(qiáng)調(diào)，只要中國(guó)愿意開口施壓，俄羅斯就會(huì)停止軍事行動(dòng)，那時(shí)的邏輯是把中國(guó)作為俄羅斯的影響來源，希望通過擴(kuò)大外部壓力改變戰(zhàn)局。

然而現(xiàn)在他突然把話題升級(jí)成“俄羅斯向中國(guó)讓渡主權(quán)”，這種跳躍式的說法不僅前后不一致，而且明顯帶著強(qiáng)烈的政治意圖。

按照他引用的所謂情報(bào)內(nèi)容，莫斯科正用資源和土地?fù)Q取北京的支持，甚至擴(kuò)大了雙方在軍事工業(yè)方向的合作。

他還進(jìn)一步渲染稱，這是俄羅斯歷史上從未出現(xiàn)過的“巨大讓步”，會(huì)讓熟悉俄羅斯歷史的人都感到難以置信，從整體內(nèi)容來看這份情報(bào)報(bào)告并不像嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩治?，反而更像是根?jù)政治需要寫出的“定向文件”。

澤連斯基抹黑中俄合作

中俄的能源貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作，核心就是互相受益、各補(bǔ)所需，俄羅斯能拿到急需的日常用品和經(jīng)濟(jì)支持，中國(guó)則讓能源進(jìn)口的路子更多樣，這本來就是國(guó)家之間再正常不過的合作。

但澤連斯基卻將這種關(guān)系強(qiáng)行扭曲為 “主仆關(guān)系” 和 “主權(quán)割讓”，這種說法的邏輯漏洞十分明顯，即便沒有高深的國(guó)際政治知識(shí)也能輕易識(shí)破，但澤連斯基根本不在乎邏輯是否嚴(yán)密，他更看重這番言論引發(fā)的輿論聲浪。

這個(gè)節(jié)骨眼上，他裝模作樣下令對(duì)外情報(bào)局緊盯中俄合作，還到處散播帶陰謀論的說法，背后藏著兩把惡毒的 “刀子”，沒安半點(diǎn)好心，全是沖著挑撥關(guān)系、裹挾他人的險(xiǎn)惡算計(jì)。

第一把刀直指俄羅斯內(nèi)部敏感的民族神經(jīng)，無(wú)論當(dāng)前局勢(shì)如何，俄羅斯作為大國(guó)的根基仍在，“領(lǐng)土主權(quán)” 對(duì)俄羅斯國(guó)民而言是絕對(duì)不容觸碰的底線。

澤連斯基此時(shí)大肆炒作 “普京為延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)不惜賣國(guó)”，甚至將中俄之間 “不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方” 的協(xié)作關(guān)系，抹黑為俄羅斯單向 “附庸化” 的進(jìn)程。

他的核心目的就是繞過普京當(dāng)局，直接刺激俄羅斯民間的恐慌情緒，制造俄國(guó)內(nèi)部分裂，一旦 “不接受停戰(zhàn)就會(huì)被中國(guó)接管” 的敘事在俄羅斯國(guó)內(nèi)擴(kuò)散發(fā)酵，必然會(huì)給普京帶來不小的輿論壓力。

第二把刀是架在歐洲脖子上的恐嚇，澤連斯基通過渲染 “俄羅斯被中國(guó)操控” 的虛假場(chǎng)景，試圖激活西方世界骨子里的 “危機(jī)意識(shí)”。

澤連斯基最后的掙扎

澤連斯基的言論藏著直白的潛臺(tái)詞：如果歐洲國(guó)家不全力協(xié)助烏克蘭擊敗俄羅斯，未來面對(duì)的將不是衰落的俄羅斯，而是背后有東方支持的強(qiáng)大對(duì)手。

這番說辭的核心目的，是阻止歐洲在俄烏沖突關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)動(dòng)搖立場(chǎng)，甚至想把中國(guó)拖入局勢(shì)，讓那些試圖與美國(guó)達(dá)成默契的歐洲國(guó)家，不僅不能減少對(duì)烏援助，還得被迫加大投入。

但澤連斯基費(fèi)盡心機(jī)的炒作，不僅是因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)局勢(shì)膠著，更源于對(duì)自身命運(yùn)倒計(jì)時(shí)的恐懼，真正讓他徹夜難眠的，是大洋彼岸美國(guó)的風(fēng)向轉(zhuǎn)變。

隨著特朗普對(duì)俄烏沖突展現(xiàn)出截然不同的態(tài)度，“被拋棄” 的寒意正籠罩基輔總統(tǒng)府，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)此前擬定 “28 點(diǎn)和平計(jì)劃” 時(shí)，不僅將歐洲盟友排除在外，還流露出不愿讓基輔擁有過多討價(jià)還價(jià)空間的傾向。

為避免節(jié)外生枝，特朗普更希望沖突按自己的節(jié)奏迅速 “冷凍”，而非聽任澤連斯基漫天要價(jià)，特朗普日前在采訪中提出 “烏克蘭舉行總統(tǒng)選舉的合適時(shí)機(jī)已經(jīng)到來”，這句話對(duì)澤連斯基而言無(wú)異于催命符。

他的態(tài)度從最初的拒絕、強(qiáng)硬對(duì)抗，轉(zhuǎn)變?yōu)橥蝗槐硎驹敢庠?60 至 90 天內(nèi)舉行選舉，實(shí)則是 “以退為進(jìn)” 給西方出難題：想讓我下臺(tái)換新人必須先幫烏克蘭實(shí)現(xiàn)?；穑駝t選舉無(wú)從談起。

在這種步步緊逼的壓力下，澤連斯基試圖繼續(xù)攪亂局勢(shì)，他炒作 “中俄威脅論”本質(zhì)是想綁架歐洲，迫使歐洲持續(xù)提供支持，同時(shí)不斷試探美國(guó)的態(tài)度，竭力避免自己成為被拋棄的棋子。

但他的每一步操作，都難掩孤立無(wú)援的掙扎，歐洲對(duì)其說辭的信任度逐漸降低，美國(guó)的態(tài)度又愈發(fā)明確，澤連斯基想通過制造恐慌、捆綁各方來維系自身處境，最終可能只是徒勞。

參考資料

觀察者網(wǎng)，2025年12月11日《澤連斯基社交媒體發(fā)文稱俄羅斯向中國(guó)讓渡主權(quán)》
路透社，2025年12月11日《烏克蘭總統(tǒng)引用情報(bào)報(bào)告指責(zé)俄中關(guān)系》
美國(guó)政治新聞網(wǎng)，2025年12月10日《特朗普談烏克蘭選舉問題釋放政治信號(hào)》
國(guó)際關(guān)系分析，2025年12月11日《美國(guó)推動(dòng)烏克蘭和平進(jìn)程的戰(zhàn)略布局》