近日，一份未刪減版美國《國家安全戰(zhàn)略》報告在歐洲廣為流傳，其勁爆的內(nèi)容讓歐洲坐臥不安。

這份流傳甚廣的報告呼吁美國政府優(yōu)先與“立場相似”的歐洲“右翼政府和運動”發(fā)展關(guān)系，著重“與奧地利、匈牙利、意大利和波蘭加強合作……以推動他們脫離歐盟”，同時對“追求主權(quán)、有意維護和恢復(fù)傳統(tǒng)歐洲生活方式，且保持親美立場”的黨派、運動、知識文化界名人予以支持。

之前廣為人知的是特朗普對歐盟沒有好感，可這份報告已經(jīng)表明特朗普在啟動行動計劃，試圖分裂歐盟，要徹底摧毀這個跨大西洋兩岸的聯(lián)盟，而且目標明確。

奧地利、匈牙利、意大利和波蘭是與美國相對關(guān)系更好的歐洲國家，匈牙利因為堅持采購俄羅斯的能源、反對制裁俄羅斯一直被歐盟視為異類，長期遭到打壓。

意大利總理梅洛尼是極右翼政黨意大利兄弟黨的領(lǐng)導(dǎo)人，該黨對歐盟?持懷疑立場，主張限制歐洲一體化進程，強調(diào)國家主權(quán)優(yōu)先?。該黨派不謀求退出歐盟或歐元區(qū)，但希望歐盟轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾鳈?quán)國家為基礎(chǔ)的松散聯(lián)盟，而非深化聯(lián)邦化。

特朗普政府非常支持歐洲的右翼政黨，馬斯克甚至為德國的右翼政黨捐款捐物，試圖幫助其勝選。歐洲的右翼政黨都反對歐盟，很多甚至要政府退出歐盟，這正中特朗普的下懷。

特朗普對歐盟有很深的成見，認為歐盟在貿(mào)易中占美國便宜，特朗普指責(zé)北約國家國防開支不足，讓美國承擔(dān)了過重的防務(wù)負擔(dān)。

歐洲國家的建制派向來支持拜登，這次大選歐洲也都站在拜登一方，睚眥必報的特朗普懷恨在心，一上臺美國政府就轉(zhuǎn)變態(tài)度，矛頭直指歐盟。

2月14日，美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上攻擊歐洲稱，歐洲面臨的真正威脅并非來自俄羅斯或中國等外部勢力，而是歐洲自身內(nèi)部對其“最基本價值觀”的背離。指責(zé)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人壓制言論和宗教自由。

這被視為萬斯對歐洲帶來“致命一擊”。

在關(guān)稅戰(zhàn)中，美國對歐盟加征15%的關(guān)稅，外帶13500億美元的投資和采購。

12月4日，美國發(fā)布了最新版的《國家安全戰(zhàn)略》報告，文件指出：美歐之間已存在巨大意識形態(tài)鴻溝，歐洲大陸是一個“經(jīng)濟衰退已屬次要，更嚴峻的現(xiàn)實是正面臨文明消亡”的地區(qū)。

8日，美國總統(tǒng)特朗普在接受該媒體采訪時，抨擊歐盟是一個由“軟弱”之人主導(dǎo)的“正在衰敗”的國家集團，他指責(zé)歐盟未能控制移民、結(jié)束俄烏沖突，并表示自己將支持與其自身愿景相一致的歐洲政界人士。

被西方媒體解讀為是特朗普迄今為止對歐洲國家發(fā)出的最嚴厲批評，而這一言論可能導(dǎo)致美國與法國、德國等本已極度緊張的關(guān)系陷入“徹底決裂”。

流傳的未刪減版美國《國家安全戰(zhàn)略》報告更是露骨的要分裂歐盟，還有更絕的。

12月10日，美國《政治報》報道，特朗普政府準備繞開G7，重新發(fā)起一個決定世界事務(wù)的“核心五國”集團（C5）。源自白宮公布的《國家安全戰(zhàn)略》一份未公開的加長版本。

文章稱，美國將成立一個新的“核心五國”集團（美國、中國、印度、日本和俄羅斯），這將拉近美國與傳統(tǒng)對手之間的距離，并與現(xiàn)有的七國集團（G7）形成鮮明對比。

報道稱，雖然這在以前看上去似乎行不通，但一些觀察人士指出，這確實帶有特朗普式的風(fēng)格。

一位曾在特朗普第一屆政府任職的官員表示，C5集團的想法并不完全令人震驚?！半m然沒有討論過C5或C7之類的機制，但確實有人談到，鑒于當(dāng)今的新參與者，像G架構(gòu)或聯(lián)合國安理會這樣的現(xiàn)有機構(gòu)已經(jīng)不再適用?！泵绹?、中國、俄羅斯、印度和日本組成的“核心五國”（C5）都是人口超過1億的國家，“核心五國”將效仿七國集團的模式定期舉行峰會，討論國際議題。

如果按照2024年GDP排名前五名是美國、中國、德國、日本、印度，特朗普偏偏將德國排除出去，讓俄羅斯遞補進來，這樣歐盟就沒有一個國家在這個集團里面。

這也很有特朗普的風(fēng)格，如此重要的機構(gòu)居然完全將歐盟排除在外，這是對歐盟最大的羞辱了。

如果中國能接受的話，一定要求讓俄羅斯遞補日本，傳統(tǒng)歐洲國家還是需要一個名額的。

《國家安全戰(zhàn)略》到底還有多少沒有公開的版本，外界也糊涂了。白宮斷然否認該文件存在，發(fā)言人凱利在給媒體的郵件中堅稱，“33頁的官方文件不存在任何替代版、私人版或機密版”。

可外界都認為，這些內(nèi)容很符合特朗普的理念，不是空穴來風(fēng)。

6日，美國防長赫格塞斯在年度“里根國防論壇”上將特朗普政府的外交政策做了清晰的描述，赫格塞斯稱，政府正朝向承認大國主導(dǎo)勢力范圍的政策邁進—中國在太平洋、美國在西半球，以及廣義上的歐洲，雖然他只略微提及俄羅斯?！案鎰e理想化的烏托邦主義，迎來務(wù)實的現(xiàn)實主義?！?/p>

赫格塞斯表示，美國不應(yīng)再被“民主建設(shè)、干預(yù)主義、不明確目標的戰(zhàn)爭、政權(quán)更迭、氣候變遷、覺醒式的道德說教，以及無效的國家重建”分心，“我們將改以本國實際、具體的利益為優(yōu)先?！薄皠?wù)實的現(xiàn)實主義”就是這屆特朗普政府外交政策的基本態(tài)度，價值觀、意識形態(tài)、道德說教已經(jīng)被拋棄，強者上桌。

一貫道德標桿的歐盟，其實早已金玉其外敗絮其中，強綁幾十個國家防務(wù)卻要美國提供，在新能源、互聯(lián)網(wǎng)、AI、電動汽車等新興領(lǐng)域都被中美拋在身后，特朗普很看不起這種依仗過去聲望的國家集團。

日本算是特朗普強推的，就是不希望歐洲國家出現(xiàn)。

從要分裂歐盟，到將歐盟排除在未來世界核心組織之外，特朗普已經(jīng)對歐盟下狠手了。

之前五角大樓已經(jīng)向歐洲盟友設(shè)定了一個嚴格的最后期限，要求歐洲最晚在2027年之前接管北約大部分常規(guī)防務(wù)能力，美國將逐步停止參與北約防務(wù)協(xié)調(diào)機制。

這將徹底改變世界格局，歐盟應(yīng)該清晰地認識到這一點，更大的風(fēng)險已經(jīng)襲來。

還是那句話，防務(wù)、經(jīng)濟都要依靠他國的組織一定會付出更大的代價。

10日，丹麥國防情報局在其公開風(fēng)險評估報告中指出，特朗普政府的美國戰(zhàn)略重心發(fā)生轉(zhuǎn)變，美國正動用各種手段推行其自身意志，其對外政策甚至不排除對盟友動用軍事力量的可能性，對丹麥的國家安全產(chǎn)生新的不確定性。

歐盟正迎來至暗時刻。

因為特朗普只認實力，根本沒考慮與中國在東亞軍事對峙，赫格塞斯表示美國承認大國主導(dǎo)勢力范圍，其中暗示中國在東太平洋的勢力范圍。

近日，《紐約時報》得到一份戰(zhàn)爭部年度機密報告，直指美軍已無力保衛(wèi)臺灣，先進武器甚至可能在抵達前就遭解放軍摧毀。美軍連最新的福特號航空母艦都難在超音速武器攻擊下幸存，20年前美軍在太平洋地區(qū)尚能確保防衛(wèi)臺灣，如今卻已無把握，美軍高層坦言兵推屢屢失利。　

特朗普政府之所以將情報透露給《紐約時報》，就是表示政府已經(jīng)無力協(xié)防臺灣，媒體要接受現(xiàn)實，之前《紐約時報》一直攻擊政府對華退讓。

因此日本最好也清醒一點，美國連歐盟都不保了，怎么會為日本與中國開戰(zhàn)，俄羅斯現(xiàn)在非常興奮要與中國合作對付日本，中俄是不會允許日本軍國主義復(fù)辟的。