誠(chéng)信訴訟 法律不容“假”——大悟法院嚴(yán)打AI偽造證據(jù) 筑牢司法誠(chéng)信底線

訴訟唯信，舉證唯真，司法公正容不得半點(diǎn)弄虛作假。近日，大悟法院民二庭在審理一起房屋租賃合同糾紛案時(shí)，精準(zhǔn)識(shí)破原告方利用AI技術(shù)偽造證據(jù)的行為，依法對(duì)其予以訓(xùn)誡，以“零容忍”態(tài)度捍衛(wèi)司法權(quán)威與誠(chéng)信訴訟底線。

01

AI照片露馬腳 謊言難自圓

2024年5月，李某與熊某簽訂房屋租賃合同，約定租期及租金，并明確后半年租金須于2025年3月前付清。租期屆滿(mǎn)后，因熊某未支付后半年租金及水電費(fèi)，李某將其訴至法院，并委托女兒董某代理訴訟。

庭審中，李某未能提供熊某欠繳水電費(fèi)的有效憑證。董某當(dāng)庭稱(chēng)熊某系該房屋首位租客，所有水電費(fèi)均由其產(chǎn)生，并承諾庭后補(bǔ)交租期前后水電表照片作為佐證。然而，董某提交的照片中赫然帶有“豆包AI生成”的水印，引起法官警覺(jué)。

進(jìn)一步核查發(fā)現(xiàn)，董某關(guān)于水電表使用情況的陳述前后矛盾：起初聲稱(chēng)水電表為單獨(dú)使用，后在追問(wèn)下改口承認(rèn)房屋為“一梯兩戶(hù)”，兩戶(hù)共用同一水電表。面對(duì)法官質(zhì)詢(xún)，董某無(wú)法自圓其說(shuō)，最終承認(rèn)偽造證據(jù)，并向法庭補(bǔ)交了真實(shí)照片。

02

懲教結(jié)合 嚴(yán)明司法底線

承辦法官對(duì)董某進(jìn)行了嚴(yán)肅的法治教育，明確指出：利用AI技術(shù)生成照片作為訴訟證據(jù)，已構(gòu)成偽造重要證據(jù)，涉嫌妨害訴訟秩序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)祟?lèi)行為可依法處以訓(xùn)誡、罰款、拘留等強(qiáng)制措施；情節(jié)嚴(yán)重的，甚至可能追究刑事責(zé)任。

鑒于董某在調(diào)查中主動(dòng)坦白、及時(shí)糾正錯(cuò)誤，法院秉持“懲教結(jié)合”的原則，決定以訓(xùn)誡方式處理，督促其深刻認(rèn)識(shí)違法行為的嚴(yán)重性，切實(shí)增強(qiáng)訴訟誠(chéng)信意識(shí)。同時(shí)，對(duì)其提交的偽造證據(jù)不予采信，案件將根據(jù)真實(shí)證據(jù)和查明的事實(shí)依法裁判。

03

訴訟須誠(chéng)信 造假必追責(zé)

證據(jù)是訴訟的基石，更是司法裁判的重要依據(jù)。任何偽造、變?cè)熳C據(jù)的行為，不僅違背誠(chéng)實(shí)信用原則，于理不容，更是觸碰法律紅線、擾亂司法秩序，于法難容。

法官鄭重提醒：訴訟當(dāng)事人若遇舉證困難，應(yīng)通過(guò)委托律師、申請(qǐng)法院調(diào)查取證、調(diào)取相關(guān)單位存檔資料等正當(dāng)途徑解決，切勿心存僥幸，試圖“走捷徑”。唯有誠(chéng)信訴訟，方能真正維護(hù)自身權(quán)益；若已涉不誠(chéng)信訴訟，唯有主動(dòng)坦白、及時(shí)糾正，才可能爭(zhēng)取從寬處理。妄圖蒙混過(guò)關(guān)，終將難逃法律嚴(yán)懲，自食惡果。

司法權(quán)威與公正需要全社會(huì)共同維護(hù)。下一步，大悟法院將持續(xù)加大對(duì)偽造證據(jù)、虛假陳述等不誠(chéng)信訴訟行為的打擊力度，健全證據(jù)審查機(jī)制，強(qiáng)化科技賦能核驗(yàn)手段，堅(jiān)決遏制各類(lèi)訴訟造假亂象，全力維護(hù)公平、公正、有序的司法環(huán)境。

本文來(lái)源于大悟法院民二庭，版權(quán)歸原作者所有。

如有侵權(quán)，請(qǐng)立即與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)處理。