隨著美國(guó)海軍最后兩艘“瀕海戰(zhàn)斗艦”，“自由”級(jí)的“克利夫蘭”號(hào)和“獨(dú)立”級(jí)的“皮埃爾”號(hào)于今年11月交付（其實(shí)“克利夫蘭”號(hào)早就該交付的，只是因?yàn)閭?cè)翻下水時(shí)和拖船相撞遭受損壞），這一持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)近20年的鬧劇終于劃下了句號(hào)。

下水時(shí)和拖船相撞受損的克利夫蘭號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦

下水過程中的皮埃爾號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦

相比于“瀕海戰(zhàn)斗艦”概念被提出來時(shí)的萬(wàn)眾矚目、各路彩虹屁紛至沓來的“盛況”，但如今兩級(jí)“瀕海戰(zhàn)斗艦”既沒能像某些大殖子幻想的那樣進(jìn)入東方大國(guó)的內(nèi)水“掃蕩殘存的抵抗力量”，也沒能像一般人想象的那樣在“前沿——由海向陸”的軍事行動(dòng)中作為美國(guó)海軍執(zhí)行多樣化近海任務(wù)的急先鋒，反而是一邊下水，一邊服役，一邊退役……服役年限最長(zhǎng)者十五年，最短的不到五年。“由海向陸”、“戰(zhàn)斗在敵方的海岸線”完全成了笑話，二十年來徒夢(mèng)蹉，無(wú)限地接近于一事無(wú)成。

雖然但是，“瀕海戰(zhàn)斗艦”現(xiàn)在對(duì)于美國(guó)海軍來說是食之無(wú)味的“雞肋”，但對(duì)中國(guó)來說也許沒準(zhǔn)說不定大概“瀕海戰(zhàn)斗艦”這個(gè)概念并沒有完全失去價(jià)值，在某些特定條件下，這種小型高速淺水戰(zhàn)艦是有其使用價(jià)值的。

就比如最近出現(xiàn)的國(guó)產(chǎn)最新型高速海警巡邏艦。不過，在講它之前，本廠長(zhǎng)覺得還是有必要提一下“海快一號(hào)”試驗(yàn)船的。

雖然“海快一號(hào)”試驗(yàn)船并沒能直接成為新型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦或者海警巡邏艦的藍(lán)本，主要原因是四臺(tái)噴水推進(jìn)器不管是對(duì)于當(dāng)時(shí)的海軍還是海警來說，維護(hù)成本實(shí)在太高，出去跑一圈就好像把成箱成箱的白花花銀子直接往海中傾倒那樣讓人“肉疼”。

?？煲惶?hào)高速試驗(yàn)船

但兵無(wú)常勢(shì)、水無(wú)常形，時(shí)移世易，對(duì)于現(xiàn)在的中國(guó)來說，航速在40節(jié)以上的高速海上目標(biāo)（不管是帶著多個(gè)快艇引擎的走私用“大飛”，還是對(duì)岸前段時(shí)間高調(diào)“官宣”的“高速無(wú)人攻擊艇”，亦或是某南?！皺?quán)益申索國(guó)”的小型高速海警船和執(zhí)法快艇）在中國(guó)領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的存在感變得越來越高，所以需要在沿海部署一型高速近海巡邏艦是有一定合理性的（在現(xiàn)實(shí)的威脅面前，使用成本高這一劣勢(shì)就變得可以無(wú)視了，雖然花錢“肉疼”，但讓捕捉對(duì)象跑了會(huì)被PIAPIA打得臉疼）。唯一的問題是給海軍還是給海警，因?yàn)閮烧叨加袑?shí)際的需求。

臺(tái)灣省高調(diào)“官宣”的“高速無(wú)人攻擊艇”

056C型護(hù)衛(wèi)艦

如果給海軍，那么可以作為駐外軍艦（例如和056C一起部署云壤海軍基地），雖然四臺(tái)噴水推進(jìn)器不適合安裝拖曳聲吶，但搭載無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)或許可以彌補(bǔ)這一點(diǎn)。

如果給海警，那么就可以在東海和南海憑借航速追逐和驅(qū)離某些不安分國(guó)家的小快艇，避免出現(xiàn)海警的056型海警船攔不住也追不上的場(chǎng)面。

不過相比之下，顯然還是海警的需求更加強(qiáng)烈一些，于是我們就看到了國(guó)產(chǎn)新型高速海警巡邏艦，由于其排水量為2000噸級(jí)，因此在簡(jiǎn)中互聯(lián)網(wǎng)上被稱為“2000噸級(jí)高速海警巡邏艦”。

雖然理論上說，直接讓“?？煲惶?hào)”加入海警艦隊(duì)也是可以的，但是海警可能提出了更詳細(xì)的要求，例如“?？煲惶?hào)”可能有作為海軍護(hù)衛(wèi)艦的考慮，一定程度上追求了“隱形效果”，將發(fā)動(dòng)機(jī)排氣口設(shè)置在艦體兩側(cè)，但海警顯然不講究這些，反過來更重視可靠性和維護(hù)性，因此采用了更簡(jiǎn)單的獨(dú)立煙囪布局。

不過作為護(hù)衛(wèi)艦這也不是問題，畢竟053系列和056/056A型就是有獨(dú)立煙囪的。國(guó)產(chǎn)新型高速海警巡邏艦的尺寸比056要大，但比718B型海警巡邏艦略小，滿載排水量可能在1500～2000噸之間，正好精準(zhǔn)對(duì)位日本海上自衛(wèi)隊(duì)的“櫻”級(jí)近海巡邏艦。

“櫻”級(jí)“哨戒艦”完成想象圖

新型高速海警巡邏艦的動(dòng)力很可能是四臺(tái)高速柴油機(jī)驅(qū)動(dòng)四臺(tái)噴水推進(jìn)系統(tǒng)，這種動(dòng)力組合雖然看上去簡(jiǎn)單，但勝在可靠性高，這對(duì)于經(jīng)常需要執(zhí)行巡邏任務(wù)的海警艦只來說也頗為重要。而且四臺(tái)柴油機(jī)可以互為巡航機(jī)和加速機(jī)，驅(qū)動(dòng)兩臺(tái)噴水推進(jìn)器進(jìn)行低速巡航，需要高速航行時(shí)四臺(tái)柴油機(jī)一起驅(qū)動(dòng)四臺(tái)噴水推進(jìn)器，其最高航速可能接近35節(jié)，續(xù)航力也應(yīng)該接近056，超過3000海里。

航行中的高速海警巡邏艦

新型高速海警巡邏艦的電子設(shè)備其實(shí)頗為完善，配備有一臺(tái)SR2410C三坐標(biāo)相控陣?yán)走_(dá)，對(duì)空和對(duì)海搜索能力超過了056型和818B型海警巡邏艦，達(dá)到了駐云壤海軍基地的056C型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦的水平。其他電子設(shè)備除了炮瞄雷達(dá)外，還包括衛(wèi)星通訊天線和數(shù)據(jù)鏈天線，甚至還有安裝火控雷達(dá)的空間，其衍生出導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦的拓展空間非常大。

停泊在碼頭的2000噸級(jí)高速海警巡邏艦

新型高速海警巡邏艦的主炮是一門76毫米H/PJ-26自動(dòng)艦炮，另外可能還裝備有兩挺14.5毫米大口徑機(jī)槍，作為海警巡邏艦，無(wú)疑也會(huì)配備有兩門水炮。其火力輸出能力處在國(guó)內(nèi)海警巡邏艦的最高水平，在世界各國(guó)海軍的近海巡邏艦（OPV）中也屬一流，艦體上尚有足夠多的空間，如果要發(fā)展出護(hù)衛(wèi)艦，要裝導(dǎo)彈武器和相應(yīng)制導(dǎo)雷達(dá)的空間管夠。新型高速海警巡邏艦的后甲板上有直升機(jī)起降平臺(tái)，但沒有機(jī)庫(kù)。

上三圖：2000噸級(jí)高速海警巡邏艦

2000噸級(jí)高速海警巡邏艦的出現(xiàn)，無(wú)疑會(huì)為海警部隊(duì)增加了一型很有力的艦船，但如果我們“把腦洞開得大一點(diǎn)”，“瀕海戰(zhàn)斗艦”的概念未必是完全錯(cuò)誤的，只是美國(guó)人給它們集成了一些過于抽象的子系統(tǒng)罷了，同樣是類似的近海高速艦體平臺(tái)，國(guó)產(chǎn)新型高速巡邏艦發(fā)展出類似“瀕海戰(zhàn)斗艦”的可行性和預(yù)期性能，比“自由”級(jí)和“獨(dú)立”級(jí)都高出許多。

由于艦體平臺(tái)沒有“自由”級(jí)和“獨(dú)立”級(jí)那般“骨骼清奇”，國(guó)產(chǎn)新型2000噸級(jí)海警巡邏艦的艦體上可以更方便地加裝艦艏聲吶或者艦殼聲吶，雖然噴水推進(jìn)器妨礙了安裝拖曳聲吶，但可以用艦載無(wú)人戰(zhàn)斗艇彌補(bǔ)這一點(diǎn)。

反水雷方面，9.3大閱兵展示的以反水雷作戰(zhàn)為主要功能的無(wú)人艇也可以搭載使用，沒有機(jī)庫(kù)的問題也可以用無(wú)人直升機(jī)進(jìn)行部分解決。

9.3閱兵上展示的反水雷無(wú)人艇

9.3閱兵上展示的無(wú)人直升機(jī)

武器方面，76毫米主炮的火力本身就比“瀕海戰(zhàn)斗艦”的57毫米艦炮強(qiáng)不少，目前的兩挺14.5毫米機(jī)槍雖然也可以，但在艦橋上安裝兩座新型六管30毫米速射炮也沒問題，艦體舯部的空間足以安裝兩組四聯(lián)裝“鷹擊”-83反艦導(dǎo)彈發(fā)射箱。艦體內(nèi)部有空間安裝兩組三聯(lián)裝324毫米旋轉(zhuǎn)魚雷發(fā)射管，艦橋后部安裝一套“海紅旗”-10艦空導(dǎo)彈系統(tǒng)在空間上顯然沒什么問題，至于安裝垂直發(fā)射系統(tǒng)的空間那是沒有的，因?yàn)榇拱l(fā)系統(tǒng)對(duì)于2000噸以下的艦只也不是必須品。

綜上所述，如果中國(guó)海軍未來有某種需求，或者外貿(mào)市場(chǎng)有某種需要，那么新型高速海警巡邏艦完全可以衍生出一型“中國(guó)特色‘瀕海戰(zhàn)斗艦’”。遠(yuǎn)比美國(guó)的“自由”級(jí)和“獨(dú)立”級(jí)可靠性好，鋼質(zhì)艦體和艦橋的生存能力也好于“瀕海戰(zhàn)斗艦”的鋁合金，速度不輸、電子設(shè)備更完善、火力更強(qiáng)，可以選擇的艦載無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)更多……一旦落實(shí)，將成為最適合“前沿—由海向陸”的輕型作戰(zhàn)艦只，成為遂行淺水區(qū)域作戰(zhàn)任務(wù)的有力戰(zhàn)艦。