近日，一名自稱威海榮成市西初家村村支書的博主通過(guò)短視頻平臺(tái)賣谷物小米，被“關(guān)聯(lián)雷氏營(yíng)銷”一事引起熱議。

12月12日，@小米公司發(fā)言人 發(fā)文：關(guān)于近日某社交媒體賬號(hào)發(fā)布視頻 ，歪曲事實(shí)、惡意造謠所謂“小米公司不讓賣小米”一事，向大家特別澄清說(shuō)明。

該視頻博主發(fā)布視頻稱，無(wú)意蹭小米的流量，如果說(shuō)自己賣谷子，好像也不是很合適，只能說(shuō)賣小米。希望小米打開格局，你們是賣汽車、賣手機(jī)，而我們賣的是農(nóng)產(chǎn)品，希望能給我們一條活路。“如果連‘小米’這兩個(gè)字都不讓用，想知道我們還能做點(diǎn)什么”。

此前，村支書馮玉寬在直播中搭建"小米發(fā)布會(huì)"場(chǎng)景，復(fù)刻雷軍標(biāo)志性演講風(fēng)格（如"尊貴的品鑒官"等話術(shù)），并關(guān)聯(lián)"雷氏營(yíng)銷"話題。

▲相關(guān)視頻截圖

小米法務(wù)以"丑化高管形象"和"搭便車營(yíng)銷"為由投訴，指出其戲謔化模仿誤導(dǎo)公眾、損害企業(yè)名譽(yù)。

相關(guān)截圖顯示，該視頻因關(guān)聯(lián)“雷氏營(yíng)銷”“丑化小米高管”“侵犯小米名譽(yù)權(quán)”被投訴下架。

12月12日，小米客服回應(yīng)記者稱，他們沒有這么大的權(quán)利讓別人不賣小米，具體情況還需向有關(guān)部門反饋。

記者撥打馮玉寬擔(dān)任法人的公司公開電話，無(wú)人接聽，隨后，西初家村所屬滕家鎮(zhèn)政府有關(guān)部門稱馮玉寬確為該村村支書，相關(guān)情況他們目前并不了解。

12月11日晚，馮玉寬賬號(hào)客服曾回復(fù)稱，“小米目前可以繼續(xù)賣，視頻要暫停一下，我正在處理。”

截至目前，該男子短視頻賬號(hào)名稱從“威海榮成村支書-馮玉寬”改成“小馮來(lái)助農(nóng)”，其已沒有任何短視頻作品。

記者致電榮成市委組織部，核實(shí)此事是否屬實(shí)，工作人員回應(yīng)他們正在調(diào)查此事，暫時(shí)無(wú)可奉告。

對(duì)此，律師作出解讀：

如果當(dāng)事人在發(fā)布視頻時(shí)使用了雷軍姓名，其存在侵害其姓名權(quán)的可能，如果其發(fā)布的視頻有丑化的傾向，對(duì)雷軍及企業(yè)名譽(yù)造成一定影響，也可能對(duì)其名譽(yù)權(quán)造成侵害。

如果視頻中明確使用了雷軍的肖像，或者雖然沒有使用其肖像，但是其所模仿人物的穿著打扮、說(shuō)話方式等使人產(chǎn)生明確聯(lián)想的，也可能侵害其肖像權(quán)。

網(wǎng)友評(píng)論

有更多精彩視頻和直播！

來(lái)源：大河報(bào)、瀟湘晨報(bào)、中安在線、第一現(xiàn)場(chǎng)、紅星新聞、深圳新聞網(wǎng)、網(wǎng)友評(píng)論

編輯：吳自強(qiáng)????

責(zé)編：李 鋒?

監(jiān)審：黃柏琳