作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

11月清晨，一封來自白宮的信，像一枚重磅炸彈，擺在了以色列總統(tǒng)赫爾佐格的辦公桌上。

寫信的是全球最有權(quán)勢的特朗普，收信的，是人們眼中幾乎沒有實權(quán)的虛位元首，內(nèi)容只有一個：要求赦免深陷丑聞的總理內(nèi)塔尼亞胡。

然而，當這位習慣于發(fā)號施令的強權(quán)人物，試圖用“哥們義氣”撬動以色列的司法天平時，他撞上的，卻是一堵看不見，卻堅不可摧的墻。

編輯：倏禹

白宮的錘子，為何發(fā)出悶響？

特朗普辦公室的做法，堪稱一場精心策劃的公關(guān)秀，他們將這封求情信全文公開發(fā)布，字里行間充滿了對以色列司法的定性。

信中一邊說著“絕對尊重以色列司法系統(tǒng)的獨立性”，一邊又斬釘截鐵地指控，針對內(nèi)塔尼亞胡的案件是“毫無正當依據(jù)”的政治迫害。

這種又想當裁判又想當球員的做法，恰恰暴露了其強權(quán)邏輯的本質(zhì)，那就是：規(guī)則是為別人定的，而我的“友誼”可以超越一切規(guī)則。

早在一個月前，特朗普訪問以色列時，就曾在議會演講中，當著赫爾佐格和內(nèi)塔尼亞胡的面，半開玩笑半認真地喊話：“給他一個赦免吧，來吧?！?/p>

赫爾佐格當時沒有任何表情，這種沉默，本身就是一種態(tài)度，一種對將嚴肅司法問題娛樂化的無聲抗議。

如今，白宮的這封信，不過是那場當面施壓的升級版，一枚砸向玻璃墻的錘子，只是特朗普沒想到，墻會如此堅硬，甚至發(fā)出了一聲悶響。

以色列總統(tǒng)府的回應(yīng)，堪稱教科書級別，他們沒有激烈反駁，而是將信件全文公開，用透明對抗壓力，用程序回應(yīng)強權(quán)。

總統(tǒng)府的聲明措辭講究，先感謝特朗普對以色列的支持，然后話鋒一轉(zhuǎn)：任何尋求總統(tǒng)赦免的人，都必須依據(jù)既定程序正式提出申請。

這句話翻譯過來就是：感謝你的好意，但這事我們自己做主，你說了不算，得走程序。這話說得很客氣，但態(tài)度卻像釘子一樣堅決，用程序規(guī)矩，堵住了美國總統(tǒng)那張能言善辯的嘴。

執(zhí)政聯(lián)盟里自然有人敲邊鼓，極右翼的國家安全部長本-格維爾立刻發(fā)聲明，說赦免內(nèi)塔尼亞胡“既正當又緊迫”。

他甚至敦促赫爾佐格“聽特朗普的”，這種論調(diào)，無異于公開宣稱以色列是美國的某個州，引發(fā)了反對派議員的猛烈抨擊。

他們怒斥這是公然干涉以色列內(nèi)政和司法，是對國家主權(quán)的踐踏，可以說，特朗普的信，把赫爾佐格架在了火上烤。

111頁的“厚臉皮”，與程序的“硬骨頭”

白宮的信發(fā)出去沒多久，內(nèi)塔尼亞胡自己也坐不住了，11月30日，他正式向赫爾佐格提交了那份厚達111頁的赦免請求。

這份請求可不簡單，光是律師寫的申請書就有111頁，另外還附上了內(nèi)塔尼亞胡的親筆信，厚度驚人，但翻遍整份文件，你找不到兩個字：認罪。

你也找不到另外兩個字：悔過。內(nèi)塔尼亞胡在里面說了什么呢？他把自己描繪成“深層政府”陰謀的受害者，說這場審判“撕裂了國家”。

他甚至抱怨每周出庭三次，嚴重影響了他治理國家的精力，總之一句話：我沒錯，錯的是審我的人。

這就產(chǎn)生了一個巨大的邏輯悖論，你要請求赦免，按理說總得承認自己做錯了事吧？至少得表個態(tài)吧？但內(nèi)塔尼亞胡偏不，他要的不是寬恕，是豁免，更絕的是，他還不打算下臺。

12月7日，在德國總理訪問以色列的聯(lián)合記者會上，有記者問：如果以退出政壇為條件換取赦免，你接受嗎？

內(nèi)塔尼亞胡當場拒絕：“選民才會決定我的未來，我還有許多重要工作要做?！辈徽J罪、不悔過、還不下臺。這三個“不”，態(tài)度硬得離譜，將一種厚顏無恥的政治算計，演繹得淋漓盡致。

以色列歷史上，總統(tǒng)赦免這種事不是沒有過，但通常是在法院定罪之后才給予，像內(nèi)塔尼亞胡這樣，審判還沒結(jié)束就要赦免的，史無前例。

《國土報》的評論說得非常直白：這份赦免請求“厚顏無恥”，內(nèi)塔尼亞胡不是在請求原諒，而是在要求凌駕于法律之上。反對派領(lǐng)袖拉皮德的話更狠：除非你承認有罪、表達悔意、立即退出政壇，否則休想獲得赦免。

另一位反對派政治家戈蘭說了一句大實話：只有罪犯才會尋求赦免，這句話，像一把尖刀，刺破了所有政治偽裝。

那么，內(nèi)塔尼亞胡到底犯了什么事？2020年，以色列檢方以受賄、欺詐和違背公眾信任三項指控正式起訴他。

案子涉及他收受商人的古巴雪茄、法國粉色香檳、高檔珠寶，總價值約28萬美元，還涉及他和媒體老板進行利益交換。

如果罪名成立，受賄罪最高可判10年監(jiān)禁，五年來，這案子拖了整整五年。

內(nèi)塔尼亞胡用戰(zhàn)事、外訪、健康各種理由反復推遲出庭，硬是把一場司法審判，拖成了一場永無止境的馬拉松。

現(xiàn)在，他想用一份111頁的文件，一勞永逸地解決問題，這種對程序的輕蔑，恰恰凸顯了程序的珍貴。

父親的鎧甲，兒子的脊梁

赫爾佐格這個人，背景很特殊，他父親叫哈伊姆·赫爾佐格，也曾是以色列總統(tǒng)。父子兩代，都坐過總統(tǒng)的位子，這不是重點，重點是，老赫爾佐格當年也遇到過類似的難題。

1984年，以色列發(fā)生了一起轟動全國的“300路公交車事件”，兩名巴勒斯坦人劫持了一輛公交車，被情報機構(gòu)辛貝特的特工抓獲后當場處決。

問題在于，這些特工事后還作了偽證，企圖掩蓋真相，案子鬧大后，老赫爾佐格面臨一個選擇：要不要赦免這些特工？

最后他做了一個決定：等涉案者認罪之后，才批準赦免，以色列最高法院當時也明確表態(tài)：認罪是赦免的必要條件。

這個判例，后來成了討論赦免權(quán)與司法正義邊界的重要參照，有意思的是，內(nèi)塔尼亞胡的律師在這次的赦免請求里，也援引了這個案例。

但他們卻選擇性地忽略了一個關(guān)鍵細節(jié)：當年那些人是認了罪的，而內(nèi)塔尼亞胡呢？一個字都不認。同樣的先例，不同的姿態(tài)，這讓赫爾佐格怎么批？歷史的鏡子，就清晰地擺在他的面前。

赫爾佐格曾是以色列工黨主席，2015年組建中間偏左的聯(lián)盟參加大選，對手正是內(nèi)塔尼亞胡，那次選舉，赫爾佐格輸了。

后來他轉(zhuǎn)任以色列猶太機構(gòu)主席，2021年當選總統(tǒng)，當上總統(tǒng)后，兩人保持了還算正常的工作關(guān)系。畢竟總統(tǒng)是虛位元首，總理才是實權(quán)人物，但現(xiàn)在，赫爾佐格手里攥著一張牌：特赦權(quán)。

這張牌打不打、怎么打，全看他自己，12月6日，他在接受美國《政治報》專訪時，第一次正面回應(yīng)了特朗普的施壓。

他說：“我尊重特朗普總統(tǒng)的友誼和他的意見”，但“以色列是主權(quán)國家，其法律體系必須得到充分尊重”。

這句話說得很有分寸，感謝你的好意，但這事我自己做主，你管不著。

赫爾佐格的父親當年堅持了認罪才能赦免的原則，現(xiàn)在輪到兒子了，這身從父親那里繼承來的法治鎧甲，已經(jīng)穿在了身上。

當所有“哥們義氣”都失效時

整個以色列社會，也因為這封赦免信而撕裂得更加厲害，反對派議員紛紛出來站臺，他們的要求很簡單。不認罪、不悔過、不下臺，就不能赦免，這是一個底線問題。

“以色列優(yōu)質(zhì)政府運動”這個民間組織發(fā)了聲明：赦免一位被控嚴重欺詐和背信的總理，會釋放一個危險信號。

這個信號就是，有些人可以凌駕于法律之上，而執(zhí)政聯(lián)盟那邊，也沒閑著，內(nèi)塔尼亞胡的盟友們開始對赫爾佐格施壓。

有議員放話，如果總統(tǒng)不從“國家安全和人民福祉”出發(fā)做決定，特朗普可能會“采取進一步措施”。什么進一步措施？這位議員說得很露骨：對以色列司法系統(tǒng)官員實施制裁，你品品這話。

美國要制裁以色列的法官和檢察官，因為他們在審判以色列總理？這已經(jīng)不是干涉內(nèi)政了，這是赤裸裸的威脅。

赫爾佐格現(xiàn)在的處境，用“兩難”來形容都輕了，同意赦免？他會被視為摧毀以色列法治的歷史罪人。街頭的抗議只會愈演愈烈，他父親當年堅守的原則，會被他親手推翻，拒絕赦免？

他會同時得罪國內(nèi)的右翼勢力和美國總統(tǒng)，內(nèi)塔尼亞胡的支持者不會善罷甘休，美以關(guān)系也可能出現(xiàn)裂痕。

法律專家們的意見很一致：在司法程序進行期間就批準赦免，會威脅法治，嚴重破壞法律面前人人平等的原則。

以色列明年10月前要舉行大選，內(nèi)塔尼亞胡的命運，將深刻影響這個已經(jīng)被戰(zhàn)爭和政治分裂撕裂了兩年多的國家。

說到底，這件事給我們什么啟示？當一個國家的總統(tǒng)，必須在盟國總統(tǒng)的施壓和本國法治尊嚴之間做選擇時。

考驗的不只是這一個人，而是整個國家的脊梁，特朗普覺得自己和以色列關(guān)系鐵，說話就可以不講規(guī)矩。

但國與國之間的關(guān)系，從來不是哥們義氣，主權(quán)就是底線，法治就是尊嚴。赫爾佐格那句“以色列是主權(quán)國家”，說得很好，不卑不亢，有理有節(jié)。

結(jié)語

真正的強大，不是擁有無所不能的權(quán)力，而是擁有讓權(quán)力守規(guī)矩的制度。

未來，決定國家命運的，將是這種看不見摸不著，卻堅不可摧的制度韌性。

那么，我們該如何守護自己身邊的這份“程序正義”呢？