《潛伏》里那個(gè)老謀深算的老特務(wù)吳敬中在歷史上確有其人，但是在最后時(shí)刻卻做出了“不明智”的選擇，據(jù)保密局天津站最后一任站長(zhǎng)李俊才在《國(guó)民黨保密局在天津的特務(wù)組織黑幕》中回憶，天津解放前，吳敬中（原名吳景中，為方便起見，我們還是叫他吳敬中）借著送李廣和到機(jī)場(chǎng)的機(jī)會(huì)棄職務(wù)出逃，毛人鳳下令將其在南京逮捕，并任命天津警備司令部稽查處少將副處長(zhǎng)、代處長(zhǎng)兼任保密局天津站站長(zhǎng)。

熟悉那段歷史的讀者諸君當(dāng)然知道，解放前各地警備司令部的稽查處處長(zhǎng)、情報(bào)處處長(zhǎng)和各“剿總”、綏靖區(qū)、兵團(tuán)第二處處長(zhǎng)，基本都是由軍統(tǒng)（保密局人員）擔(dān)任，只有胡宗南的部隊(duì)例外。

吳敬中在擔(dān)任保密局天津站站長(zhǎng)期間，還兼任著天津警備司令部情報(bào)處處長(zhǎng)，跟第十五綏靖區(qū)中將司令康澤一同被俘的第二處（情報(bào)處）處長(zhǎng)董益三，原本就是軍統(tǒng)局電訊處少將副處長(zhǎng)。

不知道李俊才是不是李涯的歷史原型，但他接過吳敬中撂下的挑子，奉命帶著四個(gè)小組在天津潛伏，發(fā)現(xiàn)“那個(gè)計(jì)劃沒前途”之后，卻全部向軍管會(huì)投誠(chéng)自首了——李俊才的潛伏任務(wù)，可能就是“黃雀計(jì)劃”的歷史原型。

李俊才于1966年4月16日第六批特赦，然后就去西安草灘農(nóng)場(chǎng)當(dāng)了教師，并于1963年升任副校長(zhǎng)，1988年1月被任命為西安市人民政府參事室參事，這倒跟《潛伏》中李涯的理想有些合拍。

且不管李涯的歷史原型是誰(shuí)，咱們還是回過頭來看真實(shí)史料中的吳敬中——此人因?yàn)椤皸壜毘鎏印倍幻锁P下令逮捕，按照軍統(tǒng)（保密局）的“戰(zhàn)時(shí)家法”，是一定要槍斃，但奇怪的是吳敬中卻毫發(fā)無傷地走出監(jiān)獄，還去香港做買賣，往返香港臺(tái)灣毫無阻礙，并于1983年病逝于臺(tái)北。

電視劇《潛伏》對(duì)吳敬中的去向做了交代，那是飛行員轉(zhuǎn)達(dá)的命令：“是吳敬中少將和余則成中校嗎？?jī)蓚€(gè)小時(shí)之后，飛機(jī)臨時(shí)在中途降落，然后再飛廣州，您二位和其他五位同人要下飛機(jī)，國(guó)防部的要員已經(jīng)在那兒等候……你們是海峽行動(dòng)戰(zhàn)略籌劃委員會(huì)的成員?！?/p>

讀者諸君請(qǐng)注意，等待吳敬中和余則成的是“國(guó)防部要員”而非“保密局高官”——雖然當(dāng)時(shí)保密局在名義上歸“國(guó)防部”管，但實(shí)際上卻是一個(gè)特立獨(dú)行的單位，我們?cè)凇冻聊臉s耀》中也能看到，保密局局長(zhǎng)毛人鳳，并不受周至柔和吳石指揮。

軍統(tǒng)特務(wù)也好，保密局特務(wù)也罷，不管是少將還是中將，都算不得“國(guó)防部要員”，同樣是搞情報(bào)和特務(wù)活動(dòng)，“國(guó)防部”也有一個(gè)二廳負(fù)責(zé)，跟保密局是互不隸屬的平級(jí)單位，鄭介民在升任“國(guó)防部次長(zhǎng)”之前，就是以“國(guó)防部二廳廳長(zhǎng)”身份兼任軍統(tǒng)局（保密局）局長(zhǎng)，晉升為次長(zhǎng)之后，再主管兩大特務(wù)機(jī)構(gòu)顯然不合適，于是保密局局長(zhǎng)變成了毛人鳳，二廳廳長(zhǎng)變成了侯騰，老蔣到各部隊(duì)瞎指揮，身邊的哼哈二將，就是二廳廳長(zhǎng)侯騰和三廳廳長(zhǎng)郭汝瑰。

杜聿明在《淮海戰(zhàn)役始末》中描述了當(dāng)年軍事會(huì)議的慣例：“蔣介石在黃埔路官邸召集軍事會(huì)報(bào)。我到時(shí)，郭汝瑰、侯騰等人已到會(huì)。首先，由國(guó)防部第二廳廳長(zhǎng)侯騰報(bào)告戰(zhàn)況。接著，第三廳廳長(zhǎng)郭汝瑰報(bào)告作戰(zhàn)計(jì)劃?！?/strong>

老蔣到準(zhǔn)前線，一般是不帶“國(guó)防部長(zhǎng)”、“參謀總長(zhǎng)”或“國(guó)防部次長(zhǎng)”、“參謀次長(zhǎng)”的，陳誠(chéng)和顧祝同先后任參謀總長(zhǎng)的時(shí)候，基本都是單獨(dú)行動(dòng)，而次長(zhǎng)基本都是留下來看家。

鄭介民當(dāng)了“國(guó)防部次長(zhǎng)”，交卸了二廳廳長(zhǎng)和保密局局長(zhǎng)的差事，但他跟這兩個(gè)單位的關(guān)系卻不一樣：毛人鳳一向跟鄭介民不對(duì)付，鄭介民當(dāng)二廳中將廳長(zhǎng)的時(shí)候，侯騰就是他的副廳長(zhǎng)，而且二廳是實(shí)打?qū)嵉摹皣?guó)防部”下屬單位，所以在戰(zhàn)略情報(bào)行動(dòng)中，基本都是由二廳主導(dǎo)，并向“國(guó)防部”的部長(zhǎng)和參謀總長(zhǎng)負(fù)責(zé)——參謀總長(zhǎng)居然也是國(guó)防部的，但國(guó)防部長(zhǎng)卻管不著參謀總長(zhǎng)，有時(shí)候總長(zhǎng)說話比部長(zhǎng)還好使。

鄭介民那個(gè)“國(guó)防部次長(zhǎng)”可不是空頭的，曾任軍統(tǒng)局行動(dòng)處處長(zhǎng)、情報(bào)局澳門組少將組長(zhǎng)的程一鳴，在《軍統(tǒng)特務(wù)組織真相》中記錄了鄭介民的權(quán)力有多大——老蔣逃臺(tái)后弄了一個(gè)“國(guó)家安全局”，首任局長(zhǎng)就是鄭介民兼任：“臺(tái)灣國(guó)民黨政府設(shè)立‘國(guó)家安全會(huì)議’，蔣介石自任主席，顧祝同任秘書長(zhǎng)，下轄‘國(guó)家安全局’和‘動(dòng)員局’?！畤?guó)家安全局’領(lǐng)導(dǎo)下列機(jī)關(guān)：國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)大陸工作會(huì)、國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)社會(huì)工作會(huì)、國(guó)防部第二廳、國(guó)防部情報(bào)局、國(guó)防部特種軍事情報(bào)室、憲兵司令部、臺(tái)灣警備司令部、司法行政部調(diào)查局、內(nèi)政部警察總署?！?/strong>

“國(guó)防部情報(bào)局”就是原先的軍統(tǒng)、保密局，內(nèi)調(diào)局就是原先的中統(tǒng)、黨通局，鄭介民成了小蔣之下的最大特務(wù)頭子，他之所以有這么大權(quán)柄，主要原因還是他跟小蔣在莫斯科中山大學(xué)是同期，而且都是老蔣那邊派過去的，而吳敬中跟小蔣同班，但卻分屬兩個(gè)陣營(yíng)——吳敬中是從莫斯科中山大學(xué)畢業(yè)回國(guó)后叛變的，這一點(diǎn)沈醉在《我這三十年》中寫得很清楚：“他是湖北人，莫斯科中山大學(xué)畢業(yè)的共產(chǎn)黨的一個(gè)叛徒，當(dāng)時(shí)在中蘇情報(bào)合作所當(dāng)科長(zhǎng)?！?/strong>

吳敬中當(dāng)過中蘇情報(bào)所總務(wù)科長(zhǎng)，而當(dāng)時(shí)的中方所長(zhǎng)（一說為副所長(zhǎng)）就是鄭介民，這樣看來，吳敬中和鄭介民都搞過國(guó)際情報(bào)，也都算得上“戰(zhàn)略特工”，所以《潛伏》中吳敬中參與“海峽計(jì)劃”，也是有點(diǎn)歷史依據(jù)的。

這樣一想，我們就知道吳敬中為什么敢“棄職出逃”了——那可能是小蔣和鄭介民定下的苦肉計(jì)，讓吳敬中表面上“犯錯(cuò)受罰脫離軍籍”，這樣再到香港活動(dòng)，就不會(huì)引起各方太多關(guān)注了。

吳敬中到香港的時(shí)候，保密局香港站的站長(zhǎng)是謝力公，澳門站站長(zhǎng)（后來改成了情報(bào)組，組長(zhǎng)依然是少將級(jí)別）是程一鳴，這兩人跟吳敬中也是莫斯科中山大學(xué)同學(xué)——看來小蔣控制的情報(bào)系統(tǒng)，兩個(gè)最重要“外勤單位”的一把手，都是小蔣和鄭介民同學(xué)中的嫡系。

程一鳴是“起義歸來”，還是完成潛伏任務(wù)凱旋，不同史料有不同記載，但吳敬中卻從史料中消失了，我們?cè)诠_的資料只能查到查到他的簡(jiǎn)歷和生卒時(shí)間，從1950年到1983年，吳敬中的記錄成了空白。

空白留下了廣闊的想象空間，公開資料顯示，吳敬中之所以獲釋，是小蔣出面擔(dān)保，這就是疑點(diǎn)之一：小蔣當(dāng)時(shí)正在樹立公正廉明的形象，怎么可能為了一個(gè)“逃將”公開向毛人鳳求情？

此外還有疑點(diǎn)之二：以吳敬中跟小蔣和鄭介民的關(guān)系，他要離開天津，根本就不需要逃跑，兩位老同學(xué)有一個(gè)人發(fā)一紙公函就能把他調(diào)出。

疑點(diǎn)之三：以吳敬中的老謀深算，豈能不知道大戰(zhàn)在即棄職出逃是死罪？他離開天津不去香港或美國(guó)，而是回了南京，這是不是有恃無恐？

有這三個(gè)疑點(diǎn)，讀者諸君分析起來，就會(huì)有一個(gè)明確的結(jié)論：吳敬中為什么出逃，以及出逃后要執(zhí)行什么任務(wù)，毛人鳳一直被蒙在鼓里，他只是配合小蔣演了一出“捉放吳”，這個(gè)以忍等狠著稱的老特務(wù)，知道什么該問，什么不該問。

鄭介民跟毛人鳳不對(duì)付，把毛人鳳蒙在鼓里也是為了保護(hù)吳敬中，但我們還有一個(gè)新的問題：吳敬中的“檔案”中有三十多年的“空白”，是不是說明他在執(zhí)行海峽兩岸都不可能公開的任務(wù)？