近期，俄烏戰(zhàn)爭的和平前景再度引發(fā)關注，而澤連斯基的態(tài)度反復與外部勢力的博弈，成為解讀局勢的關鍵線索。

澤連斯基近期訪問歐洲多國，與法、德等大國會談后，態(tài)度再度強硬，明確宣稱“絕不放棄任何領土”，甚至放棄了此前的和平談判選項。

但事實上，他曾有過避免戰(zhàn)爭擴大的機會，沖突初期，俄烏在土耳其達成初步?；饏f(xié)議，若當時接受，烏克蘭本可保住現(xiàn)有領土，避免后續(xù)的大規(guī)模沖突。但英國等歐洲國家介入，勸說澤連斯基“不要妥協(xié)”，導致協(xié)議破裂，沖突持續(xù)至今。

特朗普對此批評稱：“澤連斯基當時本可以在有利條件下?；穑瑓s選擇繼續(xù)戰(zhàn)爭。打到最后，該失去的還是會失去，甚至更多?！彼麆駶蛇B斯基“回到現(xiàn)實”，不要再抱有不切實際的幻想。

歐洲的支持早已難以為繼。特朗普明確表示，可能完全切斷對烏克蘭的援助，不僅是資金，還包括武器供應。他要求歐洲“自己買武器”，美國不再提供免費軍援。此外，歐盟原本計劃使用凍結的俄羅斯3000億美元資產，但特朗普反對，認為這是“戰(zhàn)后重建資金”，不應現(xiàn)在用于戰(zhàn)爭。

匈牙利總理歐爾班的話更直接：“如果歐洲有能力搶來錢支持烏克蘭繼續(xù)打，那就打；如果沒能力，就聽美國的，盡快和談。”歐洲的“沒錢”，本質是“沒能力”，經(jīng)濟衰退、能源危機，早已讓歐洲無法承擔長期戰(zhàn)爭的成本。

美國的支持是烏克蘭的“生命線”。星鏈系統(tǒng)提供的通信保障、情報共享，以及武器供應，都是烏軍維持防線的核心依托。

若特朗普真的切斷這些支持，烏軍可能迅速崩潰，俄羅斯早已在戰(zhàn)場上占據(jù)主導，若失去美國的情報與通信支持，烏軍根本無法抵御俄軍的進攻，甚至可能被“痛打落水狗”，推進至基輔。

有分析認為，美俄在俄烏問題上已形成某種“戰(zhàn)略一致”，通過壓力迫使烏克蘭接受和平協(xié)議。北約也明確表示，“不會接納烏克蘭為成員國”，這讓烏克蘭的“安全保障”成為空談。在這種情況下，烏克蘭“裁軍”將成為和平協(xié)議的必然要求。

俄羅斯方面則堅持，“不會放棄已控制的領土”，這些地區(qū)的主權是其核心利益，絕不會讓步。目前，俄羅斯在戰(zhàn)場上占據(jù)主導，若美國切斷支持，俄羅斯可能進一步擴大優(yōu)勢，迫使烏克蘭妥協(xié)。

近期有消息稱，特朗普可能推動澤連斯基下臺。這并非空穴來風，若烏克蘭在戰(zhàn)場上慘敗，民眾對澤連斯基的支持可能瓦解。畢竟，當軍隊被打崩盤，當敵人兵臨城下，“絕不放棄領土”的口號根本無法維持。

特朗普的“現(xiàn)實”，本質是讓澤連斯基看清：戰(zhàn)爭的結局，早已由實力決定。歐洲的“忽悠”，不過是讓他延遲面對現(xiàn)實；而美國的“斷供”，則會讓他不得不接受“打出來的和平”。

總體來看，俄烏和平的腳步正在臨近，但這不是“談”出來的，而是“打”出來的。當烏克蘭無法再獲得外部支持，當戰(zhàn)場局勢迫使其不得不妥協(xié)時，和平才會真正到來。

澤連斯基的“強硬”，不過是被歐洲忽悠后的徒勞掙扎；特朗普的“現(xiàn)實”，則是讓他看清：戰(zhàn)爭的終點，從來不是“口號”，而是“實力”。