咱家96式坦克也開始加裝鐵棚了？不過這款反無人機鐵棚居然就是4根鐵棍架張網，比之前08步戰(zhàn)車的“鐵籠子”簡陋了一半。可是俄軍把坦克包成“烏龜殼”還擋不住無人機，為啥我軍越改越簡單？

現在開始我們今天的主題：我軍反無人機鐵棚簡化的玄機。

加裝鐵棚

這可不是偷工減料，反而是暴露了咱家反無人機體系，已強到不用靠“硬防護”。根據之前烏克蘭國防部2023年的統(tǒng)計數據，曝出俄軍超過36%的被毀坦克，都是被FPV無人機摧毀的，并且頂部裝甲往往是致命軟肋。

于是我軍迅速吸取經驗，根據知名軍事賬號軍武次位面的報道，2024年3月，我軍東部戰(zhàn)區(qū)某旅ZBD08步戰(zhàn)車，就首次加裝鐵制框架護棚。

開啟“棚改”嘗試后，2024年9月，第76集團軍的05A自行榴彈炮也亮相了全包裹式鐵棚，甚至防護覆蓋到大燈。不過最近央視曝光三界訓練基地96式主戰(zhàn)坦克的簡易鐵棚，卻標志著咱們防護理念的徹底升級。

不斷簡化

為啥鐵棚從復雜變簡單了呢？其實就是咱家的反無人機體系，已經從被動格擋變成了主動打擊。早期08步戰(zhàn)車的全框鐵棚和05A自行榴彈炮的360度護棚，都是為了快速應對無人機威脅的應急方案，靠物理屏障提前引爆FPV無人機的破甲彈。

但自從2024年10月西部戰(zhàn)區(qū)15式輕坦的鐵棚亮相后，就已經只聚焦炮塔頂部的防護。最后到現在96式坦克更簡化成“四點支撐鐵網”，就是因為體系化防御已經能把無人機擋在千米之外，鐵棚只需要應對漏網之魚。

盡管給坦克裝甲車加鐵棚，背后是俄烏戰(zhàn)場的經驗教訓。但俄軍把坦克包成“豪豬”，焊滿金屬刺也導致了機動性暴跌，并且還擋了乘員視野。因而我軍發(fā)現，真正的防御不是靠“鐵殼子”，而是讓無人機根本靠近不了。

隨著我軍反無人機彈炮系統(tǒng)和激光武器的普及，鐵棚自然從主力防護變成“最后一道保險”，也自然越改越輕便，目的就是要不影響坦克機動和作戰(zhàn)。

反制王牌

而我軍三類反無人機殺器才是真正的王牌，第一類是反無人機彈炮系統(tǒng)，比如紅旗17A，集成了2門30毫米高炮加8枚導彈，射程10公里，能同時鎖定48個目標，無人機一進射程就被彈幕加導彈雙重攔截。

第二類高能激光武器，堪稱無人機切割機。車載激光武器功率達30千瓦，6秒就能燒毀2公里外的無人機電路板，連續(xù)射擊成本只要幾塊錢。更狠的是遠程型號，射程超10公里，能同時跟蹤摧毀多架無人機，比導彈還精準，甚至還不用擔心彈藥耗盡。

第三類高功率微波武器，就是蜂群克星。比如我國的SY4000微波武器，曾在2022年上合組織“和平使命”軍演中亮相，3輪脈沖發(fā)射就能癱瘓83%的模擬無人機蜂群。

它是靠定向電磁脈沖干擾無人機電子設備，10秒內就能讓幾十架無人機集體失控迫降，而且隱蔽無聲，敵人根本找不到發(fā)射源。

體系制勝

當然這些反無人機手段，共同形成體系化協同才是最牛的。前線坦克的簡易鐵棚只用應對零星漏網的無人機就行，中距離有彈炮系統(tǒng)攔截，遠距離靠激光和微波武器清場，再加上電子干擾車壓制無人機信號，能形成遠中近三層防御網。

如果只像俄軍那樣靠坦克自身的“鐵殼子”硬扛，而沒有體系支撐，再厚重的防護也扛不住飽和攻擊。

從2023年借鑒俄烏經驗首次加裝鐵棚，到2024年防護升級，再到2025年簡化回歸，我軍只用兩年就完成了反無人機防護進化。本質上不僅是從單點防護到體系制勝的作戰(zhàn)思維轉變，更是中國軍工實現的技術支持。