（上圖是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最近視頻講話的截圖，背景應(yīng)該是合成的）

1）再有三個(gè)多月，俄烏沖突就將滿三年。

2）對(duì)于中國民眾來說，過去近三年，圍繞俄烏沖突產(chǎn)生了多個(gè)層面的討論：

——在2021年底到2022年初，核心問題是研判沖突到底會(huì)不會(huì)爆發(fā)。

——在2022年2月24日沖突爆發(fā)后，核心問題是，我們到底應(yīng)該怎么看待這場(chǎng)沖突，尤其是誰該為這場(chǎng)沖突負(fù)責(zé)？

——在戰(zhàn)爭(zhēng)的前一年，核心問題是這場(chǎng)沖突到底誰會(huì)輸、誰會(huì)贏？

——在近三年中，大家都很關(guān)心，中國到底應(yīng)該在這場(chǎng)沖突中采取什么樣的立場(chǎng)？

——當(dāng)前，中國民眾對(duì)俄烏沖突的關(guān)注度已經(jīng)大大下降，不過，仍有民眾關(guān)心，這場(chǎng)沖突到底會(huì)什么時(shí)候結(jié)束？

3）對(duì)于媒體、專家和網(wǎng)絡(luò)博主來說，上述討論既是檢驗(yàn)其分析和認(rèn)識(shí)復(fù)雜國家地緣政治問題能力的一個(gè)機(jī)會(huì)，也是檢驗(yàn)其理解和認(rèn)識(shí)中國外交政策能力的一個(gè)機(jī)會(huì)?？烊炅?，很多問題的答案已經(jīng)非常清楚了：

——這場(chǎng)沖突一定會(huì)爆發(fā)（）。當(dāng)以美國為首的北約不斷拋出可能讓烏克蘭加入北約的挑釁性言論之后，俄羅斯只有“先下手為強(qiáng)”一個(gè)選擇。俄羅斯作為一個(gè)大國，不可能讓北約這一“敵對(duì)勢(shì)力”在自己的家門口建立一個(gè)政治、外交和軍事上的“反俄堡壘”。這就跟美國不會(huì)允許俄羅斯在軍事上跟加拿大、墨西哥結(jié)盟一樣。1962年的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”是非常好的參照。

——俄羅斯一定會(huì)在這場(chǎng)沖突中獲勝（）。一些專家曾經(jīng)認(rèn)為，烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)成為一支“北約化”的軍隊(duì)，又有北約的支持，俄羅斯很難獲勝。但是，我們看到，過去三年，雖然俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上一波三折，甚至可以說“損失慘重”，但是，它最終還是在戰(zhàn)場(chǎng)上獲得了全面主動(dòng)權(quán)。烏克蘭作為一個(gè)缺乏獨(dú)立自主能力的國家，尤其是缺乏完整國防工業(yè)體系，不可能在面對(duì)俄羅斯這樣的一個(gè)軍事大國時(shí)獲勝。歷史早已經(jīng)證明，一個(gè)國家完全依靠外國經(jīng)濟(jì)和軍事援助，很難在重大軍事斗爭(zhēng)中獲勝。

——在討論這場(chǎng)沖突時(shí)，在中國網(wǎng)絡(luò)上一度出現(xiàn)了較大的爭(zhēng)議。一些朋友由于在潛移默化中受到美西方輿論的影響，而且對(duì)中國外交政策也缺乏深刻的理解，一度選擇了相信美西方的“敘事方式”，將俄烏沖突簡(jiǎn)單描述成“俄羅斯對(duì)烏克蘭的侵略”，他們甚至為自己同情和支持烏克蘭而感到了一種“道義上的自豪感和優(yōu)越感”。但是，這部分朋友過去三年被狠狠上了一堂“現(xiàn)實(shí)主義地緣政治課”。尤其是在拜登政府下臺(tái)后，特朗普政府用赤裸裸的“交易主義”看待俄烏沖突，不斷強(qiáng)迫烏克蘭接受“戰(zhàn)敗、割地、求和”的結(jié)局，讓他們大失所望。當(dāng)美國精心編織的“俄羅斯侵略論”因?yàn)槊绹鴱氐着轀?，這些朋友已經(jīng)找不到可以在心理上依賴的對(duì)象了。（）

——到目前為止，我們可以清晰地看到，中國在俄烏沖突中的立場(chǎng)是穩(wěn)健的，是周全的，也是最符合中國當(dāng)前國家利益的（）。中國既沒有上美國的當(dāng)，“與俄羅斯切割”，任由北約整垮俄羅斯之后再全力以赴對(duì)付中國，也沒有對(duì)俄羅斯提供全面的軍事支持，讓西方國家將“中俄打包”對(duì)付的企圖落空。中國堅(jiān)持“勸和促談”，自始至終占據(jù)了道義制高點(diǎn)。中國沒有被任何一方“拖下水”，保持了最大的外交和戰(zhàn)略靈活性。戰(zhàn)略和外交是高度專業(yè)化的工作，網(wǎng)民也許可以意氣用事，發(fā)表一些個(gè)人看法，但是，國家整體上必須全面、穩(wěn)妥地做出抉擇。當(dāng)大家在國際問題上覺得“看不清”或者“有疑惑”的時(shí)候，相信國家決策就是最為穩(wěn)妥的選擇。事實(shí)已經(jīng)一再證明這一點(diǎn)。

4）中國國內(nèi)有一部分人對(duì)俄羅斯有很深的心結(jié)，這既與近代史上沙俄對(duì)中國的侵略有關(guān)，也跟新中國成立后中蘇曾經(jīng)發(fā)生過的矛盾有關(guān)。但是，很多人沒有意識(shí)到，大家對(duì)于蘇聯(lián)和俄羅斯的各種“惡感”，實(shí)際上也是美西方媒體長期故意營造的結(jié)果。放眼全世界，今天，所有跟美國關(guān)系不好的國家，貌似形象都不太好，這絕對(duì)不是偶然的。相反，那些本來也不怎么樣的國家，但是，因?yàn)楦绹P(guān)系好，它們的各種缺陷受到了美西方媒體有選擇性的忽視和庇護(hù)，反而看起來形象不錯(cuò)。如果看不清楚這一點(diǎn)，很容易被美西方媒體和政客帶了節(jié)奏。今天，我們講中國要走獨(dú)立自主的道路，不僅僅是外交上、戰(zhàn)略上如此，也不僅僅是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展模式上如此，我們?cè)谳浾撋?、思想上、學(xué)術(shù)上同樣應(yīng)該如此。那種“借著美西方的眼睛看世界”的做法，早就應(yīng)該摒棄了。

5）對(duì)于俄烏沖突將如何結(jié)束，我個(gè)人的看法是，它還會(huì)拖上相當(dāng)長一段時(shí)間（）。最根本的原因在于，俄羅斯雖然已經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上取得了全面的主動(dòng)權(quán)，但并沒有展現(xiàn)出“摧枯拉朽”的勢(shì)頭，否則，俄軍如果能穩(wěn)步向基輔推進(jìn)，著急的就是烏克蘭和歐盟、英國了。現(xiàn)在，只有美國最著急，因?yàn)?，特朗普從根本上就不認(rèn)同拜登當(dāng)年發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯——“以烏制俄、因俄控歐、先俄后中”，而是希望盡快扔掉烏克蘭這個(gè)包袱，重新構(gòu)建美中俄等大國主導(dǎo)的新的國際秩序。但是，特朗普再著急，他也不能迫使烏克蘭盡快接受戰(zhàn)敗的結(jié)局。最近，特朗普已經(jīng)多次表現(xiàn)出對(duì)談判進(jìn)展緩慢非常失望的情緒。如果談判遲遲取得不了進(jìn)展，特朗普的選擇很可能是“撂挑子”，讓俄羅斯繼續(xù)狠狠地打擊烏克蘭，讓烏克蘭在走投無路的情況下不得不接受戰(zhàn)敗的結(jié)局。

6）烏克蘭現(xiàn)在也不著急，雖然戰(zhàn)場(chǎng)上的局勢(shì)不斷惡化，但一時(shí)半會(huì)兒也沒有全面崩潰的危險(xiǎn)。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基有很強(qiáng)的延續(xù)沖突、繼續(xù)掌權(quán)的沖動(dòng)，因?yàn)?，一旦沖突結(jié)束，烏克蘭就將舉行總統(tǒng)選舉，他將失去權(quán)力，后果對(duì)于他個(gè)人及其盟友會(huì)相當(dāng)不妙。

（上圖為烏克蘭士兵仍在前線苦苦支撐的場(chǎng)面）

7）歐盟現(xiàn)在似乎“咽不下讓俄羅斯大獲全勝這口氣”，他們不希望俄羅斯贏得太輕松、拿走的東西太多，他們也真的擔(dān)心，俄羅斯在烏克蘭之后，會(huì)向波羅的海三國、波蘭等發(fā)起新的軍事行動(dòng)。尤其是在特朗普政府越來越靠不住的情況下，他們非常擔(dān)心接下來歐盟將被迫直接面對(duì)俄羅斯。從這個(gè)角度來說，不如借烏克蘭之手，盡可能把俄羅斯拖在俄烏沖突的泥潭中。非常詭異和荒唐的是，俄烏沖突這場(chǎng)由拜登政府挑起的沖突，其性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變——它已經(jīng)由一場(chǎng)美國發(fā)起的針對(duì)俄羅斯的“代理人沖突”，轉(zhuǎn)變成了一場(chǎng)現(xiàn)在由歐盟和英國支持的針對(duì)俄羅斯的“代理人沖突”。

（上圖為2025年12月上旬俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)圖，俄羅斯已經(jīng)取得了全面主動(dòng)權(quán)）

8）現(xiàn)在，俄烏沖突結(jié)束面臨的最大障礙有三個(gè)：第一是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。他的總統(tǒng)任期本來在2024年5月已經(jīng)結(jié)束，由于沖突持續(xù)，他獲得了“超期服役”的機(jī)會(huì)。沖突持續(xù)的時(shí)間越長，對(duì)于他繼續(xù)掌權(quán)越有利。這是烏克蘭人民的悲哀。不過，美國最近已經(jīng)對(duì)他表示不滿了，澤連斯基身邊的一些人正在因?yàn)楦瘮栴}被清理掉，這很可能就是特朗普政府對(duì)澤連斯基發(fā)出的警告——“如果你不接受戰(zhàn)敗的結(jié)局，我們會(huì)一步一步收拾你的人，最終收拾你本人。"第二個(gè)障礙來自歐盟。如前文所述，他們正在把俄烏沖突延長成為一場(chǎng)歐盟針對(duì)俄羅斯的“代理人沖突”。今天的歐盟是非常缺乏遠(yuǎn)見的，歐洲長治久安的唯一之路在于歐盟要學(xué)會(huì)跟俄羅斯和平相處，任何長期敵視俄羅斯的做法，不僅會(huì)讓歐盟面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)，未來還可能演變成新的沖突。第三個(gè)障礙來自于英國。這個(gè)已經(jīng)沒落的“西方列強(qiáng)”，依然在頑強(qiáng)地堅(jiān)持它傳統(tǒng)上的“離岸平衡”戰(zhàn)略，努力不讓俄羅斯或任何一個(gè)歐洲大陸國家變得過于強(qiáng)大，從而讓英國可以成為一支發(fā)揮關(guān)鍵作用的平衡力量。

9）要打破目前的僵局，關(guān)鍵就在于澤連斯基本人的去留。只要澤連斯基不下臺(tái)，俄烏沖突就很難結(jié)束。他不斷拋出各種看似合理的理由，包括不肯在領(lǐng)土問題上做出讓步、不肯完全放棄加入北約的權(quán)利、爭(zhēng)奪扎波羅熱核電站的歸屬權(quán)等，其實(shí)，這都是在拖延時(shí)間。美俄估計(jì)都看到了這一點(diǎn)。如果澤連斯基繼續(xù)拖下去，不排除我此前預(yù)測(cè)的結(jié)果——特朗普和普京可能聯(lián)手“做掉”澤連斯基。（）

10）從現(xiàn)實(shí)主義的視角看世界，任何重大地緣政治沖突都沒有非黑即白的答案，更沒有明確的誰對(duì)誰錯(cuò)，結(jié)果往往還是實(shí)力說了算。對(duì)于烏克蘭這樣一個(gè)小國來說，處在東西方戰(zhàn)略對(duì)峙乃至沖突的最前沿，如果不懂得明哲保身，選擇成為任何一方的“代理人”，最后的結(jié)局都是毀滅。烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人最大的職責(zé)就是保全自己的國家、保護(hù)自己的人民。過去十幾年來的事實(shí)證明，他們根本沒有做到這一點(diǎn)。尤其是澤連斯基，他犯下的錯(cuò)誤實(shí)在是太多。作為一個(gè)猶太裔的烏克蘭人，他當(dāng)權(quán)的過程、幕后支持他的勢(shì)力，都非?？梢?。他的結(jié)局會(huì)相當(dāng)不妙，不管是被美俄聯(lián)手“做掉”，還是在烏克蘭舉行總統(tǒng)大選后流亡歐洲，然后被俄羅斯特工盯上，他都很難善終。這是一個(gè)非常殘酷的結(jié)果。

（上圖為烏克蘭一地上個(gè)月遭受俄羅斯導(dǎo)彈襲擊后的場(chǎng)面）

俄烏沖突三年的歷史也再次告訴我們，看待復(fù)雜的國際地緣政治問題，千萬不能被美西方媒體和政客的“敘事”帶了節(jié)奏，去逞能當(dāng)什么自封的“正義使者”，而是應(yīng)該永遠(yuǎn)堅(jiān)持“中國國家利益優(yōu)先”的原則。俄烏沖突早點(diǎn)結(jié)束，我們從道義上肯定支持。但是，如果局勢(shì)繼續(xù)像現(xiàn)在這樣“一團(tuán)漿糊”，理不清，也沒有關(guān)系。

接下來，我們最重要的還是踏踏實(shí)實(shí)把自己的事情做好，通過擴(kuò)大內(nèi)需，提升民眾的獲得感和幸福感，通過建立完整的、強(qiáng)大的、現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)體系，來擺脫美西方對(duì)中國“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。這至關(guān)重要。

一家之言，僅供參考。