在竹溪縣的采購公告里，一份直接復(fù)制網(wǎng)絡(luò)人名庫的評審專家名單，像一面照妖鏡，照出了公共事務(wù)中積弊已深的“復(fù)制粘貼式”造假。

“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”——這五個源自百度文庫《10000中國普通人名大全》的名字，近來因在各類公示名單中高頻出現(xiàn)，被網(wǎng)友戲稱為 “全網(wǎng)最忙五人組”。

12月12日，湖北十堰市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報，對竹溪縣相關(guān)項目中標(biāo)公告套用網(wǎng)絡(luò)人名問題進行了處理。

01 事件始末

這一事件的曝光始于12月3日中國政府采購網(wǎng)公布的一份采購公告。湖北十堰市竹溪縣住建局的機械設(shè)備租賃采購項目中標(biāo)結(jié)果中，評審小組成員名單與百度文庫“10000中國普通人名大全”前五個人名完全一致。

更加令人震驚的是，這并非“張吉惟”等人首次在竹溪縣“工作”。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，早在2025年2月，竹溪縣住建局發(fā)布的另一份采購公告《竹溪縣鄂陜大道提檔升級項目中標(biāo)結(jié)果公告》中，評審小組就已經(jīng)出現(xiàn)了“張吉惟”等四個來自同一網(wǎng)絡(luò)人名庫的名字。

隨著調(diào)查深入，更嚴(yán)重的問題浮出水面。調(diào)查組查明，2025年2月和12月，竹溪縣屬國有企業(yè)竹溪大楚城市投資建設(shè)有限公司、竹溪創(chuàng)拓勞務(wù)有限公司因企業(yè)資金困難，虛構(gòu)了兩個項目獲取資金500萬元。

這些項目分別為“鄂陜大道提檔升級”和“機械設(shè)備租賃”。

竹溪縣住建局不僅未能履行監(jiān)管職責(zé)，反而幫助這些縣屬國有企業(yè)弄虛作假。而竹溪縣屬國有企業(yè)湖北潤土招投標(biāo)代理有限公司則直接套用網(wǎng)絡(luò)人名，發(fā)布虛假中標(biāo)公告。

02 處罰結(jié)果

面對這一涉及多部門、多企業(yè)的系統(tǒng)性造假行為，十堰市委市政府迅速成立聯(lián)合調(diào)查組，經(jīng)過深入調(diào)查后作出了嚴(yán)肅處理。

根據(jù)通報，竹溪縣委常委、常務(wù)副縣長馬某受到黨內(nèi)警告處分；竹溪縣住建局黨組書記、局長付某東受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分并予以免職。

此外，竹溪縣住建局黨組副書記夏某受到黨內(nèi)警告處分；竹溪大楚城市投資建設(shè)有限公司總經(jīng)理顏某勤受到政務(wù)記大過處分并予以免職。

竹溪創(chuàng)拓勞務(wù)有限公司法定代表人李某升受到政務(wù)記過處分；湖北潤土招投標(biāo)代理有限公司總經(jīng)理趙某國受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分并予以免職。

調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)個人利益輸送問題，相關(guān)資金用于其他工程建設(shè)，現(xiàn)已全部歸還。

03 現(xiàn)象蔓延

值得注意的是，竹溪縣的事件只是“全網(wǎng)最忙五人組”現(xiàn)象的冰山一角。這些名字在全國多地、多領(lǐng)域的公示中反復(fù)出現(xiàn)，暴露了這一問題的普遍性和嚴(yán)重性。

在遼寧撫順新?lián)釁^(qū)，2019年的占道經(jīng)營處罰公示名單中，不僅有鹿晗、孫儷等明星名字，也有“張吉惟、林國瑞、江奕云”三人，每人被罰款50元。

在文化領(lǐng)域，首屆“華夏杯”全國書法大賽的獲獎名單中，大量獲獎?wù)呙峙c百度文庫“10000中國普通人名大全”中的名字一致。根據(jù)大賽征稿啟事，“每幅作品收取評審費30元”，有網(wǎng)友質(zhì)疑主辦方有騙取參評費之嫌。

該書法大賽主辦方“華夏大書法文化藝術(shù)研究院”的公眾號已經(jīng)注銷，相關(guān)文章也已經(jīng)刪除。主辦方一名工作人員表示，院方正在退還所有的參評費用。

網(wǎng)友的“考古”還發(fā)現(xiàn)，這五個名字還出現(xiàn)在某聲樂比賽獲獎名單、山東某少兒春晚報名名單、廣東某職校高職高考喜報，甚至杭州師范大學(xué)福彩公益項目受助學(xué)生名單中。

04 深層病灶

“連順序都不舍得打亂一下，小學(xué)生抄作業(yè)還知道改幾個字?！?一位網(wǎng)友的評論一針見血地點出了問題的本質(zhì)。

這表面上是工作疏忽，實則是形式主義催生的“復(fù)制粘貼式造假”。

部分單位和個人將信息公開、項目審核等法定程序視為“走過場”，為節(jié)省時間成本或掩蓋工作疏漏，直接從網(wǎng)絡(luò)上摘抄內(nèi)容填充公示材料。

更深層看，事件折射出多領(lǐng)域?qū)徍吮O(jiān)管的系統(tǒng)性漏洞。無論是政府采購評審專家的資質(zhì)核驗、職稱評審的人員信息核查，還是公益項目的受益對象確認(rèn)，都存在審核環(huán)節(jié)流于形式、校驗機制缺失的問題。

“最忙五人組”的頻繁登場，如同一面照妖鏡，照出了部分公共事務(wù)中“重流程、輕實效”“重表面、輕實質(zhì)”的積弊。

當(dāng)一份關(guān)乎千萬財政支出的評審名單可以靠網(wǎng)絡(luò)文庫生成，一場全國書法大賽的獲獎?wù)呔故嵌嗄昵暗某踔猩鷷r，人們不得不質(zhì)疑：還有多少公開信息是真實的？多少程序只是表演？

05 治理路徑

面對“最忙五人組”暴露出的問題，各地各部門已經(jīng)開始采取行動。十堰市在通報中明確，責(zé)令竹溪縣委縣政府作出深刻檢查，嚴(yán)肅整改，建立常態(tài)化項目監(jiān)督檢查機制，嚴(yán)防此類事件再次發(fā)生。

調(diào)查組目前正舉一反三，全面排查相關(guān)問題，依規(guī)依紀(jì)依法處理。

遼寧撫順新?lián)釁^(qū)在發(fā)現(xiàn)占道經(jīng)營處罰名單使用虛假人名問題后，立即成立調(diào)查組，迅速將不實信息下架處理，并表示將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對相關(guān)責(zé)任人違規(guī)執(zhí)法行為依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

杭州師范大學(xué)也就公益項目受助名單照搬百度人名一事發(fā)布通報，誠懇致歉并表示將加強監(jiān)管。

要根治此類“復(fù)制粘貼式造假”，需要從制度層面入手。強化過程監(jiān)督、嚴(yán)懲形式主義，讓監(jiān)管真正“長牙帶電”，才能維護信息公開的嚴(yán)肅性與公信力。

在信息公開日益普及的今天，每個網(wǎng)民都是監(jiān)督者?！拔迦私M”鬧劇由網(wǎng)友率先發(fā)現(xiàn)，這體現(xiàn)了公眾監(jiān)督的力量。但要從根本上杜絕此類造假行為，更需要建立健全常態(tài)化監(jiān)管機制。

在遼寧撫順2019年的占道經(jīng)營處罰名單里，“張吉惟、林國瑞、江奕云”每人被罰款50元。

同一批名字出現(xiàn)在湖北十堰2025年3188萬元采購項目的評審專家名單上，又出現(xiàn)在全國書法大賽的特等獎名單中。

它們像一串諷刺的代碼，在公共事務(wù)的不同系統(tǒng)中穿行無阻。每一次復(fù)制粘貼，都是對程序正義的一次消解；每一次“客串”，都是對公信力的一塊磚瓦的松動。

如今，當(dāng)竹溪縣住建局局長被免職、多名責(zé)任人受到處分時，這場鬧劇暫告一段落。

但“最忙五人組”留下的叩問，依然在公共事務(wù)領(lǐng)域回響：制度若不能約束懶惰與欺詐，公信力便如沙上筑塔，終將崩塌。