總部位于舊金山的社交平臺Reddit在提交給澳大利亞高等法院的文件中表示，這項全國性社交媒體禁令應(yīng)被宣告無效，因為它干擾了澳大利亞憲法所隱含的自由政治溝通權(quán)利。 公司指出，澳大利亞是其重要市場之一，而該法律在保護未成年人之名下，實際上阻礙了未成年人參與對未來投票行為具有重要影響的政治討論。

Reddit在訴狀中將澳大利亞聯(lián)邦政府及通訊部長阿尼卡·威爾斯列為被告，并強調(diào)即便禁令被維持生效，Reddit也應(yīng)被排除在法律適用范圍之外，因為其并不符合法律對“社交媒體”的定義。

這起訴訟發(fā)生在澳大利亞正式實施全球首個全國性社交媒體年齡下限規(guī)定兩天后，該規(guī)定自12月10日起生效，禁止16歲以下人群使用社交媒體平臺。 根據(jù)法律，包括Reddit在內(nèi)的多家平臺必須阻止未成年用戶訪問，否則最高將面臨4950萬澳元（約合3300萬美元）的罰款，而未成年人本人及其監(jiān)護人則不會受到處罰。 為遵守規(guī)定，各平臺表示將借助基于用戶在線行為的年齡推斷技術(shù)，或基于自拍圖像的年齡估算技術(shù)來識別與攔截未成年用戶。

在提起訴訟之前，Reddit與包括Meta旗下Instagram、Alphabet旗下YouTube以及TikTok在內(nèi)的其他九家平臺，已就該禁令進行了長達一年多的反對游說，最終又表示將遵守法律。 但Reddit在隨同訴狀發(fā)布的聲明中強調(diào)，這部法律“為互聯(lián)網(wǎng)上的所有人帶來了嚴(yán)重的隱私與政治表達問題”，因此公司決定向高等法院申請司法審查。 在長達12頁的提交文件中，Reddit認(rèn)為，將16歲以下用戶排除在平臺政治討論空間之外，將削弱他們在未來數(shù)月乃至數(shù)年內(nèi)形成政治判斷和參與公共事務(wù)的能力。

澳大利亞政府方面則堅稱該禁令旨在保護兒童免受社交媒體造成的傷害，并對Reddit的起訴作出強硬回應(yīng)。 通訊部長威爾斯的發(fā)言人表示，政府“站在澳大利亞家長和孩子一邊，而不是平臺一邊”，并將堅守保護年輕人的立場。 衛(wèi)生部長馬克·巴特勒則批評Reddit此舉是為了維護利潤，而非捍衛(wèi)年輕人的政治表達權(quán)，表示政府“將在每一步都與這項訴訟抗?fàn)帯薄?/p>

巴特勒還將這起訴訟與過去煙草企業(yè)對控?zé)熍e措的法律挑戰(zhàn)相提并論，稱“這正是我們在煙草管控中一次又一次見到的行動，如今則來自部分社交媒體或大型科技公司”。 鑒于Reddit目前市值約440億美元，此案被視為對該禁令最具資源支撐的一次挑戰(zhàn)，其結(jié)果可能為其他平臺發(fā)起類似訴訟打開大門，并引發(fā)一場曠日持久的法律戰(zhàn)。 當(dāng)前，除Reddit外，此前已有兩名隸屬澳大利亞自由意志主義團體的青少年就該禁令向高等法院提起訴訟，而Reddit的加入意味著圍繞未成年人上網(wǎng)權(quán)利與平臺監(jiān)管之間平衡的爭議將進一步升級。