有網(wǎng)友好奇的問(wèn)，如果現(xiàn)在的職業(yè)初段穿越到古代，能吊打古代的棋圣嗎？很多人認(rèn)為可以輕松吊打。他們認(rèn)為，圍棋發(fā)展到現(xiàn)在，理論水平越來(lái)越高，而且現(xiàn)在的訓(xùn)練量和對(duì)局量都不是古代棋手能夠比擬的。所以他們認(rèn)為，別說(shuō)是現(xiàn)在的職業(yè)初段，哪怕是業(yè)余6段，穿越到古代，開(kāi)局一個(gè)羋刀就能把那些棋圣們給下懵圈。

嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)，中國(guó)歷史上能被稱為棋圣的棋手只有四位，分別是黃龍士、范西屏、施襄夏和聶衛(wèi)平，其他的棋手頂多被稱為著名國(guó)手。

日本則是道策、丈和、秀策和吳清源。其他的棋手，趙治勛和小林光一也不是棋圣。韓國(guó)李昌鎬和李世石雖然獲得了17個(gè)和14個(gè)世界冠軍，但他們也不是棋圣。

因此，如果職業(yè)初段穿越回古代對(duì)戰(zhàn)當(dāng)時(shí)的古代棋圣，能對(duì)戰(zhàn)的只能是黃龍士、范西屏和施襄夏。如果想穿回到三國(guó)和整日為軍情國(guó)事操心的曹操對(duì)弈，是不符合要求的。有網(wǎng)友調(diào)侃，如果不小心穿越回西漢和大漢棋圣劉啟對(duì)弈，只能賭自己的頭鐵不鐵，能否扛住厚重實(shí)木棋盤(pán)的一擊了。

因?yàn)橹袊?guó)古棋是靠彩棋生存，所以中國(guó)古棋圣都特別擅殺和嗜殺，他們對(duì)贏半目不是計(jì)算不清而是毫無(wú)興趣，中國(guó)古譜動(dòng)輒死幾十個(gè)子是常有的事情。所以職業(yè)初段和他們下一盤(pán)棋，不但一分錢(qián)對(duì)局費(fèi)沒(méi)有，還有可能會(huì)賠上幾萬(wàn)元甚至幾十萬(wàn)元。

和這些棋圣對(duì)弈，現(xiàn)代職業(yè)初段至少要滿足以下三點(diǎn)要求:

第一、你要有一顆大心臟，因?yàn)楣糯鷩宥际遣势?，也就是賭棋。按照記載，范西屏和胡肇麟對(duì)弈，是一兩銀子一個(gè)子。

按勞動(dòng)力價(jià)格計(jì)算，清朝康熙年間一個(gè)普通士兵的月薪約為2兩銀子，一個(gè)城市搬運(yùn)工一個(gè)月也賺不到一兩銀子，一個(gè)七品官員45兩年薪。現(xiàn)在一個(gè)縣委書(shū)記的年收入在15萬(wàn)至30萬(wàn)元。一兩銀子約相當(dāng)于現(xiàn)在每月3000元人民幣的水平。如果按房?jī)r(jià)計(jì)算，100兩銀子在當(dāng)時(shí)北京可以買(mǎi)一個(gè)院子，而且在現(xiàn)在二環(huán)以內(nèi)。

現(xiàn)在很多職業(yè)棋手都在做直播，除了柯潔戰(zhàn)鷹這樣的頭部主播之外，大多數(shù)圍棋主播基本都掙不了什么錢(qián)，有的可能連電費(fèi)都掙不出來(lái)。所以讓職業(yè)初段頂著可能賠上幾萬(wàn)乃至幾十萬(wàn)的壓力去和古代棋圣下一盤(pán)棋，你認(rèn)為他能贏嗎?

第二就是他們要有非常精深的計(jì)算力，精深到什么程度呢？至少不能明顯低于柯潔。因?yàn)榘凑誂I的計(jì)算，范西屏的中盤(pán)戰(zhàn)斗力和柯潔相當(dāng)。明顯低于柯潔的計(jì)算力，在中盤(pán)搏殺的時(shí)候基本就別指望贏這些古代棋圣了。 一兩銀子一個(gè)子，也別指望這些棋圣會(huì)漏算和出勺子。

AI分析了當(dāng)湖十局中的第三局，這一局施襄夏執(zhí)黑戰(zhàn)勝范西屏。本局棋雙方發(fā)揮相當(dāng)之高，從鷹眼曲線看，是一盤(pán)極高水平的對(duì)局。全盤(pán)單次招法勝率無(wú)大幅波動(dòng)，招法與AI的吻合度70%，這已經(jīng)超過(guò)了99%的棋譜。

其中范西屏中盤(pán)（60-180手）吻合度87%，全局吻合度76%。僅這盤(pán)而言，這樣的吻合率，巔峰時(shí)的柯潔也極難達(dá)到。

第三，要有貴人引薦。否則職業(yè)初段穿越回去，也根本見(jiàn)不到這些古代棋圣。這些棋圣都是見(jiàn)過(guò)皇帝的，和他們打交道的人非富即貴。一個(gè)普通的職業(yè)初段，哪有資格和他們對(duì)弈?即便是在七八十年代，日本九段和中國(guó)棋手對(duì)弈時(shí)，都要求讓先，那些超一流更不屑與中國(guó)棋手交鋒，何況你還是個(gè)初段?而且這些超一流還達(dá)不到棋圣的級(jí)別，日本國(guó)內(nèi)更是等級(jí)森嚴(yán)。

不少網(wǎng)友們也發(fā)表了自己是意見(jiàn)，摘抄如下:

網(wǎng)友一:難，以前看過(guò)本地部署改過(guò)規(guī)則邏輯的ai分析過(guò)施和范的棋，一二選率還有吻合度都高的驚人，基本沒(méi)大失誤。還棋頭說(shuō)白了就是鼓勵(lì)拼互殺，現(xiàn)代學(xué)的很多東西作用沒(méi)那么大，主要就是拼力量。如果主動(dòng)研究過(guò)對(duì)角開(kāi)局的布局還有定式變化可能能占點(diǎn)便宜，但要是普通一段那真沒(méi)戲。

網(wǎng)友二:水平至少要比陳祖德強(qiáng)一先才有的打，想碾壓還需更強(qiáng)。很簡(jiǎn)單，當(dāng)湖十局人臨場(chǎng)下出來(lái)的，陳研究多年，而且還有多人幫忙一起研究，最后出的解說(shuō)有不少地方還沒(méi)搞懂，可見(jiàn)差距不是一般的大。

網(wǎng)友三:嚴(yán)格來(lái)說(shuō)有比較的東西都應(yīng)該是經(jīng)過(guò)發(fā)展后越來(lái)越強(qiáng)的，但也正因?yàn)槭悄骋环矫孢M(jìn)行比較，那就不得不考慮天賦的問(wèn)題，咱們就拿邏輯思維舉例，時(shí)至今日也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有哪個(gè)物理大拿敢比肩牛頓愛(ài)因斯坦的，所以我認(rèn)為現(xiàn)在的棋手整體是完虐過(guò)去的整體的，但你要比個(gè)體……你怎么證明過(guò)去的某個(gè)人遇到現(xiàn)在的棋局不會(huì)有更好的下法？他流傳下來(lái)的棋譜普通有沒(méi)有可能是因?yàn)樗膶?duì)手太普通。

網(wǎng)友四:古棋因?yàn)樽又?、還棋頭加按子論彩，重中盤(pán)戰(zhàn)斗力，現(xiàn)在一般初段戰(zhàn)斗力不行，不被吊打就不錯(cuò)了。那么多人AI跑過(guò)，黃施范中盤(pán)一選吻合度六成，三選七八成，按三四年前高低被造謠作弊的水平。

如果換一個(gè)說(shuō)法，讓一個(gè)現(xiàn)代軍事學(xué)院的高材生穿越回古代，他能夠吊打姜子牙、諸葛亮，白起和韓信嗎?哪怕是這位高材生的父母再愛(ài)兒子，也不會(huì)相信他能做到。