美國開始大幅撤退，把力量收回本土，只留下核心利益，美國這次戰(zhàn)略調(diào)整，對中國來說有什么機(jī)會？

美國對歐洲的態(tài)度變了，報(bào)告里寫得清清楚楚：歐洲自己不長進(jìn)，美國沒義務(wù)再替他們擋刀。

美國人現(xiàn)在覺得自己這些年像被薅羊毛——子彈、美金全是我出，你們歐洲倒好，該喝酒喝酒，該放假放假，沖突爆了還叫我來滅火。這種日子，美國再也不想過了。

于是，美國拋出那個(gè)讓歐洲渾身發(fā)抖的要求：國防開支必須拉到GDP的5%。別覺得這是個(gè)普通數(shù)字，這完全就是“趕人走”的節(jié)奏。

以前2%都能拖拖拉拉，現(xiàn)在直接翻倍還多，歐洲那點(diǎn)經(jīng)濟(jì)增速，外加難民壓力、養(yǎng)老金壓力，連正常預(yù)算都繃著，再搞個(gè)5%的軍費(fèi)，差不多就是讓他們自尋出路。

美國心里很明確：俄羅斯就在你們家門口，那是你們的麻煩。我可以賣你們武器，給你們情報(bào)，順便提醒一句“別靠近我”，但我不會再把美軍往東歐一放就是十幾年。

美國這回是真想脫身——那種“把失火的房子鑰匙塞回給歐洲，然后自己扭頭走人”的勁頭，藏不住。

美國對北約的態(tài)度也變硬，過去那種“只要你不太離譜，我能忍就忍”的耐心已經(jīng)沒有了。

美國不想再做歐洲的保護(hù)傘，也不想再當(dāng)那個(gè)動不動就被盟友道德綁架的冤大頭。

現(xiàn)在美國要的是：我給你一點(diǎn)核心武器，你自己掏錢維持安全。我不再負(fù)責(zé)擦屁股，也不會一直管你家的爛攤子。

而歐洲內(nèi)部的問題，美國也看得透，人口老齡化、工業(yè)不行、能源短缺、政治分裂……哪一樣不是長期隱患？美國算得很清楚：這樣下去，歐洲撐不住，美國還得替他們扛。

既然歐洲自己不爭氣，那不如趁早撇清彼此的責(zé)任，美國只留下必要合作，其余的你們愛咋地咋地。

用一句最扎心的總結(jié)：美國要從歐洲抽身，而歐洲已經(jīng)沒有獨(dú)自面對風(fēng)險(xiǎn)的能力。

美國在中東的態(tài)度，徹底來了個(gè)大反轉(zhuǎn)，以前為了石油，美國一腳深、一腳淺地在中東折騰了幾十年，沖突一個(gè)接一個(gè)，軍費(fèi)燒得比水還快。

可是頁巖油革命之后，美國成了能源出口大國，中東的地位一夜下降，既然油不再非你不可，那美國自然能輕松甩手。

于是，美國開始從中東快速撤兵，把原本由美軍維持的秩序放回給當(dāng)?shù)貒易约禾幚?。你們自己吵、自己打、自己談，我們美國只遠(yuǎn)程看看，不再沖進(jìn)去做消防員。

美國的想法很簡單：中東的火，只要?jiǎng)e燒到美國本土，就是可接受損失。

但是，美國也不是完全走，戰(zhàn)略利益還在，只是換了玩法，以前是軍事占坑，現(xiàn)在是坐在本土遙控。美國開始搞“離岸平衡”：誰太強(qiáng)就壓誰，誰太弱就扶一下，讓他們彼此耗。

這樣美國既能保持對中東的影響力，又不花大價(jià)錢，這完全就是一套“既不出兵，又不缺席，還能賺錢”的中東新玩法。

這種操作對中東的影響非常大，一旦美軍不再長期駐扎，地區(qū)力量平衡一定會重新洗牌。誰更強(qiáng)、誰接盤、誰被邊緣化，很快都會顯現(xiàn)。

而美國現(xiàn)在不想管“誰輸了會怎樣”，它只關(guān)心一個(gè)問題：這事會不會牽扯我美國？不會？那就交給你們自己玩。

中東國家也逐漸看明白：美國不再是那個(gè)管家，只是個(gè)精明商人。你買我的武器可以，接受我的條件最好，但別指望我替你守邊界、替你重建國家、替你解決爛局。

美國現(xiàn)在的邏輯是：中東值得投資，但不值得守護(hù)。

這也意味著一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問題：美國在中東的退出，會制造大量權(quán)力真空。誰來填補(bǔ)？這是未來最值得觀察的變化。

美國現(xiàn)在最關(guān)注哪？不是歐洲，不是中東，而是中國，報(bào)告里寫得很明白：美國過去三十年對中國的判斷錯(cuò)得離譜。

他們原本以為讓中國加入全球化，賺了錢、有合作就會順著美國的規(guī)則走，但中國越發(fā)展越獨(dú)立，美國人徹底慌了。

他們現(xiàn)在認(rèn)定：中國不會被同化，也不會照美國的路走，而且中國的制造業(yè)、科技發(fā)展，把美國中產(chǎn)階級原本的飯碗都搶回去了。

美國覺得這不是經(jīng)濟(jì)問題，而是國家安全問題，但美國也知道，想像過去那樣全面壓制中國已經(jīng)做不到了。

實(shí)力差距沒以前那么大，美國只能挑關(guān)鍵領(lǐng)域死守，拖慢中國科技發(fā)展，什么手段都可以上。

所以美國現(xiàn)在的策略是“收縮全球、集中亞太”，歐洲、中東能撤的撤，但第一島鏈必須固。

美國要在這里放核潛艇、反導(dǎo)系統(tǒng)、無人戰(zhàn)力、AI作戰(zhàn)平臺……把這個(gè)區(qū)域打造成一個(gè)高強(qiáng)度防線。

用美國自己的話說就是：我不一定能贏你，但一定要讓你碰我時(shí)付出巨大代價(jià)。

而且，美國正在逼日韓充當(dāng)前線的“經(jīng)濟(jì)保險(xiǎn)絲”。美國愿意提供核心技術(shù)和核保護(hù)傘，可常規(guī)國防壓力要日韓自己扛。更狠的是，美國要求日韓在經(jīng)濟(jì)上配合封鎖中國。

哪怕會嚴(yán)重傷害自身企業(yè)，換句話說，美國是在用盟友的損失換自己的安全。

亞太未來的緊張度一定會增加，這不是因?yàn)檎l想打，而是美國把所有戰(zhàn)略重心都壓在這里，風(fēng)險(xiǎn)自然升高。

中國怎么辦？中國不必和美國爭那個(gè)“世界老大”的席位，也沒必要模仿美國的操作。

美國現(xiàn)在收縮全球力量，必然在世界留下各種空檔，只要中國穩(wěn)步發(fā)展，繼續(xù)把貿(mào)易、發(fā)展、互利合作做起來，它自然會成為許多國家愿意接觸的對象。

換句話說，美國越收縮，中國的國際空間越大。

美國這次的戰(zhàn)略收縮不等于認(rèn)輸，而是想在家門口攢力量，再發(fā)起更猛烈的反撲。

美國收得越狠，世界越亂，而越亂，就越需要一個(gè)能提供穩(wěn)定和合作方案的力量。美國自己不想當(dāng)世界管家，那自然會出現(xiàn)新的力量填補(bǔ)空缺。

這個(gè)時(shí)代風(fēng)險(xiǎn)很高，但機(jī)會也在暗處浮現(xiàn)。誰能穩(wěn)住陣腳、穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)、穩(wěn)住戰(zhàn)略布局，誰就能在新的格局里站住位子。

北京日報(bào)