我是錫安。

17年不遺余力的“蝌蚪”貢獻(xiàn)者竟然是在投毒？

最近，一則來(lái)自歐洲的新聞在外網(wǎng)引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

一名外表健康、經(jīng)過(guò)常規(guī)篩檢并被視為“優(yōu)質(zhì)捐精者”的丹麥男子，

在長(zhǎng)達(dá)17年的時(shí)間里不斷向各國(guó)提供精子，幫助家庭完成生育夢(mèng)想。

誰(shuí)能想到，這些精子背后隱藏著一個(gè)致命事實(shí)——

他攜帶極罕見(jiàn)的致癌基因突變。

如今，這名捐精者所助孕的至少197名孩子中，

已有67名出現(xiàn)癌癥或攜帶嚴(yán)重罕見(jiàn)遺傳病，

有的孩子甚至在嬰兒時(shí)期就因病去世。

這起事件被稱(chēng)為“歐洲輔助生殖史上最嚴(yán)重的基因疏失”。

完美捐精者”，卻在體內(nèi)埋著致命基因

綜合外媒報(bào)道，這名男子名為 Kjeld，

捐精時(shí)還是一名丹麥經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士生：

身材高大帥氣，且家族無(wú)遺傳病史，順利通過(guò)各項(xiàng)健康與遺傳檢測(cè)。

從2005年開(kāi)始，他長(zhǎng)期向丹麥知名私人輔助生育機(jī)構(gòu)歐洲精子銀行（European Sperm Bank, ESB） 捐精，成為熱門(mén)捐贈(zèng)者。

然而他本人并不知道，自己擁有一種極罕見(jiàn)的遺傳突變——TP53 基因突變！

這是抑制細(xì)胞癌變的關(guān)鍵基因，一旦突變就會(huì)導(dǎo)致遺傳疾病——

李-佛美尼癥候群（Li-Fraumeni syndrome）.

這種疾病讓攜帶者一生罹癌概率高達(dá)90%，

可能在幼兒期、青少年期甚至成年期分別罹患多種癌癥，

包括：白血病、骨癌、腦瘤、乳腺癌、肉瘤……

有專(zhuān)家表示：“這是人類(lèi)最嚴(yán)重的癌癥易感遺傳病之一?！?/strong>

更可怕的是，后續(xù)調(diào)查顯示，Kjeld當(dāng)年的精子樣本中，

約20%攜帶TP53基因突變——而由于精子庫(kù)未能識(shí)別，

他的精子已經(jīng)在漫長(zhǎng)的歲月中被廣泛使用于歐洲各國(guó)。

多國(guó)孩子陸續(xù)確診其中多人已死亡

今年，一名法國(guó)癌癥遺傳學(xué)教授在追蹤多個(gè)相關(guān)病例時(shí)，

突然發(fā)現(xiàn)不同國(guó)家、不同醫(yī)院的患兒，都擁有相同的遺傳突變。

歐洲各國(guó)醫(yī)生聯(lián)合比對(duì)后震驚發(fā)現(xiàn)，

這些孩子的生物學(xué)父親竟然都是同一個(gè)人——那位來(lái)自丹麥的捐精者。

調(diào)查顯示，已確認(rèn)的67名孩子來(lái)自8個(gè)國(guó)家、46個(gè)家庭，

他們要么確診癌癥，要么帶有高度致癌風(fēng)險(xiǎn)，

其中多名孩子已在嬰幼兒期因病離世！

其余攜帶者也需要終身頻繁進(jìn)行MRI、超聲等全身篩查。

更加殘酷的是，這些慘痛的案例還只是已被發(fā)現(xiàn)的一部分，

由于精子庫(kù)信息并不透明，實(shí)際上可能有更多孩子受影響。

197名后代遍布?xì)W洲

多家媒體確認(rèn)，使用該名男子精子的國(guó)家包括：

丹麥、比利時(shí)、西班牙、希臘、德國(guó)、瑞典、愛(ài)爾蘭、波蘭、阿爾巴尼亞、塞爾維亞、科索沃、格魯吉亞……

幾乎遍布整個(gè)歐洲。

甚至英國(guó)也確認(rèn)，有少數(shù)患者在丹麥接受治療時(shí)使用過(guò)該捐精者的樣本。

歐洲醫(yī)院聯(lián)合調(diào)查認(rèn)為，這起事件非常罕見(jiàn)，

首先捐精者攜帶稀有且極嚴(yán)重的遺傳病，

其次精子庫(kù)未嚴(yán)格限制其精子使用量，導(dǎo)致大規(guī)模傳播。

其中最離譜的例子來(lái)自比利時(shí)，

當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)規(guī)定一名捐精者最多可為 6個(gè)家庭提供精子，

但實(shí)際情況則是，比利時(shí)就有38名女性使用了他的精子，共生下 53名孩子！

以至于專(zhuān)家痛批：

“這是精子銀行監(jiān)管史上最嚴(yán)重的漏洞?！?/strong>

精子庫(kù)回應(yīng)遭群嘲無(wú)法做到完全安全？

事件曝光后，歐洲精子銀行回應(yīng)稱(chēng)：

已將該捐精者的樣本 “永久封存”，并對(duì)受影響家庭表達(dá)“深切同情”，

但同時(shí)強(qiáng)調(diào)“不可能篩查所有遺傳疾病”。

但這一說(shuō)法遭到大眾質(zhì)疑：為什么2020年收到首例舉報(bào)后仍繼續(xù)使用？

為什么第二次檢查確認(rèn)突變后，依然未主動(dòng)通知受影響家庭？

這樣的疏忽絕對(duì)令人無(wú)法接受。

誰(shuí)該為那些孩子買(mǎi)單？