各位朋友，大家好。

圍繞高市早苗過(guò)去的一段錯(cuò)誤言論，中日的緊張關(guān)系還在持續(xù)升級(jí)。

在風(fēng)波剛起來(lái)的時(shí)候，我就多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)方面要對(duì)高市早苗采取強(qiáng)硬的立場(chǎng)，直到她知道錯(cuò)為止。

目前，因?yàn)橹蟹降膲褐?，高市早苗面臨著很大的壓力，但她仍然心有不甘，依舊還在向美國(guó)尋求援助。

那么我的核心結(jié)論是：特朗普將永遠(yuǎn)不支持高市早苗。

第一，在特朗普看來(lái)，高市早苗并不是一個(gè)朋友。特朗普是基于朋友關(guān)系，來(lái)判斷他應(yīng)該跟哪些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人建立更好的聯(lián)系。

第二，不僅是高市早苗，還有大多數(shù)西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，也未能在特朗普心中達(dá)到朋友的標(biāo)準(zhǔn)。

基于這兩個(gè)觀點(diǎn)，我將展開(kāi)后續(xù)論述。

01

根據(jù)目前掌握的情況，日本駐美國(guó)的外交官，包括日本外務(wù)省官員，仍在不斷地與白宮進(jìn)行溝通。

他們希望，無(wú)論是特朗普本人還是其下屬，甚至是一個(gè)普通的部長(zhǎng)，能夠在中日關(guān)系之間公開(kāi)表明對(duì)日本的支持。

然而，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)依舊鐵板一塊，并展現(xiàn)出了高度的一致性，可以說(shuō)這在特朗普兩個(gè)任期里，是比較罕見(jiàn)的。

特別是在第一任期中，特朗普的決策和意見(jiàn)，經(jīng)常和團(tuán)隊(duì)的相互矛盾。只有在第二任期后，特朗普才相對(duì)較好地掌控了他的團(tuán)隊(duì)，盡管期間也出現(xiàn)了一些引發(fā)爭(zhēng)議的事件，但總體來(lái)說(shuō)，情況還是有所改善的。

我認(rèn)為，這并不是因?yàn)樘乩势請(qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部沒(méi)有分歧，像魯比奧等人還是高度同情日本的，而是由于特朗普的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)決壓制了團(tuán)隊(duì)的聲音。

坦率地說(shuō)，這對(duì)未來(lái)的中美關(guān)系還是有積極影響的。盡管中美關(guān)系未來(lái)難免會(huì)有驚濤駭浪，會(huì)有結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略沖突，但總體而言，對(duì)兩國(guó)關(guān)系是有利的。

另外，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》透露，特朗普與中方通完話后，在12小時(shí)內(nèi)就給高市早苗打了個(gè)電話，明確施壓她不要在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁中國(guó)。

后來(lái)，日本政府官員出來(lái)否認(rèn)了這一消息，而《華爾街日?qǐng)?bào)》則出面否認(rèn)日方的說(shuō)法，這顯然進(jìn)一步證實(shí)了問(wèn)題的存在。

根據(jù)我三十多年來(lái)與西方政府和媒體打交道的經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為這次很可能是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)向《華爾街日?qǐng)?bào)》爆的料。

因?yàn)樘乩势請(qǐng)F(tuán)隊(duì)中，有好幾個(gè)成員都高度信任《華爾街日?qǐng)?bào)》。所以，該媒體必然是獲得了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的爆料，才敢于發(fā)布這一消息以及再否認(rèn)。

那么，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)為什么要向《華爾街日?qǐng)?bào)》爆料？

顯而易見(jiàn)，第一，對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》持信任態(tài)度；第二，對(duì)高市早苗有所不滿(mǎn)，同時(shí)也是給中方一個(gè)面子。

02

此外，不久以前，中日風(fēng)波發(fā)生之后，特朗普接受了美國(guó)一個(gè)雜志的專(zhuān)訪，在問(wèn)到對(duì)高市早苗的看法時(shí)，他說(shuō)了這樣一句話：“我們的很多盟友都不是我們的朋友?！?/p>

“盟友”和“朋友”是有區(qū)別的。在美國(guó)傳統(tǒng)政治家眼中，盟友關(guān)系建立在戰(zhàn)略利益之上，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，是基于共同價(jià)值觀之上。

美國(guó)在全球范圍內(nèi)擁有七大盟友，分別是日本、澳大利亞、韓國(guó)、菲律賓、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)。

但“朋友”，那就有很多了。

因此，在美國(guó)主流政治家中，“盟友”與“朋友”這兩個(gè)概念或許有所重疊或交叉，但在特朗普看來(lái)，它們是完全不同的。

撇開(kāi)特朗普不談，一般來(lái)說(shuō)，朋友是根據(jù)友誼建立起來(lái)的。

那友誼是從什么建立起來(lái)的呢，有人說(shuō)友誼是基于共同價(jià)值觀建立的。其實(shí)不一定，共同價(jià)值觀并不一定能建立起友誼。

那么，真正構(gòu)成友誼的要素是什么？是兩個(gè)人氣味相同，或者化學(xué)成分相同。

在美國(guó)的主流政客中，如以前的拜登、小布什、奧巴馬等，在某些情況下，他們的盟友肯定是朋友，但朋友卻不一定是盟友。

但在特朗普的觀念中，盟友與朋友是截然不同的概念。

美國(guó)的盟友是前任的總統(tǒng)們根據(jù)國(guó)家利益定下來(lái)的，但特朗普心中的朋友則是根據(jù)個(gè)人的氣味和化學(xué)反應(yīng)來(lái)決定的。

因此，在全球范圍內(nèi)，誰(shuí)是特朗普的朋友，誰(shuí)又不是他的朋友？大家可以在評(píng)論區(qū)留言展開(kāi)討論。

可以確定的是，決定因素并不是基于戰(zhàn)略利益或價(jià)值觀，而是基于特朗普個(gè)人的氣味和化學(xué)反應(yīng)。

但我可以給大家透露一點(diǎn)，在某些方面，有的人可能是美國(guó)利益的重要伙伴，但并不一定是特朗普的朋友，例如以色列總理內(nèi)塔尼亞胡；有的人是各為其主，國(guó)家利益與美國(guó)利益產(chǎn)生嚴(yán)重沖突，目前還在沖突之中，但特朗普仍然與其有著惺惺相惜之情，所以許多政治解決方案都是從朋友的角度出發(fā)的，比如俄羅斯總統(tǒng)普京。

通過(guò)這樣的分析，我們就大概可以推理出許多對(duì)于未來(lái)的國(guó)際關(guān)系，包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境中國(guó)際格局的未來(lái)走向等。