據(jù)新華社報(bào)道，12月8日，俄羅斯外交部一則簡(jiǎn)短聲明在國(guó)際軍事圈激起千層浪——駐朝鮮特命全權(quán)大使亞歷山大·馬采戈拉于6日突然逝世，享年70歲出頭。消息傳出48小時(shí)內(nèi)，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人親自向普京致唁電，用詞之重超乎外交慣例，“巨大損失”四個(gè)字被反復(fù)提及，連朝鮮外相崔善姬都特意致電俄外長(zhǎng)拉夫羅夫，稱(chēng)其為“外交官的崇高榜樣”。

一個(gè)國(guó)家大使離世，能讓友國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人如此動(dòng)容，這在當(dāng)代外交史上并不多見(jiàn)。有人說(shuō)這是禮節(jié)性表態(tài)，可熟悉半島局勢(shì)的人都清楚，馬采戈拉不是普通的“傳聲筒”，他是俄朝軍事合作的“總設(shè)計(jì)師”，是兩位領(lǐng)導(dǎo)人之間最信得過(guò)的“戰(zhàn)略翻譯”。要知道，就在12月2日，這位老人還在莫斯科一所大學(xué)與朝鮮語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生交流，分享半島局勢(shì)的見(jiàn)解，當(dāng)時(shí)學(xué)生們記下的筆記里，滿(mǎn)是他對(duì)俄朝合作的信心。

馬采戈拉的價(jià)值，得從他扎根半島的四十多年說(shuō)起。1978年從莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院畢業(yè)后，他從蘇聯(lián)駐朝貿(mào)易代表團(tuán)的翻譯做起，一步步干到領(lǐng)事、參贊，2014年接過(guò)大使任命書(shū)時(shí)，早已把半島的山山水水刻進(jìn)骨子里。他能說(shuō)出平壤哪家烤豬肘最正宗，清楚妙香山的野花何時(shí)綻放，更關(guān)鍵的是，他摸得準(zhǔn)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人在主權(quán)問(wèn)題上的底線(xiàn)，也拎得清普京對(duì)遠(yuǎn)東安全的戰(zhàn)略需求。這種“雙料信任”，是任何外交履歷都換不來(lái)的資本。

最能體現(xiàn)他分量的，是2024年俄朝《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》的簽署。這份被俄副外長(zhǎng)里亞布科夫稱(chēng)為“具有遏制意義”的條約，核心在于第四條軍事援助條款——“一方遭受武裝攻擊時(shí)，另一方立即以一切手段提供援助”。這一條款從談判到落地，馬采戈拉是關(guān)鍵推手。他一次次往返于克里姆林宮和平壤之間，把朝方“保障主權(quán)”的訴求轉(zhuǎn)化為具體條款，也讓俄方看清朝鮮在遠(yuǎn)東戰(zhàn)略中的支點(diǎn)作用。條約生效后，朝鮮接收俄羅斯傷兵療養(yǎng)分文不取，俄方則公開(kāi)表態(tài)“朝鮮無(wú)核化議題不合時(shí)宜”，這種軍事互信的背后，都有他的影子。

別以為他只做高層博弈的文章，俄朝軍事合作的“毛細(xì)血管”也是他親手打通。在他的推動(dòng)下，羅津港成了俄羅斯煤炭輸華的新通道，一年60萬(wàn)噸的運(yùn)量背后，是雙方后勤保障體系的深度對(duì)接；平壤外國(guó)語(yǔ)大學(xué)重啟俄語(yǔ)中心，培養(yǎng)的正是能看懂俄軍裝備手冊(cè)的專(zhuān)業(yè)人才；連俄羅斯運(yùn)動(dòng)員參加平壤馬拉松這種文化活動(dòng)，都暗含著兩軍體育交流的考量。這些看似零散的合作，拼湊出的是俄朝軍事同盟的實(shí)體框架。

現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，這位“戰(zhàn)略粘合劑”走了，俄朝軍事合作會(huì)掉鏈子嗎？短期來(lái)看，陣痛肯定有。新任大使即便履歷再光鮮，也得花時(shí)間重新建立信任——要知道朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人把馬采戈拉請(qǐng)上朝鮮勞動(dòng)黨79周年慶典的主桌，這種私人情誼不是靠公文就能替代的。未來(lái)幾個(gè)月，雙方在武器裝備合作、聯(lián)合演習(xí)等具體議題上，可能會(huì)出現(xiàn)溝通延遲，這對(duì)正處于升級(jí)關(guān)鍵期的俄朝關(guān)系來(lái)說(shuō)，確實(shí)是不小的考驗(yàn)。

但要說(shuō)這會(huì)動(dòng)搖兩國(guó)合作根基，那就把國(guó)際政治想簡(jiǎn)單了。俄朝走近，本質(zhì)是雙方戰(zhàn)略需求的高度契合——俄羅斯需要朝鮮在遠(yuǎn)東牽制美韓，朝鮮需要俄羅斯的技術(shù)和國(guó)際支持。馬采戈拉是催化劑，不是化學(xué)反應(yīng)本身。更何況他留下的不僅是合作項(xiàng)目，還有一批跟著他深耕半島的年輕外交官，這些人繼承了他“懂朝鮮、通俄軍”的特質(zhì)，能最大限度降低銜接成本。

值得玩味的是西方媒體的反應(yīng)，一邊炒作“馬采戈拉死因成謎”，一邊渲染“俄朝關(guān)系遇挫”。這種論調(diào)恰恰暴露了他們的焦慮——他們最怕看到的，就是俄朝形成穩(wěn)定的軍事協(xié)作。可事實(shí)是，馬采戈拉雖然離去，但他推動(dòng)的條約還在，雙方的利益捆綁還在。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人在唁電里說(shuō)“損失巨大”，既是緬懷，更是對(duì)外釋放信號(hào)：俄朝關(guān)系不會(huì)因一個(gè)人的離開(kāi)而降溫。

這位把半生獻(xiàn)給半島的老外交官，最終成了俄朝友誼的一部分。他的故事告訴我們，好的外交官?gòu)膩?lái)不是“話(huà)術(shù)高手”，而是能把彼此利益擰成一股繩的“工匠”。對(duì)俄朝來(lái)說(shuō)，最好的紀(jì)念不是追思會(huì)，而是把這份軍事互信繼續(xù)推進(jìn)下去。至于那些等著看笑話(huà)的西方勢(shì)力，恐怕要失望了——馬采戈拉走了，但俄朝合作的齒輪，已經(jīng)停不下來(lái)了。