點(diǎn)擊上面藍(lán)色字體關(guān)注上海公鼎律師事務(wù)所

婚內(nèi)析產(chǎn)

不是因?yàn)閭?/p>

而是別有用心

無(wú)償轉(zhuǎn)讓

不是因?yàn)閻?ài)情

而是另有隱情

拖欠700多萬(wàn)建材款后

把名下房屋轉(zhuǎn)讓給妻子

2023年6月，甲公司將乙公司及趙某起訴至法院，要求乙公司和趙某共同支付拖欠的建材款，法院依法判決乙公司及趙某向甲公司支付拖欠的貨款700余萬(wàn)元及利息。2023年7月，趙某不服一審判決，提起上訴。2023年8月，趙某與其妻子錢某簽訂《婚內(nèi)析產(chǎn)協(xié)議》，將趙某名下房屋無(wú)償轉(zhuǎn)讓給其妻子錢某單獨(dú)所有。之后，雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚。2023年10月，二審法院駁回趙某上訴，維持原判。

2023年12月，因乙公司及趙某遲遲不履行生效法律義務(wù)，甲公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在法院依法對(duì)趙某名下房屋進(jìn)行查封的過(guò)程中，錢某向法院提交執(zhí)行異議申請(qǐng)書，聲稱房屋已經(jīng)雙方協(xié)商歸錢某所有，要求停止對(duì)房屋的查封。

2024年3月，甲公司提起債權(quán)人撤銷權(quán)之訴，將趙某及錢某起訴至山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院判決撤銷趙某將其房屋轉(zhuǎn)讓給錢某的行為。

趙某辯稱，《婚內(nèi)析產(chǎn)協(xié)議》是雙方真實(shí)意思的表示。而且在兩被告離婚時(shí)，二審判決還未生效，原告對(duì)被告趙某的債權(quán)尚未確定，雙方并無(wú)通過(guò)離婚來(lái)逃避債務(wù)的主觀故意，請(qǐng)求依法駁回原告的訴請(qǐng)。

錢某辯稱，對(duì)于雙方財(cái)產(chǎn)的處分行為并未侵犯他人權(quán)益。對(duì)于原告與趙某之間的債務(wù)糾紛，錢某并不知情，也非基于逃避債務(wù)，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院：無(wú)償轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)損害債權(quán)人利益

應(yīng)被依法撤銷

法院于2023年6月作出判決，判令乙公司、趙某向甲公司支付貨款700余萬(wàn)元及相應(yīng)利息等。趙某提交的上訴狀落款日期為2023年7月，可以推定在此之前，趙某明確知曉判決書的內(nèi)容。2023年8月，趙某與錢某通過(guò)婚內(nèi)析產(chǎn)的方式，將名下不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給錢某，時(shí)間在趙某與錢某經(jīng)法院調(diào)解離婚之前。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定趙某系無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，趙某的行為損害了甲公司的債權(quán)，不能排除具有逃避甲公司債務(wù)的惡意。甲公司的債權(quán)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)法實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十八條規(guī)定，債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。甲公司要求撤銷趙某將其房屋轉(zhuǎn)讓給錢某的行為符合上述法律規(guī)定，故對(duì)于甲公司的請(qǐng)求，法院予以支持。

綜上，法院依法判決撤銷被告趙某將其房屋轉(zhuǎn)讓給錢某的行為。

法官：債權(quán)人可行使撤銷權(quán)

維護(hù)自身合法權(quán)益

夫妻雙方在離婚時(shí)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合法分配，是正當(dāng)且受法律保護(hù)的。企圖通過(guò)離婚析產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與等方式逃避債務(wù)履行，屬于典型的惡意規(guī)避執(zhí)行行為。該行為不僅無(wú)法產(chǎn)生規(guī)避債務(wù)的法律效果，行為人還可能因此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

對(duì)于債權(quán)人而言，一旦發(fā)現(xiàn)債務(wù)人存在無(wú)償或明顯低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等行為，可行使債權(quán)人撤銷權(quán)，訴請(qǐng)法院依法撤銷債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為，維護(hù)自身合法權(quán)益。債務(wù)人也應(yīng)秉持誠(chéng)實(shí)信用的原則，如果惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為一旦被查實(shí)，不僅無(wú)法逃脫債務(wù)，還可能因拒不履行生效判決、裁定而面臨罰款、拘留，甚至被追究刑事責(zé)任的嚴(yán)重后果。

01

02

03

郭軍律師

職位：主任律師

電話：400-697-0701

業(yè)務(wù)專長(zhǎng)：建筑工程、合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等。

上海公鼎律師事務(wù)所

電話：400-697-0701

傳真：021-33856629

地址：

備注：圖文來(lái)源AI配圖+CCTV-今日說(shuō)法

公鼎開通微信在線咨詢

公鼎律所現(xiàn)已開通律師微信在線咨詢服務(wù)，工作時(shí)間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時(shí)間無(wú)法及時(shí)解答您的提問(wèn)，您即可在平臺(tái)留言并留下微信號(hào)或聯(lián)系方式，我們會(huì)在下個(gè)工作日給予您回復(fù)，歡迎大家前來(lái)咨詢，公鼎律所竭誠(chéng)為您服務(wù)！

聲明：本平臺(tái)發(fā)布的所有圖文內(nèi)容均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習(xí)資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進(jìn)公眾對(duì)法律知識(shí)的了解，提升法治意識(shí)，與社會(huì)各界共同推動(dòng)法治建設(shè)。本平臺(tái)發(fā)布的所有內(nèi)容均與商業(yè)利益無(wú)關(guān)，不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無(wú)意侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，并在確認(rèn)后立即刪除相關(guān)內(nèi)容，以維護(hù)您的合法權(quán)益。