有些人搬的是磚，而劉女士搬的是人民幣。

把退貨變進(jìn)貨，0成本開女裝店；

僅半年退款225單，詐騙金額高達(dá)9萬。

所獲錢款買車又買房，堪稱網(wǎng)店界的職業(yè)寄生蟲。

直到最近被立案調(diào)查，劉女士的黑料也是越扒越有。

自己“社死”不說，還牽連到家人。

這事早已超出普通買賣的糾紛。

01.“僅退款”漏洞當(dāng)進(jìn)貨

劉女士的發(fā)財路，走得相當(dāng)“野”，每一步都透著精心算計。

把“僅退款”規(guī)則玩成了詐騙工具，每次下單都搞“高低搭配”。

用兩個號在一家店買商品，一個低價一個高價。

去拿快遞的時候，就鉆人多、快遞員顧不過來的洞子；

未掃碼簽收就直接抱回家。

回家后再把面單完整地取下來；

將高價面單換到低價商品上，來個貍貓換太子。

把包裝過的“高價商品”退回。

大家都懂吧？沒簽收就申請僅退款。

正常流程是商家通知快遞攔截，商品原路退回。

按理說，買家根本碰不到包裹，更碰不到攔截環(huán)節(jié)。

但劉女士還真就做到了，離了大譜。

而且商品第一時間被攔截，平臺會自動打錢給買家。

她就靠這招，一年多薅走近9萬。

可是連黑土都知道羊毛不能老在一個羊身上薅。

劉女士可不管，轉(zhuǎn)頭就在商家的粉絲群里，低價倒賣她薅來的這些貨。

她不僅薅商家的羊毛，還借商家的地盤開始支攤做買賣了。

擱誰誰不氣？

本想著來點(diǎn)“偏財”，以為商家不會花費(fèi)時間金錢去追究。

直到最后一次作案，商家發(fā)現(xiàn)面單沒貼牢，劉女士這才敗露。

事情曝光后，劉女士開始“賣慘求和”；

說自己老公已去世，自己帶孩子不容易。

還分兩次轉(zhuǎn)賬求和解，說“就當(dāng)積福報”。

可是商家經(jīng)營網(wǎng)店本身就不容易。

這些年，行業(yè)內(nèi)卷也讓一部分商家難以支撐下去。

現(xiàn)在可倒好，不僅小錢沒賺到；

還被人在眼皮子地下薅了這么多羊毛。

商家直接拒絕了劉女士的和解，直接報警。

俗話說，“君子愛財，取之有道；小人愛財，沒有禮貌”。

這句話成了該事件最好的映射。

原本以為事情就此落幕。

可誰曾想，鄰居們的公開爆料，讓劉女士徹底的“社會性死亡”了。

02.全家都不是省油的燈

“吃相太難看了！”“把缺德當(dāng)本事，三觀盡毀！”“靠騙發(fā)家還炫耀，活該被抓！”

網(wǎng)友的吐槽，拉開了輿論風(fēng)暴的序幕。

而鄰居的爆料，才是那壓垮駱駝的最后一根稻草。

“她家人也不是省油的燈，堪稱‘詐騙家庭作坊’?！?br/>

據(jù)這位鄰居說，劉女士的父母長期盯著小區(qū)里的獨(dú)居老人，推銷高價保健品。

有個鄰居的岳父就被他們騙了十幾萬；

最后錢要不回來，老人氣得住院。

還有鄰居補(bǔ)充，劉女士本人早就劣跡斑斑：

以前是做美甲的，就愛小偷小摸占小便宜；

后來突然“發(fā)家”，天天打扮得光鮮亮麗裝富婆；

她老公之前在普陀山旅游時突然去世，沒過百日就找了新歡；

現(xiàn)在小區(qū)里還有人私下議論，她老公的離世“不太簡單”。

最讓網(wǎng)友無語的是孩子的教育。

鄰居說，她兒子5歲就穿貂皮大衣，衣服動不動上萬塊。

這跟她之前跟時女士賣慘說的“帶娃艱難”完全對不上。

隨著輿論升級，跟劉女士勾結(jié)的申通快遞站也被推上風(fēng)口浪尖。

聊天記錄顯示，劉女士和當(dāng)?shù)?strong>快遞員、驛站老板早就達(dá)成“默契”。

全是“幫我把面單換一下”“記得提前攬收，老規(guī)矩”這樣的對話。

網(wǎng)友紛紛吐槽：

“快遞員這是助紂為虐！”“驛站不核查包裹，就是幫兇！”

面對質(zhì)疑，申通快遞很快發(fā)了聲明；

說已經(jīng)對涉事人員展開調(diào)查，會配合警方處理，還會加強(qiáng)內(nèi)部管理。

但網(wǎng)友并不買賬，紛紛要求“嚴(yán)查到底”。

更讓人無奈的是，事件還引發(fā)了不必要的地域黑。

有個別網(wǎng)友不分青紅皂白攻擊“山東人”。

說“山東怎么出了這樣的人”，這種言論很快引發(fā)爭議。

不少理性網(wǎng)友站出來反駁：

“個別壞人不能代表一個地區(qū)，別搞地域歧視！”

一場關(guān)于詐騙的討論，差點(diǎn)跑偏成地域爭吵。

03.商家也有責(zé)任？

劉女士的騙局能持續(xù)14個月，騙走近9萬，絕不是她一個人“能力強(qiáng)”。

背后暴露的平臺漏洞和行業(yè)問題，更值得深思。

平臺“僅退款”這個規(guī)則，一開始其實(shí)是個好點(diǎn)子。

想想看，網(wǎng)上買箱水果，到家發(fā)現(xiàn)爛了。

為這點(diǎn)錢扯皮、再掏運(yùn)費(fèi)退回去，真挺麻煩的。

“僅退款”本來就是為了解決這種“小委屈”的。

它降低了咱們普通人的維權(quán)成本。

但后來，味道有點(diǎn)變了。

一些平臺為了搶用戶、沖流量，把這規(guī)則用“過”了。

過度保護(hù)消費(fèi)者，讓天平歪了。

結(jié)果呢？好經(jīng)被念歪。

漏洞就這么出現(xiàn)了。

這就像給你一把方便開門的鑰匙，卻有人用它去撬別人的鎖。

除了平臺漏洞，商家的疏忽也在“助攻”騙子。

劉女士能得手，核心就是抓準(zhǔn)了一個習(xí)慣。

很多商家收退件，只核對單號和包裝。

為了省時間圖效率，根本不拆包檢查。

細(xì)節(jié)偷懶，就是給騙子開門。

之前就有過類似的事件：

網(wǎng)友花3000多買電腦顯卡，收到貨打開一看，里面居然是幾本舊書。

聯(lián)系商家核實(shí)后才知道，是上一個退貨的人把顯卡調(diào)包，再把盒子完整塑封起來。

商家也沒檢查就直接重新發(fā)貨了。

最后商家退一賠三，不僅退還3000多元，又賠9000多。

04.全民破案的背后

這件事為什么能刷屏？

我們像偵探一樣“破案”，本質(zhì)是一場全民道德審判。

開網(wǎng)店有多苦？

熬夜選品、應(yīng)對客服、處理售后，賺的都是一分一毫的血汗錢。

可騙子動動手指，就能把這些全騙走。

評論區(qū)里，多少商家在訴苦。

遇到“白嫖黨”，損失幾千幾萬，最后大多只能自認(rèn)倒霉。

劉女士被抓，像一劑強(qiáng)心針。

它讓商家們看到，忍氣吞聲不是唯一出路。

做好證據(jù)留存，該剛就剛。

你的生意，值得被認(rèn)真守護(hù)。

除了商家維護(hù)自己的利益之外；

“不滿意就退款”確實(shí)是咱們消費(fèi)者的權(quán)益，但是不能濫用。

合理退貨可以，但別起歹心。

退貨自由不代表白嫖自由。

更多消費(fèi)者表示，有時候退貨，連里面的卡片都不敢弄丟。

所以，千萬別因?yàn)檫@“幾顆老鼠屎”壞了整個消費(fèi)者群體的名聲和權(quán)益。

然而最要命的是，劉女士不光自己會得到懲罰，她的家人也要跟著遭殃。

父母的黑歷史被扒，在小區(qū)里抬不起頭；

孩子會被同學(xué)議論，未來可能還會受影響。

有網(wǎng)友直言：

“現(xiàn)在考公、參軍都要查家庭背景，劉女士這一鬧，孩子以后的路可能都被堵死了?！?br/>

在現(xiàn)實(shí)生活中，家庭聲譽(yù)是一種無形的資產(chǎn)。

一個人的錯誤行為，很可能會給家人帶來漫長的陰影。

結(jié)語：

電影《讓子彈飛》中，張牧之問黃四郎“你說錢對我重要，還是你對我重要”？

“沒有你，對我很重要”。

沒錯，沒有這些鉆規(guī)則空子的“聰明人”，對我們大家，都很重要。

別讓貪婪吞噬了良知，別讓捷徑變成了絕路。

踏踏實(shí)實(shí)地做事，干干凈凈地賺錢。

才是最穩(wěn)的人生之路。

本文內(nèi)容信息來源：中國新聞網(wǎng)-揚(yáng)子晚報、新黃河、人民網(wǎng)