12月9日澤連斯基表態(tài)真讓人意外，之前死死咬著“戰(zhàn)后再選舉”不放，現(xiàn)在突然說(shuō)只要美歐能保選舉安全，60到90天內(nèi)就能辦投票。烏克蘭現(xiàn)在的處境，已經(jīng)容不得他再硬扛了。

其實(shí)烏克蘭本來(lái)就有規(guī)矩，憲法明確規(guī)定戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下不能搞選舉，而且這個(gè)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)已經(jīng)延長(zhǎng)到2026年2月3日了，之前議會(huì)也通過(guò)議案支持澤連斯基在戰(zhàn)時(shí)繼續(xù)履職。

現(xiàn)在突然改口，最直接的原因就是美國(guó)那邊逼得太緊。特朗普9號(hào)當(dāng)天公開說(shuō)他“拿戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)借口不選舉”，還質(zhì)疑烏克蘭算不算“民主國(guó)家”，這話里的意思太明白了：不按西方的“民主規(guī)矩”來(lái)，后續(xù)的支持就別想了。

對(duì)澤連斯基來(lái)說(shuō)，美國(guó)的支持可不是可有可無(wú)的?，F(xiàn)在烏克蘭的軍事補(bǔ)給、財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)，基本都靠美歐輸血，而特朗普早就放話不會(huì)再像之前那樣“撒錢”，最多給點(diǎn)“調(diào)解時(shí)間”。

更要命的是，美國(guó)內(nèi)部已經(jīng)有人喊著要“換馬”，覺(jué)得澤連斯基沒(méi)法打破僵局，不如換個(gè)能談?；鸬娜松吓_(tái)，更符合美國(guó)利益。

甚至特朗普的盟友們，已經(jīng)悄悄和烏克蘭反對(duì)派有過(guò)接觸，核心就是圍繞可能的選舉議題。換誰(shuí)處在他那個(gè)位置，也得明白這是生存題——不配合，大概率就是被拋棄，最后可能只能流亡海外。

當(dāng)然，美國(guó)的壓力只是導(dǎo)火索，真正讓他撐不住的是烏克蘭的現(xiàn)實(shí)困境。戰(zhàn)場(chǎng)那邊的情況越來(lái)越糟，俄軍推進(jìn)速度是沖突以來(lái)最快的，連烏克蘭自己的情報(bào)機(jī)構(gòu)都公開承認(rèn)局勢(shì)嚴(yán)峻。

這種時(shí)候，烏克蘭能撐下去全靠美歐輸血，而美國(guó)已經(jīng)明確收緊了“錢袋子”。澤連斯基心里很清楚，繼續(xù)硬扛“不選舉、不讓步”，美國(guó)隨時(shí)可能找到借口支持別人接手，到時(shí)候他就是孤家寡人。所以這次松口，說(shuō)白了就是遞“投名狀”：我愿意聽(tīng)你的，你別斷了我的后路。

但澤連斯基也沒(méi)那么被動(dòng)，他這話里藏著“以退為進(jìn)”的心思。強(qiáng)調(diào)“美歐確保選舉安全”，看著是讓步，其實(shí)是把難題踢回去了?，F(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)打得正兇，所謂“安全”，本質(zhì)就是要美歐推動(dòng)俄烏停火，至少選舉期間別打了。

這事哪那么容易？歐盟不少國(guó)家本來(lái)就擔(dān)心戰(zhàn)時(shí)選舉會(huì)讓烏克蘭分裂，對(duì)美國(guó)的要求也不是完全認(rèn)同。要是美歐做不到，澤連斯基就有正當(dāng)理由繼續(xù)拖，既沒(méi)違背西方的“民主要求”，又能保住自己的位置；要是美歐真能協(xié)調(diào)停火，他也能借著這個(gè)機(jī)會(huì)，重新綁住美國(guó)，還能試探下國(guó)內(nèi)的支持度。而且他已經(jīng)呼吁議會(huì)修改相關(guān)法律，為選舉掃清障礙，看得出來(lái)是做了兩手準(zhǔn)備的。

那烏克蘭真會(huì)換總統(tǒng)嗎？首先得看美歐能不能達(dá)成一致，特朗普態(tài)度堅(jiān)決，但歐洲盟友搖擺不定，有的怕引發(fā)內(nèi)亂，有的不想被美國(guó)牽著走，他們談不攏，選舉根本推進(jìn)不了。

其次是戰(zhàn)場(chǎng)能不能給機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在俄軍占著優(yōu)勢(shì)，想讓俄方同意停火，美歐得拿出足夠的籌碼，俄羅斯也得看到自己的利益有保障。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃就提到，美國(guó)對(duì)北約擴(kuò)張的質(zhì)疑，為俄美尋求共同立場(chǎng)奠定了基礎(chǔ)，這說(shuō)明俄方也在觀察局勢(shì)。畢竟俄軍現(xiàn)在推進(jìn)順利，沒(méi)理由輕易停下，要是選舉是在對(duì)俄不利的情況下搞，俄羅斯肯定不會(huì)坐視不管。

最后還得看烏克蘭國(guó)內(nèi)的反應(yīng)。澤連斯基的支持率確實(shí)因?yàn)閼?zhàn)事久拖、丟了不少領(lǐng)土而下滑，大家對(duì)戰(zhàn)事也越來(lái)越疲勞，但他依然是國(guó)內(nèi)最有影響力的政治人物。

而且之前反對(duì)派一直反對(duì)戰(zhàn)時(shí)選舉，現(xiàn)在如果選舉真要辦，國(guó)內(nèi)很可能吵起來(lái)，甚至出亂子。澤連斯基這次松口，其實(shí)也有試探的意思：在美方壓力下，國(guó)內(nèi)會(huì)不會(huì)還愿意支持他？要是反對(duì)聲太大，選舉就算啟動(dòng)了也沒(méi)法順利進(jìn)行。

美國(guó)顯然是想通過(guò)選舉，讓烏克蘭出個(gè)愿意妥協(xié)、能談停火的領(lǐng)導(dǎo)人，之前還傳出美方想推動(dòng)烏軍撤出頓巴斯地區(qū)，其實(shí)就是這個(gè)意思。

但話說(shuō)回來(lái)，烏克蘭的命運(yùn)終究不能全靠別人說(shuō)了算。澤連斯基現(xiàn)在的博弈，關(guān)鍵就是在“聽(tīng)美國(guó)的”和“保國(guó)家底線”之間找平衡。他嘴上一直說(shuō)“不放棄一寸土地”，還強(qiáng)調(diào)依據(jù)憲法無(wú)權(quán)割讓領(lǐng)土，可戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)擺在那，談判空間已經(jīng)被壓縮得很小了。

就算換了新總統(tǒng)，也得面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)：烏克蘭必須在大國(guó)之間找生存之道，既不能完全依附美國(guó)，也不能忽視俄羅斯的安全關(guān)切，不然只會(huì)一直被消耗。

而且美烏之間還有之前簽署的重建投資基金協(xié)議，協(xié)議里明確美國(guó)支持烏克蘭獲得安全保障以建立持久和平，烏克蘭會(huì)把自然資源未來(lái)收入的50%投入基金，由美烏共同管理，這筆錢專門用于戰(zhàn)后重建。這也能看出，美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持不是無(wú)條件的，背后也有自己的利益考量。

說(shuō)到底，澤連斯基松口選舉，就是烏克蘭在絕境中找生機(jī)的無(wú)奈之舉。這不是簡(jiǎn)單的“換總統(tǒng)”那么簡(jiǎn)單，而是一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)家未來(lái)的博弈，每一步都充滿不確定。

接下來(lái)的60到90天會(huì)很關(guān)鍵，美歐能不能談攏、俄烏能不能?；稹蹩颂m國(guó)內(nèi)能不能達(dá)成共識(shí)，這三個(gè)問(wèn)題的答案，會(huì)直接決定選舉能不能成，也會(huì)決定烏克蘭未來(lái)的走向。

就在美國(guó)逼著烏克蘭選舉的時(shí)候，中方也站出來(lái)發(fā)聲。12月9日，中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)副代表在安理會(huì)表示，中國(guó)支持一切通向和平的努力，強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)建立均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)。說(shuō)白了，中方不僅支持和談，還支持雙方談出一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的框架，而不是短期?；?。從這點(diǎn)來(lái)看，中方的表態(tài)是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)里最務(wù)實(shí)的聲音，直接點(diǎn)出了核心矛盾，安全架構(gòu)不解決，沖突不會(huì)停止。