美國國務(wù)院發(fā)言人日前稱：中國戰(zhàn)機對日本戰(zhàn)斗進行“雷達照射”，是不利于地區(qū)和平與穩(wěn)定的，并重申美日同盟堅不可摧。

日方隨后跟進稱：日美同盟堅不可摧，高市早苗更是在國會直言：希望盡快與特朗普進行會談，并需求G7集團給予日本更大的支持。

那么，特朗普和G7會站臺日本嗎？美日同盟又是否真的堅不可摧？

雷達照射只是引子？美日上演雙簧？

當(dāng)?shù)貢r間12月10日，美國國務(wù)院發(fā)言人沒憋住幫腔日本，點名中國戰(zhàn)機對日本海上自衛(wèi)隊“發(fā)射火控雷達信號”，是“危險并不專業(yè)的”。

日本這邊也沒等太久，幾乎是同步發(fā)聲，官方表態(tài)稱“嚴重關(guān)切”，并對中方提出“強烈抗議”，緊接著拋出一句：“日美同盟是地區(qū)和平穩(wěn)定的基石”。

話說得很重，但語氣卻異常協(xié)調(diào)，美日像是商量好了劇本，分配好角色，一個唱紅臉，一個唱白臉，唱給誰聽？或許不止是中國，而是彼此國內(nèi)的選民和盟友。

這種“高度同步”的外交表態(tài)，其實早就不是第一次出現(xiàn)，歷史上類似的“雷達照射”事件，從2013年到2018年，幾次東海交鋒都有過相似橋段。

每次都是中國和日本在有爭議海域“貼身肉搏”，然后美國跳出來“主持正義”，但關(guān)鍵是，這些事件從來不只是技術(shù)層面的誤會，而是話語權(quán)的爭奪，是美日聯(lián)盟如何借一個戰(zhàn)術(shù)動作，制造戰(zhàn)略敘事的經(jīng)典套路。

最近幾個月，中美、中日之間在東海、南海的?？战佑|頻率不斷拉高，一邊是巡航，一邊是警告，互相看不順眼，又都不想主動升級沖突。

這場“雷達事件”不過是大國博弈日?；挠忠荒唬@一次，美日選擇借機對外高調(diào)“秀肌肉”，目的很明確：對外維穩(wěn)同盟，對內(nèi)穩(wěn)住選票。

就在美日重申同盟堅不可摧的同一天，日本政壇突然拋出一個新動作。

高市早苗在國會上表示：她希望在近期“與美國總統(tǒng)特朗普會晤”，這句話被外界分析為“找大哥撐腰”，高市本人還透露，她已向G7首腦提供相關(guān)信息并爭取支持。

高市的這番操作并非臨時起意，更像是一場精心謀劃的“先手棋”，此舉意在向特朗普團隊提前“遞話”，希望在對華、臺海、朝鮮等議題上，鎖定美日共同立場。

但問題在于，特朗普真的會如日本所愿嗎？答案或許并不樂觀，特朗普對美日同盟的態(tài)度并不穩(wěn)定，他曾在公開場合抱怨日本“搭便車”，要求東京承擔(dān)更多駐軍費用，還威脅要重新審視《美日安保條約》。

在此前的采訪中特朗普更是直言“很多盟友不是朋友”，甚至他們（日韓）吸美國的血（指經(jīng)濟），當(dāng)然特朗普可能當(dāng)面一套背后一套。

而日本此時急于與其接觸，其實暴露了一個更深層的焦慮：怕美國變卦，怕美日聯(lián)盟在未來變味。

特朗普支持日本？現(xiàn)實遠沒有那么簡單

這場政治操作的關(guān)鍵詞是“特朗普是否會支持日本”？從目前來看，特朗普本人或政府團隊并沒有就“雷達照射”事件發(fā)表任何聲明。

無論是在他的社交媒體上，還是在主流媒體采訪中，沒有任何關(guān)于美日同盟的新承諾，也就是說“支持”這兩個字，更多是日本方面的單方面期待。

特朗普的態(tài)度一向難以預(yù)測，他對盟友的信任，從來是以“成本效益”為衡量標準，在他眼里，美日同盟不是理所當(dāng)然的“安全保障”，而是一筆算得清的“商業(yè)交易”。

如果日本愿意多出錢，多配合，那才有談條件的空間，否則，就別怪他“另起爐灶”。

日本當(dāng)然明白這一點，所以才會有高市這番操作，試圖提前布局，把特朗普“拉回牌桌”，但問題在于，這種“押寶式外交”風(fēng)險極高。

而且，美日之間也并非鐵板一塊，特朗普他的外交重心依舊是對內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇、對外遏制中國為主，但方式會有所不同。

相比拜登政府強調(diào)聯(lián)盟協(xié)調(diào)，特朗普更傾向于單邊優(yōu)先，這種風(fēng)格是否適配日本的戰(zhàn)略訴求，還很難說。

日本在賭特朗普的支持，也在賭他能兌現(xiàn)對盟友的承諾，但賭局一旦押錯，損失的不只是面子，還有戰(zhàn)略空間。

從雷達照射事件開始，到高市早苗高調(diào)宣布會晤計劃，再到特朗普的“沉默”，這場看似偶然的連鎖反應(yīng)，其實是一場被設(shè)計好的“同盟秀”。

美日聯(lián)手，通過一個軍事摩擦事件，放大敘事效果，制造團結(jié)姿態(tài)，繼續(xù)構(gòu)建“對中威懾”的輿論場。

但越是高調(diào)，越顯焦慮，這場秀的根本出發(fā)點，并不是為了應(yīng)對眼前的危機，而是為了預(yù)防未來的不確定。

日本擔(dān)心特朗普政策轉(zhuǎn)向，擔(dān)心美國戰(zhàn)略內(nèi)收，擔(dān)心自己在中美競爭格局中被邊緣化，這種擔(dān)心，不是空穴來風(fēng)，而是對現(xiàn)實趨勢的理性判斷。

與此同時，中國方面也不會坐視不理，面對日本戰(zhàn)機的挑釁以及美發(fā)言人的“口頭支持”，中方直言美國不要被日方蒙蔽，不被日方‘帶節(jié)奏’。

總而言之，這次“雷達事件”，看似只是一次戰(zhàn)術(shù)級別的摩擦，實則已成為戰(zhàn)略輿論戰(zhàn)中的重要一環(huán)。

美日雙方各取所需，一邊對外展示團結(jié)，一邊對內(nèi)積蓄籌碼，而日本政界的提前布局，更揭示出一個不容忽視的現(xiàn)實：

在大國競爭加劇、美國政治變動頻繁的當(dāng)下，東京已不再滿足于被動跟隨，而是試圖掌控節(jié)奏，主動出牌。

但問題在于，牌桌上的對手越來越多，規(guī)則越來越模糊，任何一次出招都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

在這樣的環(huán)境下，同盟已不只是安全保障，更是一場精心經(jīng)營的政治秀，而日本，正在學(xué)著在這場“大秀中”爭取更多的掌聲與話語權(quán)，但現(xiàn)實往往很骨感，最后希望日本認清現(xiàn)實！