萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，埃爾多安竟然成了正義的代言人！

土耳其總統(tǒng)埃爾多安發(fā)出了強(qiáng)硬的聲明：“俄羅斯對(duì)土地的侵占是不可談判的，土耳其支持烏克蘭的完整領(lǐng)土！”

當(dāng)?shù)聡?guó)還在討論送鋼盔的時(shí)候，土耳其的無(wú)人機(jī)早已在烏克蘭上空翱翔。

土耳其向?yàn)蹩颂m提供了包括"旗手"無(wú)人機(jī)在內(nèi)的軍事裝備，并協(xié)助烏克蘭重建海軍力量。2024年10月，由土耳其為烏克蘭打造的“蓋特曼·伊萬(wàn)·馬澤帕”護(hù)衛(wèi)艦成功進(jìn)行海試，標(biāo)志著兩國(guó)軍事合作的深化。

土耳其控制著連接黑海與地中海的博斯普魯斯海峽和達(dá)達(dá)尼爾海峽，這一地理位置賦予其重要的戰(zhàn)略影響力。根據(jù)《蒙特勒公約》，土耳其在戰(zhàn)時(shí)有權(quán)限制軍艦通行。土耳其利用這一優(yōu)勢(shì)，既保障了烏克蘭的糧食出口通道，又限制了俄羅斯黑海艦隊(duì)的行動(dòng)自由。

土耳其作為北約成員國(guó)，在俄烏沖突中扮演著獨(dú)特的“平衡者”角色。自2022年沖突爆發(fā)以來(lái)，土耳其始終主張通過(guò)外交途徑解決爭(zhēng)端，既與俄羅斯維持能源貿(mào)易和外交互動(dòng)，又向?yàn)蹩颂m提供軍事援助并保持戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

土耳其總統(tǒng)埃爾多安多次強(qiáng)調(diào)，土耳其愿意為俄烏和平對(duì)話提供平臺(tái)，致力于推動(dòng)實(shí)現(xiàn)公正和可持續(xù)的和平。土耳其外長(zhǎng)費(fèi)丹多次穿梭于莫斯科和基輔之間，推動(dòng)俄烏直接談判。2025年5月，俄烏雙方在伊斯坦布爾舉行第一輪直接談判，就交換1000名戰(zhàn)俘達(dá)成共識(shí)；6月舉行第二輪談判，就戰(zhàn)俘交換、人道主義問(wèn)題等達(dá)成重要共識(shí)，展現(xiàn)了其作為調(diào)解方的獨(dú)特價(jià)值。

土耳其通過(guò)調(diào)解俄烏沖突，提升了其在黑海地區(qū)和國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)。土耳其外長(zhǎng)費(fèi)丹表示，土耳其在該地區(qū)有“很大的潛力”，是“強(qiáng)大且重要的參與者”。這種角色定位有助于土耳其實(shí)現(xiàn)其“奧斯曼情結(jié)”下的地緣政治抱負(fù)。

這恰恰是國(guó)際社會(huì)需要提高警惕的，警惕土耳其借援烏之名將其戰(zhàn)略觸角伸向更具地緣價(jià)值的南高加索地區(qū)。

土耳其對(duì)南高加索的滲透并非臨時(shí)起意，而是依托“突厥世界同盟”理念的長(zhǎng)期布局，烏克蘭危機(jī)恰好成為其加速推進(jìn)的戰(zhàn)略窗口。在對(duì)烏援助中，土耳其通過(guò)輸出BayraktarTB2無(wú)人機(jī)等裝備積累了實(shí)戰(zhàn)合作經(jīng)驗(yàn)，這種軍事技術(shù)輸出模式迅速?gòu)?fù)制到南高加索——2020年第二次納卡戰(zhàn)爭(zhēng)中，土耳其提供的同款無(wú)人機(jī)幫助阿塞拜疆取得關(guān)鍵勝利，戰(zhàn)后更將雙方軍事合作升級(jí)為“積極同盟”水平，不僅提供火箭系統(tǒng)與高精度武器，還聯(lián)合開(kāi)展“土阿獵鷹”等大規(guī)模軍演。2025年簽署的《關(guān)于相互加強(qiáng)軍事安全》協(xié)議，進(jìn)一步推動(dòng)阿塞拜疆軍隊(duì)融入土耳其主導(dǎo)的軍事體系，采用北約標(biāo)準(zhǔn)與美國(guó)坐標(biāo)系統(tǒng)，為土耳其軍事力量進(jìn)駐鋪路。這種“援烏練兵+南高加索落地”的模式，使土耳其得以借“維護(hù)主權(quán)”的道義外衣，實(shí)現(xiàn)軍事影響力的跨區(qū)域延伸。

能源與交通通道的控制權(quán)爭(zhēng)奪，是土耳其染指南高加索的核心利益驅(qū)動(dòng)。南高加索作為里海能源通往歐洲的關(guān)鍵樞紐，阿塞拜疆的石油天然氣通過(guò)跨安納托利亞管道（TANAP）輸送至歐洲，土耳其已成為這一能源通道的“ gatekeeper ”。更具戰(zhàn)略價(jià)值的是“圖蘭走廊”計(jì)劃——通過(guò)打通途經(jīng)亞美尼亞休尼克省的贊格祖爾走廊，土耳其可實(shí)現(xiàn)與阿塞拜疆及中亞突厥語(yǔ)國(guó)家的陸路連接，掌控中亞至歐洲的“中間走廊”核心樞紐。烏克蘭危機(jī)導(dǎo)致歐洲對(duì)俄羅斯能源依賴下降，土耳其借機(jī)強(qiáng)化南高加索能源通道主導(dǎo)權(quán)，既為其帶來(lái)巨額transit 收益，更使其獲得牽制歐洲的戰(zhàn)略杠桿，這種利益訴求遠(yuǎn)超出“支持烏克蘭”的表面宣稱。

土耳其的滲透正打破區(qū)域力量平衡，為本就復(fù)雜的高加索局勢(shì)徒增多重變數(shù)。在土耳其支持下，阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫多次對(duì)亞美尼亞提出領(lǐng)土訴求，宣稱“埃里溫是我們的歷史領(lǐng)土”，2023年更是直接消滅了納卡地區(qū)的亞美尼亞自治政權(quán)。這種強(qiáng)硬姿態(tài)打破了俄主導(dǎo)的傳統(tǒng)調(diào)解框架，2025年亞阿阿布扎比會(huì)晤中俄羅斯首次缺席，標(biāo)志著區(qū)域調(diào)解權(quán)開(kāi)始向土耳其傾斜。同時(shí)，土耳其與阿塞拜疆的軍事同盟引發(fā)伊朗警惕，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)明確警告“高加索地區(qū)將燃起大火”，俄伊隨即舉行海軍演習(xí)回應(yīng)。更危險(xiǎn)的是，土耳其主導(dǎo)的TAKM聯(lián)合部隊(duì)試圖吸納中亞國(guó)家，其“大突厥夢(mèng)”的擴(kuò)張野心可能引發(fā)與俄羅斯在北高加索的直接對(duì)峙——畢竟南高加索是俄南部安全屏障，失去該區(qū)域?qū)?dǎo)致俄南北戰(zhàn)略通道全面受限。

值得警惕的是，土耳其擅長(zhǎng)運(yùn)用“雙重話語(yǔ)”掩蓋擴(kuò)張本質(zhì)：對(duì)烏宣稱“反對(duì)侵略”，對(duì)南高加索則支持阿塞拜疆的領(lǐng)土訴求；對(duì)西方標(biāo)榜“維護(hù)北約東翼安全”，對(duì)區(qū)域則推行“突厥優(yōu)先”的排他性政策。這種矛盾性使得其行動(dòng)更具迷惑性，也更易引發(fā)誤判。當(dāng)前，亞美尼亞與土耳其雖重啟邊境與鐵路談判，但這本質(zhì)上是土耳其以“緩和”之名施壓亞美尼亞讓步的策略，一旦贊格祖爾走廊貫通，亞美尼亞將陷入被土耳其與阿塞拜疆包圍的地緣困境。

南高加索作為歐亞大陸的“地緣支軸”，其穩(wěn)定直接關(guān)系到能源安全與區(qū)域和平。土耳其借援烏之名的滲透行動(dòng)，正在將烏克蘭危機(jī)的動(dòng)蕩外溢至高加索地區(qū)，形成“烏東戰(zhàn)場(chǎng)—南高加索火藥桶”的聯(lián)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際社會(huì)需看清其戰(zhàn)略本質(zhì)，警惕將區(qū)域沖突工具化的行為，通過(guò)強(qiáng)化多邊調(diào)解機(jī)制、平衡各方利益訴求，遏制這種借題發(fā)揮的擴(kuò)張主義，避免南高加索成為下一個(gè)地緣沖突熱點(diǎn)。

眾所周知，國(guó)際社會(huì)將土耳其比作鬣狗，理由是鬣狗有趁火打劫、爭(zhēng)奪資源的習(xí)性，同時(shí)也被認(rèn)為有容易被其他更強(qiáng)壯動(dòng)物欺負(fù)的弱點(diǎn)。土耳其就是一個(gè)“趁你病，要你命”的主。

同樣，埃爾多安也絕不是救苦救難的菩薩。這位在外交場(chǎng)合“左右橫跳”的權(quán)謀高手，從來(lái)沒(méi)有掩飾過(guò)自己的雄心—讓土耳其成為穆斯林世界的領(lǐng)導(dǎo)者，重新成為雄霸西亞的大國(guó)，恢復(fù)奧斯曼帝國(guó)的榮光。

這樣的土耳其和埃爾多安，對(duì)于南高加索各國(guó)來(lái)說(shuō)，可以用“前門驅(qū)熊（俄羅斯），后門來(lái)狗（土耳其）”來(lái)形容。這樣的土耳其和埃爾多安，對(duì)于國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，帶來(lái)的絕不會(huì)是和平。