山東
文旅局一紙整改通報(bào)，把德云社和曲協(xié)推上了輿論針尖。前者因《藝高人膽小》里的 “核桃?！薄澳蜍?yán)铩?等包袱被罰，后者火速召開(kāi)座談會(huì)擬推分級(jí)制度，戲碼比相聲本身還熱鬧。
耐人尋味的是，郭德綱掌舵的傳統(tǒng)演藝工作委員會(huì)全程缺席。標(biāo)準(zhǔn)制定少了行業(yè)頂流的參與，這份《相聲演出內(nèi)容分級(jí)指引》更像單方面的 “家規(guī)”，何來(lái)行業(yè)共識(shí)可言？
德云社的應(yīng)對(duì)堪稱精明：5000 元罰款換來(lái)了 3.8 億熱搜閱讀量，加開(kāi)場(chǎng)次票房秒空。轉(zhuǎn)頭成立 “傳統(tǒng)相聲文化保護(hù)委員會(huì)”，把外部審查內(nèi)化成自家話語(yǔ)權(quán)，既給監(jiān)管交了差，又賺足了市場(chǎng)眼球。
曲協(xié)的文件向來(lái)難逃 “紙面自律” 的尷尬。過(guò)去十年通報(bào)無(wú)數(shù)，被罰的多是沒(méi)背景的小劇場(chǎng)。如今留個(gè) “報(bào)備尺度自定” 的活扣，不過(guò)是給大社開(kāi)綠燈，把小園子逼上絕路。
說(shuō)到底，相聲的邊界從不在文件里，而在觀眾的耳朵里。郭德綱用票房證明了市場(chǎng)需求，曲協(xié)卻在閉門(mén)造車中失了人心。這場(chǎng)博弈里，真正輸?shù)模悄切┫肟空婀Ψ虺鲱^的新人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
