一邊是監(jiān)管罰單一張接一張，全年罰沒超 8000 萬；一邊是核心股權(quán)兩次降價(jià)拍賣，3 億股都沒人愿意接盤。作為國(guó)內(nèi)老牌股份制銀行，恒豐銀行在 2025 年的日子，過得是真不輕松。

提起恒豐銀行，不少人都有印象 —— 全國(guó)性股份制商業(yè)銀行，網(wǎng)點(diǎn)遍布各地，客戶基礎(chǔ)不算薄。但最近一年，它的麻煩事集中爆發(fā)：合規(guī)問題接連被查，股權(quán)拍賣頻頻遇冷，雙重壓力之下，這家老牌銀行該怎么穩(wěn)住陣腳？

罰單吃到 “手軟”：全年被罰 8000 萬，違規(guī)問題全是 “老毛病”

2025 年對(duì)恒豐銀行來說，絕對(duì)是 “罰單之年”—— 從總行到地方分行，幾乎全年都在收到監(jiān)管處罰，罰款總額一算，已經(jīng)超過 8000 萬元，違規(guī)的地方還都集中在銀行最核心的業(yè)務(wù)上。

最狠的一筆罰單來自 9 月，國(guó)家金融監(jiān)管總局直接開出 6150 萬元的罰單，創(chuàng)下恒豐銀行年內(nèi)單筆罰款紀(jì)錄。罰單直指兩大問題：一是貸款、票據(jù)、理財(cái)這些核心業(yè)務(wù) “管理太隨意”，二是上報(bào)給監(jiān)管的數(shù)據(jù) “嚴(yán)重不準(zhǔn)”，6 個(gè)相關(guān)負(fù)責(zé)人也跟著受了罰，要么被警告要么被罰款。

這還不是個(gè)例。11 月下旬，龍巖分行又因?yàn)橘J款審核不認(rèn)真栽了 —— 個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款貸前沒查清楚、流動(dòng)資金貸款放出去后不管不問，被罰款 75 萬元，兩名負(fù)責(zé)人也挨了警告。再往前數(shù)，8 月重慶分行因?yàn)?“掩蓋不良貸款、投資管理不到位、貸款三查走過場(chǎng)” 被罰 260 萬元；年初 1 月，總行一口氣犯了 8 個(gè)錯(cuò)，從賬戶管理違規(guī)到反假貨幣業(yè)務(wù)不合規(guī)，被央行罰款 1060.68 萬元，昆明分行同期也因?yàn)橘J款管理不審慎被罰 205 萬元；2 月上海分行更是因?yàn)?5 項(xiàng)違規(guī)，被處以 370 萬元罰款。

梳理這些罰單會(huì)發(fā)現(xiàn)，恒豐銀行的違規(guī)問題其實(shí)都是行業(yè) “老毛病”：最突出的是貸款 “三查”（貸前調(diào)查、貸中審查、貸后檢查）流于形式，錢放出去了卻沒管好；其次是數(shù)據(jù)報(bào)送、投資管理、賬戶管理等環(huán)節(jié)也漏洞百出，有點(diǎn) “上面管不住、下面沒人管” 的意思。面對(duì)這么多罰單，恒豐銀行也回應(yīng)過，說重視問題、已經(jīng)整改，但罰單還是不斷，說明這些 “老毛病” 沒那么容易根治。

股權(quán)流拍 “沒人要”：3 億股兩次降價(jià)，0.55 折市凈率都沒人接

合規(guī)問題還沒理順，恒豐銀行的股權(quán)又出了麻煩 —— 核心股權(quán)在司法拍賣市場(chǎng)上，成了 “燙手山芋”，兩次降價(jià)都沒人愿意買。

12 月 2 日，阿里法拍網(wǎng)上的一則信息引發(fā)關(guān)注：恒豐銀行第十大股東上海國(guó)之杰持有的 3.019 億股股權(quán)，迎來第二次拍賣。為了吸引買家，起拍價(jià)已經(jīng)比第一次降了 20%，只要 2.0795 億元，但最終還是沒人競(jìng)價(jià)，再次流拍。

這筆股權(quán)其實(shí)早就想處置了：最初評(píng)估價(jià)是 3.71 億元，折合每股 1.23 元，比恒豐銀行 1.26 元的每股凈資產(chǎn)還略低一點(diǎn)；第一次拍賣沒人要，降價(jià) 20% 后第二次拍賣，算下來每股起拍價(jià)只有 0.69 元，對(duì)應(yīng)的市凈率才 0.55 倍 —— 意思是市場(chǎng)只認(rèn)它賬面價(jià)值的一半多一點(diǎn)，這在銀行業(yè)里已經(jīng)算是很低的價(jià)格了。更關(guān)鍵的是，這部分股權(quán)從 2023 年就開始折騰，分拆拍、降價(jià)拍，來來回回好幾次都沒賣出去，2025 年 1 月想合并拍賣還因?yàn)橛腥颂岙愖h暫停了，這次二次降價(jià)還是沒人要，足以看出市場(chǎng)對(duì)它的股權(quán)有多謹(jǐn)慎。

還有一筆股權(quán)更無奈，直接走到了 “以股抵債” 的地步。重慶捷爾醫(yī)療持有的 3197.15 萬股恒豐銀行股權(quán)，9 月第一次拍賣沒人買，11 月二次拍賣還是流拍，最后法院只能裁定，把這部分股權(quán)作價(jià) 1611.36 萬元（也就是二拍的起拍價(jià)），抵給了債主中鐵信托。之所以沒人要，核心還是股東自身出了問題：上海國(guó)之杰是原安信信托實(shí)控人高天國(guó)的資本平臺(tái)，本身就深陷多起金融糾紛；重慶捷爾醫(yī)療也因?yàn)榍穭e人錢，被法院強(qiáng)制執(zhí)行。股東自身難保，再加上恒豐銀行自己的合規(guī)問題，誰還敢接盤這些股權(quán)？

雙重難題壓身：恒豐銀行該怎么破局？

對(duì)恒豐銀行來說，現(xiàn)在面臨的是 “內(nèi)憂外患”：內(nèi)部是合規(guī)漏洞一大堆，貸款管理、數(shù)據(jù)報(bào)送這些基礎(chǔ)工作都沒做好，內(nèi)控體系跟 “篩子” 似的；外部是市場(chǎng)信心不足，股權(quán)都沒人愿意要，資本補(bǔ)充和治理優(yōu)化都受影響。

作為一家老牌銀行，恒豐銀行的底子其實(shí)不算差 —— 全國(guó)性布局、客戶基礎(chǔ)扎實(shí)，但現(xiàn)在的問題不解決，遲早會(huì)影響生存。當(dāng)前最關(guān)鍵的，就是先把合規(guī)漏洞補(bǔ)上：貸款 “三查” 不能再走過場(chǎng)，數(shù)據(jù)報(bào)送得真實(shí)準(zhǔn)確，從制度到執(zhí)行都得硬起來，不能光說整改不行動(dòng)。其次，股權(quán)問題也得理順，要么跟現(xiàn)有股東溝通解決債務(wù)問題，要么想辦法吸引新的靠譜投資者，只有股權(quán)穩(wěn)定了，市場(chǎng)信心才能慢慢找回來。

現(xiàn)在金融監(jiān)管越來越嚴(yán)，銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，恒豐銀行要是再不改掉 “老毛病”，很可能會(huì)被甩在后面。它現(xiàn)在的困境，其實(shí)也是不少金融機(jī)構(gòu)的縮影：合規(guī)是底線，信心是根基，這兩樣丟了，再大的盤子也很難穩(wěn)住。

（提醒：內(nèi)容來自：恒豐銀行官網(wǎng)、證券之星、及往期公開新聞報(bào)道。文中觀點(diǎn)僅供參考、不作為投資建議。）

尾聲：

“ 銀行過日子，就像做人一樣：合規(guī)是立身之本，信譽(yù)是行走之道。恒豐銀行現(xiàn)在遇到的坎，既是對(duì)管理層的考驗(yàn)，也是給行業(yè)提了個(gè)醒。想要走出困境，光靠嘴上說整改沒用，得拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)——補(bǔ)好內(nèi)控的漏洞，穩(wěn)住股權(quán)的盤子，重新贏回市場(chǎng)的信任。這事兒急不來，但也拖不得，畢竟在金融行業(yè)里，信任丟了容易，找回來可就難了。”

關(guān)注「財(cái)鯨眼」，做復(fù)雜市場(chǎng)的清醒者！

聲明：關(guān)于內(nèi)容準(zhǔn)確性的補(bǔ)充說明

內(nèi)容核實(shí)承諾：「財(cái)鯨眼」致力于提供客觀、準(zhǔn)確的內(nèi)容，但不排除因信息更新滯后、數(shù)據(jù)來源差異或理解偏差導(dǎo)致內(nèi)容存在瑕疵。

讀者反饋通道：若您發(fā)現(xiàn)文章中存在數(shù)據(jù)錯(cuò)誤、事實(shí)性偏差或邏輯爭(zhēng)議，可通過以下方式聯(lián)系我們及時(shí)調(diào)整：

1、郵箱：caijingyan66@163.com 郵件中注明修改內(nèi)容。

2、后臺(tái)留言：請(qǐng)?jiān)谖恼碌撞奎c(diǎn)擊“發(fā)私信”并提供具體指正內(nèi)容。