大家都知道在抗日戰(zhàn)爭的正面戰(zhàn)場上，國府的國軍表現(xiàn)一直很欠佳。但是他們也是頑強抵抗了的。由于各種復(fù)雜的歷史因素，確實成績一直很不理想。今天筆者來簡要介紹一下豫湘桂戰(zhàn)役。抗日戰(zhàn)爭早就進入了相持階段的后期，我們在敵后戰(zhàn)場上打得非常好，為正面戰(zhàn)場提供了極大的幫助，也為國際戰(zhàn)場上的盟軍提供了很大的支持。1943年底，日軍不甘心在太平洋戰(zhàn)場和其他地區(qū)也是接連失敗，逐漸開始考慮到在我國“打通”我們的大陸。

因為英勇的中國軍民一直在抗戰(zhàn)，日軍當(dāng)然不甘心就這樣失敗，所以就又發(fā)動了豫湘桂戰(zhàn)役，在日方的話名字叫做一號作戰(zhàn)（大陸打通作戰(zhàn)/Operation Ichi-go）。這個是他們的一次超大規(guī)模進攻。在1944年1月的時候，他們提出這個計劃，之后昭和天皇就批準(zhǔn)了，于是決定在這一年4月進行實施，我黨我軍根據(jù)一些線索得到了情報，認(rèn)為日軍會這么做。

1944年1月，日軍因兵力不足，就修訂了計劃，分為京漢作戰(zhàn)（稱“扣”號）和湘桂作戰(zhàn)（稱“投”號）。隨后下達(dá)給中國派遣軍總司令官和南方軍總司令官。計劃于當(dāng)年的4月到12月執(zhí)行。

根據(jù)統(tǒng)計日軍投入約51萬兵力，由華北方面軍（岡村寧次領(lǐng)導(dǎo)）、華中方面軍（橫山勇領(lǐng)導(dǎo)）及華南日軍協(xié)同作戰(zhàn)。

我國方面的國軍以第一戰(zhàn)區(qū)（蔣鼎文、湯恩伯領(lǐng)導(dǎo)）、第九戰(zhàn)區(qū)（薛岳領(lǐng)導(dǎo)）、第四戰(zhàn)區(qū)（張發(fā)奎領(lǐng)導(dǎo)）為主，總兵力約100萬，看上去一點也不少，但裝備落后、士氣低迷。

我方得到了情報，也做出了一定的反應(yīng)。然后國府方面也得到了情報，但是他們非常懈怠，而且受到了日軍的戰(zhàn)略的迷惑，所以就沒把這個情報當(dāng)成重要的事情。這個確實很不應(yīng)該。

日軍戰(zhàn)略意圖是打通從中國東北至越南的“大陸交通線”，以挽救太平洋戰(zhàn)場的頹勢（因為海上補給線被美軍切斷了）。還要摧毀美軍在我國的空軍基地（如桂林、柳州機場），阻止盟軍空襲日本本土。他還必須要打擊中國軍隊主力，試圖摧毀國府的本來就脆弱的抗日信心。

戰(zhàn)役第一階段是1944年4月到五月期間。日軍14.8萬人從河南中牟強渡黃泛區(qū)。光頭的罪惡政策之一是花園口決堤，他覺得這樣就可以抵擋日軍了。更有一大問題是湯恩伯的“抵抗”是指揮混亂和軍民矛盾，他是“水旱蝗湯”的罪魁禍?zhǔn)字弧?

所以許昌和洛陽等地馬上失守。三十八天之內(nèi)河南淪陷了。平漢鐵路北段被日軍“打通”了……

戰(zhàn)役的第二階段是長衡會戰(zhàn)。在1944年5月到8月期間，日軍集結(jié)36萬人南下。他們進攻湖南，試圖奪取長沙和衡陽。在6月18日長沙被攻陷了。薛岳因為戰(zhàn)術(shù)僵化，他依賴“天爐戰(zhàn)法”，防線被日軍迂回突破了?！疤鞝t戰(zhàn)法”又叫做天爐戰(zhàn)術(shù)，是薛岳的一種“熔爐式”戰(zhàn)術(shù)。曾經(jīng)是管用的。他后退決戰(zhàn)、爭取外翼，先集中敵軍兵力，再網(wǎng)狀分段伏擊等手段消耗敵軍。最后再實施圍殲。這個以前很有用的，曾經(jīng)在長沙作戰(zhàn)取得過大勝利。但是不能一成不變，老這樣敵人就摸清楚了。日軍第11軍司令官橫山勇破解了薛岳的戰(zhàn)術(shù)。他分三路突破粵漢鐵路防線，繞開傳統(tǒng)河網(wǎng)防線。又集中裝甲部隊突破長沙城防，切斷第九戰(zhàn)區(qū)外線部隊增援路線。??還有就是日軍當(dāng)時采用了新的步坦協(xié)同的戰(zhàn)術(shù)。然后光頭也實在是沒有聽從白崇禧的勸阻，白是告訴他說要退到湘桂路，這樣情況還能好一點。所以直到后來，還有一些國軍將領(lǐng)在改造的時候還一直在喊校長不會打仗，就喜歡瞎指揮。

然后是6月23日到8月8日的衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)。方先覺率領(lǐng)第十軍1.7萬人孤軍堅守47天，重創(chuàng)日軍，日方傷亡超過七萬，最后方的部隊彈盡糧絕只好認(rèn)輸投降了。他確實很不容易，上級讓他守7天就了不起了，他守了47天，當(dāng)時這個城市就像東方的凡爾登一樣變成了絞肉機。當(dāng)時他曾經(jīng)寫下遺囑登在報紙上，說：“蘊華吾妻：此次我軍固守長沙，任務(wù)重大，長沙的存亡，關(guān)系抗戰(zhàn)全局的成敗，我決心以身殉國，設(shè)若戰(zhàn)死，你和五子的生活，政府自有照顧……希吾妻勿悲！夫-子珊，民國三十一年元旦。”……

日方的資料說，“我軍再度發(fā)起總攻擊，與上次一樣，僅奪取極小部分陣地外無所進展，損失卻更慘重，大部分步兵連已由士官代理連長，戰(zhàn)況并不樂觀，于是攻擊再度停止。”他們對于衡陽也是比較叫苦的。

衡陽最終失守了，導(dǎo)致了華南的戰(zhàn)局急劇惡化了。

第三階段是桂柳會戰(zhàn)。時間在1944年9月到12月期間。當(dāng)時日軍分兩路進攻廣西。一路是從廣東溯西江往上，一路是從湖南南下。然后是11月10日，桂林陷落了。守軍寡不敵眾，城防司令韋云淞棄城逃跑了……之后日軍追擊潰敗的國軍，12月2日攻陷了貴州獨山，威脅到貴陽和陪都重慶，大后方危險了！

到12月10日。從廣西南下的日軍和從越南北上的日軍在廣西綏淥（就是扶綏）會師。這就完成了他們的所謂大陸交通線打通的目標(biāo)。另外在其他的戰(zhàn)場上，日軍在浙江和福建等地方發(fā)動了策應(yīng)攻勢，占有了溫州、福州等城市。

這次的戰(zhàn)役耗時很長，規(guī)模非常大，對于中國是沉重打擊。8個月內(nèi)損失的兵力五十萬到七十萬以上，而且多是潰散跑了。喪失了豫湘桂粵四省的大部地區(qū)。146座城市淪陷了，6000萬以上的民眾的家園變成了淪陷區(qū)。

這個就暴露出來了國府的重大問題。派系傾軋和指揮失靈，還有軍民關(guān)系極度的惡化！比如說河南的湯災(zāi)。蔣光頭說“重慶震驚”了，這引發(fā)了政治的危機，大后方民心士氣重重受挫。就連國際上幫他的美國，對他的政權(quán)失望也加深了。

但是日軍雖然看起來是贏了，他們也付出了很重的代價。這個勝利也笑不了兩天。他們雖然達(dá)成了戰(zhàn)略目標(biāo)，確實是把城市打下來了，但是消耗了大量的兵力。戰(zhàn)線拉得特別長，日軍損失傷亡了10余萬，后續(xù)的防御就非?？仗摿恕Ｋ麄円矝]有成功迫使國府當(dāng)時就真正投降了。當(dāng)然也沒有真正摧毀中國軍隊的主力，因為還有我軍這樣的中流砥柱，中共根據(jù)地還在，所以就還有希望。在這樣的艱難環(huán)境下，國際上的所謂超級大國和盟軍援助的那些力量也沒有傾斜給我們，但是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)，通過廣泛的民眾動員和靈活的游擊戰(zhàn)術(shù)，有效牽制了日軍力量，為最終勝利奠定了重要基礎(chǔ)。

話說回到國府這一方，一向跟蔣光頭不對付的史迪威將軍也用這個理由要求重慶方面交出軍隊的指揮權(quán)，也就是說覺得這個力量扶不起來，他們也不想真金白銀往里投入。蔣方和美方的矛盾就激化了，最終國際戰(zhàn)略格局又有了一種變化，也就是史迪威將軍被召回美國去了。但是美國方面，開始轉(zhuǎn)向了另外一種政策，更直接支持蘇聯(lián)方面對日宣戰(zhàn)。并且非常陰損，在雅爾塔會議當(dāng)中選擇犧牲中國的利益。關(guān)鍵還是當(dāng)時的那個國府實在是軟，只要給他一句答應(yīng)幫他剿共的話，他能把啥都賣了。

所以我們這些后來人，當(dāng)然知道在1945年8月日本侵略者投降了，可是在當(dāng)時的那個歷史時期的親歷者，就會覺得這是漫漫無期的痛苦，一直都在當(dāng)亡國奴。例如，在偽滿洲國的那些人，經(jīng)歷了水旱蝗湯的那些人，他們會覺得這苦日子望不到頭兒。國軍他們也一定會想，為什么在8個月左右的戰(zhàn)役期間，短時間內(nèi)為什么會丟失大量的國土，有些地方國軍的裝備和人力并不少于日軍，是他們自己不愿意打嗎？倒也不是。所以國府和國軍存在著大大的短板。下面筆者來分析一下，他們?yōu)槭裁磻K成這樣。

首先，國民黨高層對日軍發(fā)動大規(guī)模陸上攻勢的決心預(yù)估不足。這個就叫做戰(zhàn)略判斷失誤。當(dāng)時認(rèn)為日軍在太平洋戰(zhàn)場壓力下，應(yīng)該是沒有力量在中國戰(zhàn)場發(fā)動全面進攻，所以戰(zhàn)備也很松懈。在戰(zhàn)役的初期，河南戰(zhàn)場的防守重心還是沿用舊有的布防思路，也沒能及時調(diào)整，以應(yīng)對日軍機械化部隊的突擊。

其次，在各個戰(zhàn)區(qū)之間的協(xié)同是很乏力的，指揮體系是混亂的，比如第一戰(zhàn)區(qū)就是河南和第九戰(zhàn)區(qū)湖南之間沒有有效的策應(yīng)。導(dǎo)致日軍就逐次擊破了他們。還有部分高級將領(lǐng)，還是存在著那種保存自己實力，消極避戰(zhàn)的一種軍閥心理。例如在河南的戰(zhàn)場上，湯恩伯的部隊和其他的部隊有尖銳的矛盾，甚至出現(xiàn)了對友軍見死不救的情況。

第三就是確實在某些區(qū)域，戰(zhàn)術(shù)和裝備相對落后。他們有的地方是缺少反坦克武器和防空能力，對裝甲部隊和空中優(yōu)勢有的時候有點難以應(yīng)付。另外士兵的訓(xùn)練相對不足，后勤補給比較脆弱，許多部隊在長途撤退當(dāng)中，因為彈盡糧絕，直接就是潰散了。如果潰逃的時候，日軍加以追擊，這個就是相當(dāng)大的一個慘敗。

那么還是那句話，武器裝備之間的差距，哪有我們八路軍、新四軍和日軍之間的裝備差距要大呢？還有一點就是由于國民黨的守備方式比較僵化，他們的辦法已經(jīng)是老辦法，并且日軍在這之前也獲得了對方的情報，所以反而對這邊的布防是很明白的。

所以歸根結(jié)底是人的問題。政治腐敗，民怨沸騰，國府統(tǒng)治下的社會充滿了弊端。

在前面介紹過河南等等地方，在戰(zhàn)役開始之前就因為水旱蝗湯的問題，民生凋敝！水旱蝗湯就是水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)再加上湯恩伯的部隊橫征暴斂。最后這個就是人禍。該地區(qū)的民眾對騎在他們頭上的國軍相當(dāng)反感了。在戰(zhàn)役初期甚至有民眾襲擊潰退的國民黨軍隊，并奪取武器。因為平時這幫人欺壓人慣了，所以瞧不上他們。反而看看我們根據(jù)地居民的魚水關(guān)系，老百姓爭著搶著給我軍送吃的，所以這是不一樣的。國軍對待自己的士兵就是在喝兵血，曾經(jīng)拿出錢來，宋美齡的人去歐洲采購飛機，然后倒了幾手之后，這些錢都不見了。蔣夫人得到了一個所謂國軍空軍之母的尊稱，手上的翡翠更加翠綠奪目了。國軍只得到了一些又老又破的飛機。筆者介紹過，四大家族里的宋家很會撈錢的。宋家的大姐可以說把財政部捏在了手里，等于是女版的財政部長。?

國軍內(nèi)部吃空餉，克扣軍糧，倒賣物資的現(xiàn)象屢見不鮮，基層士兵吃不飽很常見。

國軍的基層動員能力超級弱，和我黨，我軍在敵后發(fā)動群眾，建立根據(jù)地的模式是不一樣的，國民黨在戰(zhàn)役涉及的地區(qū)的基層控制非常弱，他們的三青團只是剝削人用的，并不是有效的基層組織，也不是有效的地方青年組織，至于像組織民兵或者是游擊對抗這種就更加不可能了。他們在暫時征用民夫物資的過程當(dāng)中。屬于非常粗暴，基本就是明搶，官員還層層盤剝，這就進一步激化了社會矛盾。例如以前提到過，國軍要開辟出戰(zhàn)場的時候，告訴人先去把后邊的村給炸平開辟出空地來。這就是跟日軍一樣的行為。仗還沒打，先把周圍老百姓給炸死，本來是當(dāng)兵的，要保護群眾的，結(jié)果先把群眾殺了。而我們以前打游擊的時候，只要能在村外打，堅決不上村里去，因為會傷到民房波及群眾。在很多次有名的游擊戰(zhàn)中，八路軍都是想辦法先讓老百姓撤到山里去，或者躲起來，盡量少波及他們。所以根本就不用問國軍為什么會失敗。

豫湘桂戰(zhàn)役的直接后果有重大的損失，剛才說了，中美空軍的華南多個基地也被毀了，因為日軍非常不愿意盟軍空軍在中國境內(nèi)起飛，對他太平洋戰(zhàn)場構(gòu)成很大威脅。8個月內(nèi)丟失豫湘桂粵四省大部，約6000萬人口淪陷了，所以國際輿論都嘩然了。

我方國軍兵力損失約50萬-70萬（含潰散逃亡的），但日軍實際傷亡僅10余萬，暴露出國民黨軍隊組織潰散的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于戰(zhàn)斗損耗。

深層的原因剛才也提到了，就是國民黨體制性的腐敗。政權(quán)與軍隊的腐敗已經(jīng)滲透到了基層，嚴(yán)重削弱了戰(zhàn)爭的凝聚力。假裝自己生活比較簡樸的，但是擋不住別人大撈特?fù)频氖Y介石，在這之后的日記當(dāng)中是這樣寫的。但是有一點光頭的日記經(jīng)常會美化他自己的心情，不過這時候他說的話應(yīng)該是實話。他說“官兵腐敗、軍紀(jì)廢弛，可謂至極?！钡侨矣H戚齊上陣一起撈，還不是他允許的嗎？

另外國軍有一個從開始到后來都避免不了的大問題，就是派系分裂，中央軍和地方軍閥相互猜忌，難以形成統(tǒng)一的指揮，協(xié)同失調(diào)。比如說桂系軍閥、粵系軍閥和中央軍他們互相都不怎么對付。在桂林保衛(wèi)戰(zhàn)當(dāng)中，中央軍和桂系部隊協(xié)同就失調(diào)了。

剛才也說了，國軍不立足群眾，忽視民眾的力量，這是個大問題。國民黨的政權(quán)不能有效地整合農(nóng)村社會的資源，反而還橫征暴斂，徹底失去民心。所以他潰退的話都沒人幫他。像那種仗還沒開始打，先放洪水把人家淹了的部隊，老百姓要支持他才怪呢。

所以隨便一對比就可以得到很大的啟示。同一個時期，中國共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場發(fā)動了局部的一些反攻，比如華北攻勢，我們通過了減租減息、廉潔治理等措施，鞏固根據(jù)地。因為當(dāng)時還是有很多地主階級存在，有一部分人是要想辦法統(tǒng)戰(zhàn)和團結(jié)的。但是又不能讓他剝削太狠，所以要實行這些措施。所以我們的舉措就顯出來了，是政治清明的戰(zhàn)斗力效應(yīng)。

豫湘桂戰(zhàn)役的潰敗，成為在這之后，中國民心向背的重要轉(zhuǎn)折點之一，也為歷史學(xué)者提供了關(guān)于“政治腐敗如何摧毀軍事力量”的典型案例。

所以說豫湘桂戰(zhàn)役的失利是很多種原因在一起綜合作用的結(jié)果。軍事層面的戰(zhàn)術(shù)失誤，加上部分裝備相對不那么先進，這只是直接的原因。更深層的原因在于國民黨政權(quán)長期治理失敗。嚴(yán)重腐敗侵蝕了軍隊的筋骨，派系割裂使得各路軍閥抗戰(zhàn)沒有合力，民心的流失，最終動搖了戰(zhàn)爭的根本基礎(chǔ)。

所以讀歷史可以發(fā)現(xiàn)，國家的國防力量不僅依賴于武器的口徑，更取決于政治清明，社會團結(jié)和群眾的信任。國家的團結(jié)、政治的清明和軍事的現(xiàn)代化是維護主權(quán)不可或缺的支柱。如今，中華民族已屹立于世界東方，我們更應(yīng)銘記歷史教訓(xùn)，堅持以人民為中心的發(fā)展思想，筑牢國家安全的基石。