俄烏和談尚未開(kāi)啟，雙方的 “法律戰(zhàn)” 卻已硝煙彌漫。

據(jù)塔斯社、衛(wèi)星社等媒體 12 月 9 日消息，俄羅斯總檢察院新聞處于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一正式對(duì)外宣布，俄總檢察院已批準(zhǔn)關(guān)于烏克蘭軍隊(duì)和政治領(lǐng)導(dǎo)層 “實(shí)施種族滅絕” 的刑事案件起訴書(shū)。此起訴書(shū)中，多達(dá) 41 名烏克蘭軍、政界人士被指控 “在頓巴斯實(shí)施種族滅絕”，其中包括烏軍現(xiàn)任總司令亞歷山大?西爾斯基、烏克蘭前總統(tǒng)彼得羅?波羅申科以及烏國(guó)家安全顧問(wèn)魯斯捷姆?烏梅羅夫等。

俄總檢察院表示，該案件相關(guān)材料已移送頓涅茨克地區(qū)最高法院作進(jìn)一步審理。那些被指控的烏克蘭軍政界人士，即便處于躲避調(diào)查狀態(tài)，也已被國(guó)際通緝并受到 “缺席逮捕”。一名俄檢察院官員透露，俄當(dāng)局已對(duì)起訴書(shū)中的全部 41 名烏克蘭官員發(fā)出逮捕令，莫斯科巴斯曼區(qū)法院已對(duì)他們進(jìn)行缺席審前拘留。這意味著，一旦這些人被俄執(zhí)法人員逮捕，可被引渡回俄羅斯，快速完成審訊、判決程序后移送監(jiān)獄服刑。

值得注意的是，烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基未出現(xiàn)在被指控名單上，俄方未說(shuō)明具體緣由。

上周五，國(guó)際法院對(duì)俄烏兩國(guó)圍繞《防止及懲治滅絕種族罪公約》案件的爭(zhēng)執(zhí)作出裁定，俄方對(duì)烏方的反訴可受理，駁回了烏方 “駁回反訴” 的請(qǐng)求。這表明俄羅斯在與烏克蘭的 “種族滅絕爭(zhēng)議” 中暫時(shí)取得勝利，俄總檢察院公布的 “起訴名單”，是俄羅斯在輿論上坐實(shí)烏克蘭 “種族滅絕罪行” 的進(jìn)一步舉措。

追溯過(guò)往，2022 年 2 月 26 日，在俄對(duì)烏發(fā)起進(jìn)攻兩天后，烏克蘭向國(guó)際法院尋求法律支持，指控俄羅斯 “以種族滅絕為目的發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。而俄羅斯堅(jiān)稱是烏克蘭 “對(duì)頓巴斯民眾實(shí)施種族滅絕” 在先，自身是為保護(hù)民眾而行動(dòng)。自此，兩國(guó)在法律層面相互指控對(duì)方 “種族滅絕”，爭(zhēng)執(zhí)至今。

布魯金斯學(xué)會(huì)分析，莫斯科對(duì)烏克蘭提出反訴，一是為駁斥烏克蘭的不實(shí)指控，二是運(yùn)用 “法律的雙面性” 原則。法律教授湯姆?鮑姆指出，若烏克蘭拒絕第三方調(diào)查種族滅絕問(wèn)題，卻單方面指責(zé)莫斯科，將在國(guó)際舞臺(tái)面臨雙重標(biāo)準(zhǔn)和虛偽的指責(zé)，損害國(guó)際刑事法院、聯(lián)合國(guó)等機(jī)構(gòu)的信譽(yù)，這是國(guó)際社會(huì)難以接受的。

當(dāng)下，在美國(guó)主導(dǎo)提出 “戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束方案” 的背景下，俄烏有機(jī)會(huì)開(kāi)啟和平對(duì)話，雙方的 “法律戰(zhàn)” 也將進(jìn)入更激烈階段，因?yàn)殡p方都想在未來(lái)的和平談判中獲取更多道義籌碼。