野史記載，小周后不僅被強(qiáng)行臨幸，趙光義還讓畫師畫下了全程，以《熙陵幸小周后圖》命名。

熙陵本來是趙光義為自己建的皇陵。小周后是南唐后主李煜的小姨子，也是他的第二任皇后，他的第一任皇后為大周后。
這幅畫據(jù)說是宋代無名氏所畫，被明朝沈德符和姚士麟推上了熱搜。
關(guān)于趙光義強(qiáng)幸小周后這件事，一直在歷史上引發(fā)爭議，畢竟只是野史在傳，正史還沒有記載。
沈德符與姚士麟這兩位明朝人，是如何將這幅《熙陵幸小周后圖》推上熱搜的呢？就是針對這幅畫做了詳細(xì)的描述，很快讓趙光義強(qiáng)幸小周后這件事，有圖有真相的發(fā)酵著。

圖|《熙陵幸小周后圖》

趙光義到底有沒有強(qiáng)幸小周后呢？歷史上有兩個(gè)版本的爭議。
第一個(gè)版本，南北宋時(shí)期的正史中，沒有對這幅畫的記載。
就連《默記》這樣胡編亂造的野史中也沒有記載關(guān)于小周后被趙光義納入后宮的記載。
像宋太宗趙光義這種篡權(quán)上位的人，他更想洗白自己的名聲。
至于《熙陵幸小周后圖》，是元滅了宋，開始給大宋抹黑，根據(jù)宋朝的野史《默記》，杜撰出這么一出故事。
因?yàn)槲趿晔撬翁谮w光義的皇陵，那時(shí)候太宗未死，怎么能用“熙陵”這兩個(gè)字代表趙光義呢？
并且宋太祖趙匡胤滅了后周，俘虜了李煜，對李煜也是優(yōu)待政策，將小周后封為了“鄭國夫人”。
趙匡胤死的蹊蹺，趙光義頂著篡奪皇位的壓力，內(nèi)外不穩(wěn)，哪有時(shí)間去荒淫。
并且，小周后在李煜死后，與李煜合葬在了洛陽北邙山，根本就沒有小周后入趙光義后宮這回事。
這樣分析似乎也在理。
第二種，趙光義是否強(qiáng)幸小周后暫且不說，但他的確將李煜的女眷強(qiáng)行霸占。

保存大量宋史的《宋會輯稿》中就有記載，李煜的愛妃藏氏，被趙光義納入后宮，從普通的侍寢者，升為昭容，為趙光義生了一子二女，去世后還被追封為貴妃。
南宋王铚在《默記》中記載，李煜的愛妃喬氏，被趙光義納入后宮。李煜死后，喬氏還將李煜生前寫給她的《心經(jīng)》，捐給了相國寺。
有人說，如果《默記》是胡編亂造的野史，也沒有必要杜撰出一個(gè)喬氏捐佛經(jīng)的事。
所以有說法，趙光義都對人家李煜的這些普通女人如此動(dòng)心，何況是李煜也愛不釋手的小周后，難道對被稱為“國色”的小周后可以做到正襟威坐嗎？
另外就是李煜的死，也很蹊蹺。
正史中記載著，趙光義對李煜的各種優(yōu)待，如將李煜升為隴西郡公； 在生活上給予特別關(guān)照。
但這只是趙光義的表演式優(yōu)待，他的目的就是爭取南方的完全統(tǒng)一，讓盤踞在南方的吳越王錢俶和陳洪進(jìn)歸降。這樣趙光義好集中精力收拾北漢，北漢也就是后漢王室的殘存勢力。
但最后的結(jié)果是：同年4月陳洪進(jìn)歸降納土；5月錢俶歸降納土；7月李煜暴斃而亡，年僅41歲。這前后時(shí)間相差太近，僅僅用“巧合”怎么能解釋得清楚。

圖|趙光義

李煜死后僅8天，錢俶受到驚嚇大病不起，最后也是蹊蹺而死。
據(jù)說，趙光義第一次強(qiáng)幸小周后以后，就隔三岔五找一回小周后，每次召見十天半個(gè)月左右。
李煜有氣沒地發(fā)，就寫下了那首《虞美人》，明里暗里表達(dá)他對趙光義的不滿。
趙光義也借機(jī)在七月七日七夕這一天，給李煜送了一杯毒酒，李煜就這樣蹊蹺而死。
雖然說那幅《熙陵幸小周后》的畫，是元代人畫的，有抹黑嫌疑。
但從趙光義做的那些沒有底線的事，足以推斷，他的確強(qiáng)幸了小周后。再說無風(fēng)不起浪。
再加上“燭景斧聲”和“金匱之盟”這兩個(gè)著名事件，前一個(gè)是說趙光義的哥哥趙匡胤在死的那一晚，房間出現(xiàn)了燭影斧聲，然后蹊蹺而死。第二個(gè)是說趙光義的母親在去世時(shí)，勸趙匡胤將皇位傳給自己的弟弟趙光義。趙匡胤將遺書藏于金柜之中，所以有金匱之盟。
據(jù)說趙光義繼位后，強(qiáng)幸小周后長達(dá)三年。
而且小周后每次回到李煜身邊，哭哭啼啼。

但又有說，趙光義作為一個(gè)愛權(quán)的皇帝，不惜迫害宗親，搶奪皇位，一定會非常愛惜自己的羽毛。他在位期間，完成了中原統(tǒng)一，文治建設(shè)突出，經(jīng)濟(jì)民生得到改善，又怎么會沉迷于女色。

關(guān)于趙光義是否強(qiáng)幸小周后這件事，你怎么看呢？歡迎評論區(qū)留言討論，最好是提供依據(jù)，不要亂評哦！

點(diǎn)擊“黎庶文史”卡片關(guān)注哦！方便下次閱讀！