什么叫草木皆兵，日本現(xiàn)在就是最好的寫照，中俄不過一場聯(lián)合演習就把日本嚇得胡言亂語，就不能和韓國學學，淡定一點嗎。

中俄在西太平洋展開的軍事協(xié)同行動，讓日本又急了。中俄的第十次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，配合著遼寧艦航母戰(zhàn)斗群，直接從三個方位對琉球群島來了一場合圍。日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎一下子就急了，將這個常規(guī)軍事合作描述成是對日本明確的示威。

這次的聯(lián)合空中巡航確實與以往不盡相同。中俄的聯(lián)合機群規(guī)模很大，其中不乏轟炸機、戰(zhàn)斗機等機型。這支龐大的跨國空中力量的活動范圍也是首次延展到了四國以東空域，距離日本首都東京僅僅只有700公里，也難怪日本急眼了。我們可以看到行動中，我國戰(zhàn)機和俄國戰(zhàn)機互相配合，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行非常流暢，不難看出兩軍已經(jīng)具備相當程度的協(xié)同作戰(zhàn)能力了。

而與空中活動相策應(yīng)的就是遼寧艦航母戰(zhàn)斗群在海上的行動。遼寧艦航母戰(zhàn)斗群的航行路線與中俄轟炸機編隊的軌跡形成了策略上的配合，從三個方向一同完成了對琉球群島的包圍，這其實就是對日本的施壓。而日本方面也有媒體分析稱，該編隊擁有長期部署的能力，也就是想打隨時就可以打，這種言論進一步加重了緊張的氛圍。

眼看著中俄的協(xié)同行動，日本可以說是真急眼了。日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部接連發(fā)布公告，其中不僅詳述了中俄軍機的飛行路徑和機型構(gòu)成，還公布了日本航空自衛(wèi)隊拍攝的中俄軍機影像，很明顯是想展示一下自己的“全程監(jiān)視”能力，可惜這種操作并沒有什么實際的威懾力。同時日本的南西航空方面隊也緊急派遣了戰(zhàn)斗機對中俄軍演進行了跟蹤監(jiān)視。隨后日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎更是直言中俄聯(lián)合巡航定義就是在針對日本，而且他還重提遼寧艦艦載機曾發(fā)生“雷達照射”的舊事，聲稱中方的行動超出了安全范疇，這種言論一出，直接把事情的關(guān)注度推向了高潮。日本媒體也紛紛跟進，共同社甚至將此次巡航與高市早苗的錯誤言論聯(lián)系起來，暗示中俄這次是在進行報復(fù)性的威懾，《日本經(jīng)濟新聞》更是試圖將日本放在受害者的位置上。

與日本相比，韓國就顯得低調(diào)很多了。這次中俄演習雖然沒有進入韓國領(lǐng)空，但是進入了韓國東部及南部的“防空識別區(qū)”并停留了大約一小時。韓國軍方也提前偵測到中俄的動向并且出動戰(zhàn)機應(yīng)對，但這只是一種正常的防衛(wèi)姿態(tài)，而且沒有進行大規(guī)模的公開渲染，僅僅是由聯(lián)合參謀本部發(fā)布了一份簡短說明，這樣的行為既維持了國防戒備，也避免了給事態(tài)提供變數(shù)，可以說這才是正常的應(yīng)對姿態(tài)，日本純粹就是做賊心虛，壞事做多了，總是害怕別人的報復(fù)。

而中俄官方面對日方的無理說法，直接條理清晰的進行了反駁，中國指出聯(lián)合巡航是中俄兩軍年度合作計劃的一部分，遼寧艦的訓練活動也完全符合國際法規(guī)定，從未有針對任何第三方。反而是日方，強闖演訓區(qū)域、進行惡意跟蹤監(jiān)視，這些行為才是真的不合規(guī)矩的，我國有必要警告日本不要重蹈軍國主義的覆轍。俄羅斯國防部也同樣確認了這次巡航的合法性，并表示此次行動是2025年軍事合作框架內(nèi)的既定項目，范圍覆蓋日本海、東海和西太平洋，目前所有軍機均已安全返回基地，同時還發(fā)布了韓國F-35A戰(zhàn)機伴飛的畫面。很明顯這次事件有問題的就不是我國和俄羅斯，只是日本做賊心虛，要知道中俄高層此前已就日本軍國主義等相關(guān)問題達成了共識，曾明確表示要堅決反擊日本軍國主義復(fù)活的圖謀，可以看出日本這是真的害怕了。

作為一個在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的國家，日本近年來不斷地挑戰(zhàn)和平憲法的限制，不僅擴大國防預(yù)算，還修改安保法案，甚至拒絕承認當年的侵略歷史。中俄作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，本就負有維護戰(zhàn)后秩序、防止軍國主義再起的責任，此次中俄行動就是在貫徹這一立場。而小泉進次郎的言論，其實在很大程度上是一種政治姿態(tài)，不過是想為日本的軍力擴張尋找理由，同時轉(zhuǎn)移國際社會對日本的關(guān)注。但很可惜這些都是無用功，國際社會對于日本軍國主義復(fù)活已經(jīng)提高了警惕，此次中俄的行動正是基于這種警惕的共識而展開的。

而且歸根結(jié)底，中俄的聯(lián)合軍事行動是在國際法的框架內(nèi)進行，有著高度的專業(yè)性與透明度，誰都挑不出毛病。而這場圍繞軍事行動展開的博弈，本質(zhì)上其實是維護戰(zhàn)后秩序與挑戰(zhàn)既定規(guī)則之間的較量。日本的驚慌失措與其說是對軍事威脅的恐懼，不如說是對日本選擇錯誤道路的不安。畢竟歷史的經(jīng)驗已經(jīng)證明，軍國主義只會帶來災(zāi)難，日本如果真的執(zhí)迷不悟，最終必會自食惡果。