好家伙！法國禁了快80年的妓院，居然要被極右翼盤活了？

12月9日，據(jù)美國政治新聞網(wǎng)（Politico）報(bào)道，法國極右翼政黨“國民聯(lián)盟”的議員讓-菲利普?唐吉拋出重磅提案，要讓妓院以合作社的形式重見天日。更讓人意外的是，他還直言這個(gè)提案得到了極右翼政黨領(lǐng)袖瑪麗娜?勒龐的力挺，甚至喊出“女性性工作者們將成為她們王國里的女皇”這樣的口號。

要搞懂這事兒的來龍去脈，還得從法國那兩段互相矛盾的法律歷史說起。

先把時(shí)間撥回1946年4月13日，當(dāng)時(shí)法國議會幾乎全票通過了《瑪爾特?理查德法》（LoiMartheRichard），正式取締全國所有合法妓院。這個(gè)法案的推動者瑪爾特?理查德可不是普通人，她既是巴黎市議員，早年還當(dāng)過賣春女，對行業(yè)黑幕門兒清。

她在議會演講時(shí)直言，要“根除有組織的墮落和有組織犯罪”，并援引了二戰(zhàn)期間部分妓院勾結(jié)德國占領(lǐng)者的黑歷史為例。當(dāng)時(shí)法國約有6000名女性在合法妓院工作，雖然要接受每周一次的醫(yī)療檢查，一旦感染性病就會被送進(jìn)醫(yī)院治療，但瑪爾特?理查德認(rèn)為，這種“規(guī)范化經(jīng)營”本質(zhì)上是對女性的剝削，還會滋生腐敗和犯罪。

法案實(shí)施后，全法的合法妓院被陸續(xù)關(guān)閉，延續(xù)了142年的合法妓院制度徹底終結(jié)。但這里有個(gè)關(guān)鍵：法國只是禁了妓院，沒禁性交易本身——性工作者可以提供服務(wù)，只是不能在固定場所經(jīng)營，也禁止拉客和皮條客活動。

這種“半禁不禁”的狀態(tài)持續(xù)了70年，直到2016年又迎來大反轉(zhuǎn)。當(dāng)年4月，社會黨推動通過了一項(xiàng)新法律，把嫖客列為處罰對象，單次嫖娼罰款1500歐元，累犯最高能罰到3750歐元，還得強(qiáng)制參加反性暴力培訓(xùn)。而性工作者則被定義為“受害者”，不僅不被處罰，還能享受住房、就業(yè)等退出行業(yè)的支援政策。

是的，你沒看錯(cuò)，賣春的不罰，買春的要罰······

當(dāng)時(shí)這項(xiàng)法律被吹成“女性權(quán)益的重大進(jìn)步”，認(rèn)為能減少X剝削?？衫硐牒茇S滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。無國界醫(yī)生（MédecinsduMonde）2025年的研究顯示，法律實(shí)施后，法國性工作者的處境反而更糟了。

研究團(tuán)隊(duì)采訪了583名性工作者和24家相關(guān)機(jī)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)70%的受訪者表示工作更危險(xiǎn)了——為了躲避警察，她們只能去偏僻的公園、廢棄倉庫或臨時(shí)短租公寓接客，遇到暴力侵害時(shí)連報(bào)警都不敢。唐吉就吐槽過這種現(xiàn)狀：“她們會被毆打，有時(shí)喉嚨都會被割破，可沒人愿意談?wù)撨@些?，F(xiàn)行制度就是資產(chǎn)階級虛偽的頂峰?！?/p>

更扎心的是，地下交易的泛濫讓皮條客變得更猖獗。巴黎“巢友協(xié)會”（AmicaleduNid）的德爾菲娜?雅羅透露，很多外籍性工作者被誘騙到法國后，護(hù)照被沒收，被迫每天接十多個(gè)客人，賺的錢大部分被皮條客克扣，反抗就會遭毒打。這也成了唐吉提案的核心理由：讓性工作者組成合作社自主管理，擺脫皮條客控制，同時(shí)有固定場所保障安全。

可這提案一出來，反對聲浪比支持聲還大。首當(dāng)其沖的就是性工作者支援組織，德爾菲娜?雅羅反對稱：“重新創(chuàng)造一個(gè)把人關(guān)起來、只為滿足男性所謂‘無法抑制的性需求’的場所？這簡直不可想象?！彼齻儞?dān)心，所謂的“合作社”最終還是會淪為剝削女性的工具，畢竟法國目前多數(shù)性工作者是外籍，很多人沒有合法身份，根本沒能力參與“自主管理”。

更諷刺的是，國民聯(lián)盟本身是出了名的反移民政黨，而法國司法部2024年的數(shù)據(jù)顯示，境內(nèi)75%的性工作者來自東歐、南美或非洲，其中不少人是非法移民。有網(wǎng)友調(diào)侃：“極右翼一邊要限制移民，一邊又要給外籍性工作者開‘合法工作場所’，這是自己打自己臉嗎？”還有人質(zhì)疑，這不過是極右翼的選舉套路，想靠這種爭議話題吸引眼球，爭取邊緣群體的選票。

社會黨前女性權(quán)益部長勞朗斯?羅西尼奧爾（LaurenceRossignol）更是直接戳穿：“這根本不是保護(hù)性工作者，而是想把性交易變成普通生意，讓女性身體徹底商品化?！彼龔?qiáng)調(diào)，2016年法律的核心是“打擊需求側(cè)”，從根源上減少性剝削，而重開妓院只會讓性交易合法化，反而加劇性別不平等。

為了證明提案的可行性，唐吉還拿比利時(shí)舉例。2024年12月，比利時(shí)成為歐洲首個(gè)將性工作全面合法化并納入社會保障體系的國家，性工作者能享受醫(yī)保、社保，還能和雇主簽訂勞動合同。但即便如此，比利時(shí)也面臨著外籍性工作者權(quán)益難以保障、小作坊式交易躲避監(jiān)管等問題，效果還沒顯現(xiàn)就已經(jīng)引發(fā)爭議。

再看看其他歐洲國家的前車之鑒，更讓人捏一把汗。德國2002年將性工作合法化后，登記在冊的性工作者從20萬激增至40.4萬，其中80%-90%是被誘騙入境的外籍女性。2025年8月，德國警方搗毀一個(gè)跨境賣春黑鏈，受害者護(hù)照被沒收，每周被逼著賺1萬歐元，完不成任務(wù)就遭毒打，有的服務(wù)一次只拿到3歐元。

荷蘭2000年合法化后，更是成了歐洲人口販賣的中轉(zhuǎn)站，每年有超過6000人被賣到這里被迫賣春。警方統(tǒng)計(jì)顯示，色情場所周邊的犯罪率是其他區(qū)域的5-8倍，性病病例也大幅增長。這些案例都說明，性交易合法化看似能規(guī)范行業(yè)，實(shí)則可能打開潘多拉魔盒，讓犯罪和剝削變得更隱蔽。

值得玩味的是國民聯(lián)盟的態(tài)度。勒龐一直想塑造“務(wù)實(shí)、關(guān)愛弱勢群體”的形象，擺脫極右翼的極端標(biāo)簽。支持重開妓院提案，既能迎合部分人對“安全、規(guī)范”的訴求，又能給自己貼上“打破虛偽道德”的標(biāo)簽，可謂一箭雙雕。但這種“投機(jī)式提案”，到底是真的為性工作者著想，還是只是政治表演？恐怕只有他們自己清楚。

參考引用：美國政治新聞網(wǎng)（Politico）、《世界報(bào)》（LeMonde）、《20分鐘報(bào)》（20Minutes）、無國界醫(yī)生（MédecinsduMonde）、朝日新聞、法國司法部、伊福普民調(diào)（Ifop）、AgenziaNova通訊社、WEKA資訊網(wǎng)