俄烏那場拉鋸戰(zhàn)拖了這么久，總算看到點收尾的跡象。

特朗普上臺沒多久，就開始忙活?；鸬氖聝?。

早在2025年3月，他就跟澤連斯基通過電話，兩人聊了一個小時，焦點是推動部分停火，作為全面?；鸬钠鸩健０讓m那邊說，這步棋是跟俄羅斯和烏克蘭分別談出來的共識。

緊接著，美國國家安全事務(wù)助理華爾茲也跟俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫通了話，商量怎么落實特朗普和普京之前達(dá)成的?；饏f(xié)議。

前言

2025 年末，持續(xù)數(shù)年的俄烏沖突在特朗普政府的斡旋下迎來實質(zhì)性?；?，雙方簽署的《基輔 - 莫斯科和平框架協(xié)議》標(biāo)志著歐洲大陸的戰(zhàn)事暫告一段落。

這一結(jié)果并非偶然，而是特朗普第二任期 “戰(zhàn)略重心東移” 的關(guān)鍵鋪墊 —— 通過與俄羅斯恢復(fù) “戰(zhàn)略穩(wěn)定”，美國得以從歐洲戰(zhàn)場抽身，將軍事資源與外交精力集中投向印太地區(qū)，一場針對中國的全方位布局正式展開。

特朗普政府的戰(zhàn)略調(diào)整在新版《國家安全戰(zhàn)略》中清晰體現(xiàn)。這份 12 月 8 日發(fā)布的官方文件明確提出，印太地區(qū)是 “本世紀(jì)最關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)與地緣政治戰(zhàn)場”，美國的長期繁榮取決于能否在該地區(qū)的競爭中取勝。

文件將中東和非洲的戰(zhàn)略優(yōu)先級顯著下降，轉(zhuǎn)而強調(diào) “西半球主導(dǎo) + 印太遏制” 的雙重布局，而俄烏停火正是這一調(diào)整的直接成果。美國外交關(guān)系委員會前主席理查德?哈斯評價，此舉標(biāo)志著美國 “最徹底的外交路線重塑”，冷戰(zhàn)后以歐洲為核心的安全框架正式讓位于以印太為焦點的競爭格局。

?；饏f(xié)議的簽署為美國釋放了關(guān)鍵資源。據(jù)美軍內(nèi)部評估，俄烏沖突期間，美國向歐洲傾斜了約 30% 的海外軍事部署與 40% 的國防援助預(yù)算，停火后這些資源將逐步轉(zhuǎn)向亞太。

特朗普在社交平臺直言，“結(jié)束歐洲的無謂消耗，是為了保護(hù)美國在印太的核心利益”，其意圖直指中國在地區(qū)影響力的持續(xù)提升。

軍演與導(dǎo)彈的立體施壓

俄烏停火的余音未散，美軍在亞太的軍事動作已全面升級，一系列大規(guī)模軍演與前沿部署構(gòu)成了特朗普 “硬實力威懾” 的核心抓手。7 月至 8 月間，美軍印太司令部主導(dǎo)的 “太平洋堅定力量 - 2025” 軍演在夏威夷、關(guān)島、日本及周邊海域展開，300 多架戰(zhàn)機與 1.2 萬名兵力參與演練，核心驗證 “敏捷作戰(zhàn)” 概念 —— 即在高強度對抗、后勤中斷條件下的持續(xù)作戰(zhàn)能力。

美國太平洋空軍司令施耐德上將坦言，演習(xí)旨在確保空軍 “能在遠(yuǎn)離主要基地的惡劣環(huán)境中，持續(xù)保持戰(zhàn)機活動架次”，針對性不言而喻。

同期舉行的 “護(hù)身軍刀 - 2025” 軍演規(guī)模更甚，19 國 3.5 萬人參演，覆蓋澳大利亞至巴布亞新幾內(nèi)亞 6500 公里區(qū)域。

演習(xí)新增網(wǎng)電空間戰(zhàn)、人工智能軍事應(yīng)用等課目，聚焦 “高對抗環(huán)境中的后勤保障”，實戰(zhàn)性與針對性遠(yuǎn)超往屆。美軍與盟友的雙邊軍演亦密集展開：5 月美菲 “肩并肩” 軍演中，驗證了高功率微波武器反無人機技術(shù)，并借機實現(xiàn) “堤豐” 導(dǎo)彈系統(tǒng)在菲律賓的常態(tài)化部署；7 月美日韓聯(lián)合軍演中，美軍 B-52H 戰(zhàn)略轟炸機抵韓國濟(jì)州島海域，強化三邊協(xié)同威懾。

導(dǎo)彈部署的前沿化是另一重要動作。美國國防部長海格塞斯 5 月訪問菲律賓期間，敲定了更多軍事基地的使用權(quán)限，計劃將中程導(dǎo)彈部署范圍從呂宋島擴(kuò)展至棉蘭老島，形成對南海的南北夾擊態(tài)勢。

這些部署與軍演形成呼應(yīng)，構(gòu)建起 “常態(tài)化威懾 + 快速反應(yīng)” 的軍事壓力網(wǎng)絡(luò)，特朗普政府試圖通過這種 “軍事圍堵”，壓縮中國的戰(zhàn)略空間。

強化印太體系的協(xié)同布局

特朗普政府的 “落子” 并非孤軍奮戰(zhàn)，而是依托盟友體系的協(xié)同擴(kuò)張，重點強化 “第一島鏈” 防御與多邊合作機制。新版《國家安全戰(zhàn)略》明確要求日本、韓國承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任，發(fā)展關(guān)鍵威懾力以填補第一島鏈缺口。

日本首相高市早苗近期的涉臺錯誤言論，被外界解讀為向特朗普遞交 “投名狀”，而日本新增的防衛(wèi)預(yù)算中，有相當(dāng)比例用于采購美制導(dǎo)彈與戰(zhàn)機，以提升與美軍的協(xié)同作戰(zhàn)能力。

菲律賓成為美軍在南海的 “關(guān)鍵支點”。除了已部署的 “堤豐” 導(dǎo)彈系統(tǒng)，美軍計劃在菲新增 3 個軍事基地的使用權(quán)，覆蓋呂宋島西部與南部海域，形成對仁愛礁、黃巖島等爭議海域的近距離威懾。

美菲雙方還建立了 “快速反應(yīng)機制”，一旦南海出現(xiàn)摩擦，美軍可依托菲方基地快速介入，這一安排被菲律賓媒體稱為 “綁定美國的安全保險”。

“四方安全對話”（QUAD）的深化是多邊布局的核心。新版國安戰(zhàn)略首次將印度與 QUAD 寫入戰(zhàn)略敘述，強調(diào)深化與印度的經(jīng)貿(mào)和安全合作，推動其在區(qū)域安全中承擔(dān)更大角色。

美印在貿(mào)易領(lǐng)域存在摩擦，但特朗普政府仍將印度視為制衡中國的重要力量，計劃通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、軍事合作等方式，提升印度在印度洋 - 太平洋的影響力。此外，美國還試圖拉攏北約國家介入亞太事務(wù)，德國、荷蘭等國參與 “護(hù)身軍刀 - 2025” 軍演，正是這一策略的體現(xiàn)。

競爭加劇與管控風(fēng)險

特朗普政府在中國家門口的系列 “落子”，標(biāo)志著亞太地區(qū)的戰(zhàn)略競爭進(jìn)入新階段。從短期來看，美軍的軍演與導(dǎo)彈部署、盟友體系的強化、經(jīng)濟(jì)科技領(lǐng)域的博弈，將對地區(qū)局勢產(chǎn)生直接沖擊，可能導(dǎo)致南海、臺海等敏感海域的摩擦增多。

政府試圖通過 “軍事施壓 + 經(jīng)濟(jì)圍堵 + 盟友協(xié)同” 的組合拳，遏制中國發(fā)展，但這一策略也面臨諸多挑戰(zhàn)。

長期來看，美國的 “印太戰(zhàn)略” 存在內(nèi)在矛盾。要求盟友承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任可能引發(fā)不滿，日本、韓國已對持續(xù)增加的軍費投入產(chǎn)生爭議；拉攏印度、東南亞國家的努力面臨中國經(jīng)濟(jì)影響力的競爭，RCEP 框架下的區(qū)域合作讓多數(shù)國家不愿在中美之間選邊站。

科技封鎖與供應(yīng)鏈重構(gòu)的成本高昂，短期內(nèi)難以完全脫離中國市場。此外，特朗普政府的戰(zhàn)略調(diào)整缺乏長期連貫性，可能隨國內(nèi)政治變化而波動。

結(jié)語

這場圍繞亞太主導(dǎo)權(quán)的博弈，本質(zhì)上是全球秩序轉(zhuǎn)型的縮影。特朗普政府的 “落子” 雖加劇了地區(qū)緊張，但也倒逼各方加強溝通與管控。

中美作為全球最大的兩個經(jīng)濟(jì)體，保持對話與合作的空間依然存在，而地區(qū)國家的自主選擇將在很大程度上影響局勢走向。

未來，亞太地區(qū)能否在競爭中保持穩(wěn)定，關(guān)鍵在于各方能否守住底線、管控分歧，避免沖突升級為全面對抗。