來之前備禮物的見多了，備“下馬威”的還是頭一次見！原本以為法德的訪華之旅會是中國與歐洲國家關(guān)系的轉(zhuǎn)折點，結(jié)果“狠角色”在后面等著呢。繼法國總統(tǒng)馬克龍和德國外交部長瓦德富爾訪華之后，來自英國的斯塔默也對外宣布預(yù)計于一月訪華。但不同于法德兩國，英國此番訪華之行還未落實，就已經(jīng)是火藥味十足了，甚至都已經(jīng)堪稱“挑釁”的地步，實在是讓人不解，英國這種既要訪華又要挑釁的姿態(tài)到底是要干嘛？

英國政府前不久對外宣布，將要以“打擊網(wǎng)絡(luò)攻擊”為名對兩家中國公司實行制裁，同時聲稱此次網(wǎng)絡(luò)攻擊于中國政府有一定的關(guān)系。實在是可笑至極，泱泱大國如果真要動手，怎會通過中國公司的方式來實施打擊嗎？反倒是英國方面在如此關(guān)頭發(fā)表這樣的一份聲明，讓人不禁猜測到底是意欲何為？到底是“先打后談”的謀劃？還是“自導(dǎo)自演”扮可憐的戲碼？

值得一提的是，來自英國政府的制裁還并非普通的針對，而是一套環(huán)環(huán)相扣的“外交組合拳”，每一拳的時機都十分耐人尋味。早在12月1日的時候，英國首相斯塔默就已經(jīng)就此事露出了一些“馬腳”，在對話經(jīng)貿(mào)合作的演講中，斯塔默曾公開表示：對于目前的英國而言，中國同樣是一個不容忽視的，系統(tǒng)性的外在安全威脅；同時還打算重新評估中英之間合作的必要性以及相關(guān)界限。

這就很有意思了，在倫敦金融城的諸位“金融巨鱷”迫切需要合作，但自從英國脫歐之后，大量金融業(yè)股份又急劇流失的背景下，斯塔默大言不慚的喊出這樣的一句“宣言”，難道不是作為英國首相摘不下面子“硬擠”出的笑容嗎？

在這番“激情演講”后沒幾天，英國的房屋居住管理部門又開始“搞怪”，對外宣稱要因為“審查和評估安全風(fēng)險”從而推遲中駐英使館的建設(shè)項目。要知道，這個所謂的“使館建設(shè)項目”的首次獲批已經(jīng)是在七年之前了，但時至今日都遲遲沒有落地建成，甚至如今剛有了一點起色，卻又被緊急叫停，實在是讓人頓感無語。

這分明是在拿大使館的建設(shè)項目，來為自己接下來的中國行增添一份談判的籌碼，但這未免有些太過于可笑了，兩國之間的外交洽談居然會需要“使館的建設(shè)”來當(dāng)籌碼，看得出來英國實在是沒什么能拿出手的東西，但又始終放不下自己“日不落帝國”的面子。

讓人玩味的是，這套“輿論鋪墊加上議題炒作再加上制裁施壓”的三步組合拳，最終卻一股腦的打在了兩家中國公司身上。在這里不得不提一嘴，這兩家公司甚至幾乎沒有任何海外業(yè)務(wù)。既要又要的想捏軟柿子，但是連背調(diào)都不愿意做一下。

斯塔默之所以在訪華前突然搞這一出，除了抹不開自己面子之外，美國的從中作梗也是一個不容忽視的原因。

自從脫離歐盟的懷抱之后，英國就徹底“釋放天性”了，一心抱緊美國是徹底不愿意撒開手，如果不出所料的話，此次制裁就是為了給他的美國“老大哥”遞交投名狀的。當(dāng)我們把斯塔默政府給中國“扣帽子”的理由單拿出來，和美英新版網(wǎng)安威脅報告放在一起時，你就會驚人的發(fā)現(xiàn)，兩者在內(nèi)容上幾乎可以說是一模一樣，甚至其中對中國政府的指控和抹黑都如出一轍。

但話又說回來，其實英美聯(lián)手搞出一些小動作，一起惡心中國這一點倒是沒有什么“見怪”的，畢竟幾乎美國的每一個“朋友”都搞過這一出，但整件事情最離譜的地方就是，英國一邊指望著從中國撈點好處，通過中國來為自己加快經(jīng)濟(jì)方面的恢復(fù)速度；另一方面卻又始終不愿意同美國“分手”，還想著跟隨美國扼華的同時在中國撈好處。實在是讓人不解，特朗普是給這些人喝了什么“迷魂湯”嗎？怎么每個人都是這樣一副“雙標(biāo)”的嘴臉？

對于這種“狼狽為奸”的做法，中國歷來的做法都是堅決予以反擊。

首先從國際法理上來說，英國的這番指責(zé)和制裁什么相關(guān)證據(jù)都沒有，甚至就連“攻擊了誰，哪方面受損了”都說不明白，純屬是嘴皮子一碰就說出來了，既無授權(quán)還違反非歧視原則，純屬單邊主義的霸凌；其次是進(jìn)行反制裁措施。

中國始終都不是希望“硬碰硬”的一方，但對于外來威脅，也絕不會放棄“硬碰硬”的手段。正如中國此前的表態(tài)一般，我們十分歡迎斯塔默的訪問，也十分樂意同英國開展相關(guān)合作，但如果此行的目的并非心存善意，而是故意“為了找茬而找茬”，那么我想所謂的訪華計劃還是盡早取消掉為好。