憑借和王石結婚出圈的田樸珺，最近在短視頻端曝光的頻率有點高，她的視頻節(jié)目《共同說》第三季，采訪的對象幾乎覆蓋了商業(yè)、文化、藝術等多個領域的頂尖人物，不僅關注度頗高，也因為采訪提問不夠專業(yè)引發(fā)了不小的爭議。

田樸珺的采訪對象可謂都是重要級，比如商業(yè)領域有被稱為 “中國巴菲特” 的段永平、搜狐創(chuàng)始人張朝陽、軟銀集團董事長孫正義、萬科創(chuàng)始人王石等；文化藝術領域包括演員胡歌、劉曉慶、秦昊、藍盈盈、袁弘等；還有蘇珊?洛克菲勒這樣的國際領域相關知名人士，此外也有馬伯騫、馬清運等不同領域的代表人物。

值得一提的是，半隱退狀態(tài)且極少接受深度訪談的段永平，此次亮相《共同說》還引發(fā)了商界不小的震動。

采訪段永平那期節(jié)目中，兩人再現(xiàn)的小霸王學習機經典廣告臺詞喚醒了大眾的童年記憶，段永平首次公布的小霸王廣告語打磨半年、學粵語時每天跟著磁帶練習等細節(jié)，都形成了傳播亮點。

而采訪張朝陽時，因為田樸珺的不當言論，相關話題更是引發(fā)網友大量討論，彈幕刷屏，相關內容被廣泛轉發(fā)，客觀上提升了節(jié)目的曝光度。

從《謝謝你》系列到《共同說》，田樸珺打造出了能匯聚頂尖人物的思想對話場域。比如《共同說》中促成段永平、王石與她的同框對話，讓投資界理念與創(chuàng)業(yè)實踐思維碰撞，還讓嘉賓披露了諸多未對外公開的經歷，像此前專訪褚時健時，對方就講述了不曾對外公布的米線創(chuàng)業(yè)過程，這種優(yōu)質內容讓節(jié)目形成了獨特的吸引力，成為連接不同領域高端人士的交流紐帶。

當然，田樸珺并非初次涉足訪談領域，從早期《謝謝你》系列紀錄片開始，就已經拜訪過孫正義、安騰忠雄等多位國際政商、設計界頂尖人士。

多年下來，她完成了從采訪者到對話構建者的轉型，逐漸掌握了與高端人士對話的節(jié)奏和方式，也熟悉了不同領域嘉賓的交流邏輯，為后續(xù)邀約段永平這類低調的大佬并開展深度訪談奠定了基礎。

兼具演員、創(chuàng)業(yè)者、作家等多重身份的田樸珺，多元身份帶來的資源與能力也更有加成。演員經歷讓她具備良好的共情與表達能力，能更好地與嘉賓拉近距離；出版的《習慣就好》等隨筆集，讓她在探討相關話題時擁有更細膩的視角；而與王石的伴侶關系，也為其對接商界高端資源提供了助力，比如此次段永平的訪談，王石也參與其中并起到了推動作用。

然而，田樸珺的個人專業(yè)素養(yǎng)屢次遭到質疑引發(fā)節(jié)目口碑滑坡：

采訪張朝陽時，面對對方講解 “3+1 睡眠法”，田樸珺冒出 “你這不會是因為太饑渴了吧” 的言論，在公開訪談場合使用這種帶有暗示性、不莊重的詞語，顯得極不專業(yè)。

后續(xù)張朝陽說喜歡吃面條，她接話 “找時間請你吃面，不貴”，又因格局太小引發(fā)吐槽。

這些細節(jié)讓節(jié)目焦點從嘉賓的干貨分享轉移到對她的吐槽上，嚴重影響了節(jié)目口碑，也讓公眾對其專業(yè)能力產生極大質疑。

田樸珺的學歷一直是爭議焦點，她有中戲表演系進修班的經歷，但對于北大學習的相關情況，始終語焉不詳，既未明確學習項目，也未證實學歷情況。這種模糊性讓公眾對她塑造的 “獨立知識分子” 人設產生懷疑。而訪談主持人的身份需要足夠的學識背書，學歷爭議會進一步削弱她在觀眾心中的可信度，影響訪談內容的說服力。

訪談的核心是搭建嘉賓與觀眾的溝通橋梁，而田樸珺的幾次失當言論，不僅讓嘉賓陷入尷尬，還讓外界對其搭建的高端對話場域產生質疑。

從根本上說，田樸珺始終難以擺脫與王石關聯(lián)的公眾印象，“獨立女性”人設因此常受質疑。早年甚至有自媒體文章稱其“撩漢”“走野路子”，導致她以名譽侵權為由提起訴訟。

所以，當訪談觸及深度思想時，部分觀眾和評論認為她的提問深度、知識儲備與頂尖嘉賓不完全匹配，影響了對話的穿透力，這也是田樸珺面臨的由個人公眾形象引發(fā)的爭議和專業(yè)能力的審視。（圖片來源網絡）