2024年1月19日深夜，河南省南陽市方城縣獨(dú)樹鎮(zhèn)硯山鋪村一所名叫英才學(xué)校的寄宿制民辦學(xué)校發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)，13個(gè)孩子被活活燒死在宿舍里，另外還有4人受傷。

遇難孩子均為三年級小學(xué)生，平均年齡僅9歲，都是留守兒童。

這起慘烈的事故震驚了河南省，省書-記要求“過細(xì)做好善后工作，全力救治受傷人員，查明原因責(zé)任，依法依紀(jì)處理”。

當(dāng)?shù)伛R上成立了聯(lián)合調(diào)查組，承諾就事故原因、消防器材配備等情況展開調(diào)查，并將及時(shí)向社會公布調(diào)查結(jié)果。

但是近兩年過去了，除了英才學(xué)校有7名負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)就被控制外，此事沒有任何進(jìn)展，既沒有通報(bào)事故原因和責(zé)任，也沒人知道那7個(gè)人是如何處理的。

聯(lián)合調(diào)查組是仍然在調(diào)查之中，還是早就作鳥獸散了？

沒有人知道。

可憐遇難孩子的家人還在苦苦等待調(diào)查組結(jié)果。

記得某地高院曾對一起申訴案件的代理律師說：沒有結(jié)果也是一種結(jié)果。

是的，它的標(biāo)準(zhǔn)說法叫“不了了之”。

13條鮮活稚嫩的生命，也可以不了了之嗎？

也許吧，畢竟他們都太普通，沒什么分量。

一位姓范的遇難學(xué)生家長講述了他的遭遇——

事故發(fā)生第二天，范先生接到通知后匆匆乘最早的航班趕回家。

下飛機(jī)后，看到的不是痛苦的親人，得到的也不是真誠的撫慰，而是一幫沒有惻隱之心、冰冷如鐵的“安撫小組”成員。

范先生被“安置”在一家賓館里。

“安撫小組”拋出了一份霸王協(xié)議：學(xué)校愿支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、家屬處理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)以及校園責(zé)任險(xiǎn)賠償金。但是，家屬要立即簽、馬上簽，每晚簽一天就少賠10萬！

家屬拿到錢后，不得再就此事向任何主體——當(dāng)然包括學(xué)校——主張權(quán)利，不得干擾學(xué)校正常教學(xué)秩序，“不訴不訪”，并且需對協(xié)議內(nèi)容保密，不得外泄。否則，將承擔(dān)全部法律責(zé)任！

怕外泄，是因?yàn)樗麄冏约阂仓滥鞘且环輪侍旌淼膮f(xié)議。只是不知道違反協(xié)議需要承擔(dān)的是什么樣的法律責(zé)任。

只有簽了協(xié)議，家屬才能到殯儀館看到孩子遺體；如果不簽，就看不到，遺體直接火化。

他們不想安慰家屬的傷痛，也不乎逝者的靈魂。他們只有一個(gè)目的：把慘居悄沒聲息的壓下去，就如同沒有發(fā)生一樣。

事實(shí)證明，這個(gè)手段是有效的，家屬們的情緒確實(shí)很“平穩(wěn)”，接近兩年的時(shí)間，盡管調(diào)查結(jié)論無影無蹤，但幾乎沒有看到他們發(fā)聲。

昨天，《齊魯晚報(bào)》舊事重提，想到當(dāng)?shù)亓私庹{(diào)查進(jìn)展，但相關(guān)部門拒絕予以答復(fù)。

坦率地說，對一群拿了錢就能夠?qū)ψ约液⒆拥膽K死保持沉默的家長們，我是沒有任何同情的，也無意為他們說什么。

我記錄這件事，只是為那13個(gè)不幸的幼童感到心痛，因那些悲劇制造者的逍遙感到氣憤，讓更多的人看清這個(gè)現(xiàn)狀：人間如冰，人性如鐵；你若不爭，沒人在乎。

此外無他。