實際走到現(xiàn)在，高市早苗最大的特點便是聰明反被聰明誤。

直到現(xiàn)在日本右翼勢力都在以為美國會為日本的每一次冒險行為無條件買單。

前言

2025 年 12 月，日本首相高市早苗的執(zhí)政之路陷入多重漩渦。東北沿海 7.5 級強震引發(fā)的救災爭議尚未平息，聯(lián)合執(zhí)政伙伴日本維新會的辭職通牒已進入倒計時，《朝日新聞》預測其內(nèi)閣支持率將跌破 50%。

在國內(nèi)政治壓力持續(xù)加碼的背景下，高市政府的外交動作出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向，針對美國的一系列訴求被媒體曝光，引發(fā) “向特朗普討說法” 的輿論猜測。

這一轉(zhuǎn)向并非偶然。早在 2025 年 10 月 28 日，高市早苗與特朗普在日本舉行首次面對面會談時，雙方曾高調(diào)宣布 “美日同盟進入新黃金時代”。

高市政府當時承諾繼承 5500 億美元對美投資合作框架，增加美國大豆、牛肉等農(nóng)產(chǎn)品進口，并推進 80 萬億日元的投資協(xié)議，同時同意提前實現(xiàn)防衛(wèi)支出占 GDP 2% 的目標。

作為回報，特朗普政府表態(tài)將強化對日本的安全保障，并支持日本在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略協(xié)作訴求。但兩個月后的現(xiàn)實情況顯示，這些雙邊承諾的落地進程嚴重滯后，成為當前爭議的核心伏筆。

日美承諾落差 援助缺位引不滿

引發(fā)日本國內(nèi) “被美國耍了” 的核心爭議，源于美國對外援助政策的突然調(diào)整與雙邊協(xié)議的執(zhí)行斷層。

2025 年 1 月 24 日，美國國務卿馬爾科?魯比奧簽署內(nèi)部備忘錄，下令暫停國務院絕大多數(shù)對外援助項目，僅保留對埃及、以色列的軍事援助及部分國家的緊急食品援助，其余項目需經(jīng)過 85 天審查后再決定是否延續(xù)。

這一政策直接影響了美日 10 月會談中提及的多項合作計劃，其中包括針對日本防災能力建設(shè)的專項援助。

東北沿海強震發(fā)生后，這一援助缺位問題愈發(fā)凸顯。日本政府曾在地震次日向美國提出物資支援請求，希望美方依據(jù)美日安保條約相關(guān)補充協(xié)議，提供帳篷、應急發(fā)電機等救災物資，并協(xié)助修復受損的通信基礎(chǔ)設(shè)施。

但美方的回應僅停留在 “口頭慰問”，未啟動實質(zhì)性援助行動。日本內(nèi)閣官房長官在閉門會議中透露，美方以 “援助項目仍在審查中” 為由拒絕了緊急支援請求，這與特朗普在 10 月會談中 “將全力支持日本安全與發(fā)展” 的表態(tài)形成鮮明反差。

軍事合作領(lǐng)域的承諾落差同樣引發(fā)不滿。美國防長皮特?赫格塞思在 12 月 6 日中日東海戰(zhàn)機對峙事件后，公開敲打日本 “應履行盟友義務，避免拖后腿”，要求日本將防衛(wèi)預算占 GDP 比例提升至 3.5%，向 NATO 5% 的標準看齊。

但美方此前承諾的 “先進武器技術(shù)轉(zhuǎn)讓”“聯(lián)合軍演常態(tài)化支持” 等配套措施，均因國內(nèi)審查程序停滯不前。日本防衛(wèi)省數(shù)據(jù)顯示，截至 12 月 10 日，美方承諾的 400 枚戰(zhàn)斧導彈交付進度僅完成 30%，遠低于約定的時間節(jié)點。

訴求浮出水面 國內(nèi)輿論掀波瀾

面對雙邊承諾的落地困境，高市政府近期通過多種渠道向美方傳遞訴求。據(jù)日本共同社援引政府內(nèi)部人士消息，高市早苗已通過駐美大使向特朗普政府提交書面文件，要求美方明確三項核心訴求：立即啟動地震救災專項援助、加快軍事合作項目履約、重新評估貿(mào)易協(xié)定中的對等權(quán)益。

文件中特別提及 10 月會談中特朗普親口承諾的 “優(yōu)先保障日本關(guān)鍵礦產(chǎn)供應安全” 條款，指出美方尚未落實相關(guān)稀土出口配額政策，導致日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)面臨供應鏈中斷風險。

這些訴求的公開化，在日本國內(nèi)引發(fā)廣泛討論?！蹲x賣新聞》發(fā)起的即時民調(diào)顯示，62% 的受訪者認為 “美國未履行同盟承諾”，58% 的民眾支持政府向美方 “討說法”。

曾受東日本大地震影響的宮城縣，有民眾在避難所接受采訪時表示：“政府當初說強化美日同盟能保障安全，現(xiàn)在災害來了，美方援助卻遲遲不到，感覺被欺騙了?！?/strong>

商界反應更為直接，日本經(jīng)團聯(lián)會長豐田章男公開呼吁 “美日應堅守合作誠信，避免政治變動影響經(jīng)濟與安全協(xié)作”。

在野黨則借機加碼施壓。立憲民主黨代表泉健太在國會質(zhì)詢中指出，高市政府當初為推進對美合作，削減了 1200 億日元的國內(nèi)防災預算，如今美方援助缺位，直接加劇了救災困境。

日本維新會更是將 “美日合作履約不力” 納入對高市的問責理由，創(chuàng)始人橋下徹在社交媒體發(fā)文稱：“連盟友承諾都無法兌現(xiàn)，證明本屆政府的外交決策缺乏基本判斷力?！?/p>

同盟裂痕顯現(xiàn) 局勢走向難預料

高市政府向美方 “討說法” 的舉動，折射出美日同盟深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾。特朗普政府上臺后推行的 “美國優(yōu)先” 政策，與日本尋求的 “對等同盟關(guān)系” 存在本質(zhì)分歧。

美方 2025 年 1 月啟動的對外援助審查，已導致全球多個合作項目停滯，日本并非唯一受影響的盟友，但作為亞太地區(qū)的核心協(xié)作伙伴，其遭遇的承諾落差更為突出。

軍事領(lǐng)域的協(xié)作裂痕同步擴大。12 月 6 日中日東海戰(zhàn)機對峙事件中，日本航空自衛(wèi)隊 F-15J 戰(zhàn)斗機被中方殲 - 15 艦載機火控雷達鎖定后，美方僅派出少量艦艇赴相關(guān)海域，未采取實質(zhì)性支援行動。

美國防長赫格塞斯的公開敲打，被日本國內(nèi)解讀為 “轉(zhuǎn)嫁責任”，進一步削弱了民眾對美日安保條約的信任度。日本自衛(wèi)隊退役將領(lǐng)山崎朋彥在接受媒體采訪時表示：“同盟關(guān)系的基礎(chǔ)是相互保障，若僅要求一方付出，這樣的合作難以持續(xù)。”

對于高市早苗而言，向美方討說法的舉動更像是一場政治豪賭。若美方回應積極，或可緩解國內(nèi)壓力，為執(zhí)政危機爭取喘息空間；若訴求落空，將進一步印證其外交決策的失誤，加速執(zhí)政地位的崩塌。

結(jié)語

目前，特朗普政府尚未給出正式回應，但美國國務院發(fā)言人在例行記者會上表示 “將兼顧同盟責任與國內(nèi)審查程序”，這一模糊表態(tài)讓局勢更添不確定性。

這場由承諾落差引發(fā)的爭議，已超越單純的雙邊合作范疇，成為觀察日本政治變局與美日同盟走向的關(guān)鍵窗口。地震救災的緊迫性與政治博弈的復雜性相互交織，讓原本就動蕩的日本政壇更顯撲朔迷離。