澳大利亞各地的兒童周三醒來時，在一項全球首例的禁令下，無法訪問他們的社交媒體賬戶，該禁令旨在保護16歲以下兒童免受成癮性算法、網(wǎng)絡(luò)掠食者和數(shù)字欺凌者的侵害。

沒有其他國家采取過如此全面的措施，這項嚴厲新法的實施正受到全球立法者的密切關(guān)注。

被禁的10個平臺——Instagram、Facebook、Threads、Snapchat、YouTube、TikTok、Kick、Reddit、Twitch和X——表示會遵守禁令，利用年齡驗證技術(shù)識別16歲以下兒童并暫停賬戶，但他們不認為這會讓兒童更安全。

根據(jù)法律，平臺需要證明他們已采取“合理措施”停用16歲以下用戶使用的賬戶，并防止新賬戶開設(shè)，未能遵守規(guī)定的公司可能面臨高達3300萬美元的罰款。

一些孩子及其父母預(yù)計會無視禁令，但雙方都沒有任何后果。

澳大利亞禁止兒童使用社交媒體

澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯表示，這是澳大利亞“值得驕傲的一天”。

“今天是澳大利亞家庭從這些大型科技公司手中奪回電力的日子。他們在主張孩子們有權(quán)做自己的孩子，父母有更大的安心感，“阿爾巴尼塞周三告訴公共廣播公司ABC。但他承認“執(zhí)行起來不會這么簡單�！�

澳大利亞表示，自2025年12月10日起，受限年齡的社交媒體平臺必須采取合理措施，防止16歲以下澳大利亞人創(chuàng)建或保留賬戶，該措施是保護處于關(guān)鍵發(fā)展階段的兒童的一種方式。

平臺將被要求使用多種方式，包括賬戶活動、瀏覽習慣和用戶照片，以識別未成年用戶。他們還必須阻止未成年人通過使用假身份證、人工智能生成的圖片、深度偽造或VPN來規(guī)避年齡限制。

科技公司批評該禁令，稱其“模糊”、“有問題”且“倉促”。TikTok和Meta表示該法律執(zhí)行起來較為困難，但承諾遵守。Meta 已經(jīng)在12月10日截止日期前開始移除16歲以下賬號。

Snapchat和其他平臺警告稱，該措施可能會將年輕人推向“互聯(lián)網(wǎng)更黑暗的角落”。Reddit也嚴厲批評該法律，稱其“法律上錯誤”且“武斷”。

哪些平臺已經(jīng)開始執(zhí)行？

Snapchat用戶的賬號將被暫停三年或直到滿16歲。

YouTube賬號持有人將于12月10日自動退出。他們的通道將不再可見;不過，他們的數(shù)據(jù)會被保存，以便他們在16歲時重新激活賬戶。孩子們?nèi)匀豢梢栽诓坏卿浀那闆r下觀看YouTube。

TikTok表示，所有16歲以下用戶使用的賬號將于12月10日停用。它表示，無論使用哪個郵箱或賬戶上的名字是誰，年齡驗證技術(shù)都會確定是誰在使用。此前由年輕用戶發(fā)布的內(nèi)容將不再可觀看。平臺還鼓勵認為孩子在開戶時可能謊報年齡的家長舉報。

Twitch表示，自12月10日起，澳大利亞16歲以下青少年將被禁止在該深受玩家歡迎的直播網(wǎng)站上創(chuàng)建新賬號，但16歲以下青少年持有的現(xiàn)有賬號將要到1月9日才會被停用。公司未回應(yīng)解釋延誤原因的請求。

Meta 從 12 月 4 日起開始刪除 Instagram、Facebook 和 Threads 上屬于 16 歲以下青少年的賬號。用戶被邀請下載內(nèi)容，如果他們想在16歲時重新激活賬戶，這些內(nèi)容也會保留。

Reddit表示將暫停16歲以下用戶的賬戶，并阻止任何新賬戶的開設(shè)。

X尚未回應(yīng)有關(guān)如何遵守禁令的詢問，但強烈反對該立法，認為其侵犯言論自由。

類似于Twitch的直播服務(wù)Kick尚未回應(yīng)置評請求。

還有哪些平臺不包含在內(nèi)？

除了被封禁的網(wǎng)站名單外，還有一份尚未被視為封禁范圍的平臺名單。它們包括Discord、GitHub、Google Classroom、LEGO Play、Messenger、Pinterest、Roblox、Steam和Steam聊天、WhatsApp和YouTube Kids。

許多澳大利亞人認為，取消Roblox的決定令人費解，因為最近有報道稱兒童在其游戲中被成年掠食者針對。

電子安全專員朱莉·英曼·格蘭特表示，與Roblox的談判始于六月，并同意引入新的控制措施，這些控制措施將于本月在澳大利亞、新西蘭、荷蘭及其他地區(qū)于一月推出。

用戶需要驗證年齡才能啟用聊天功能，且只能與年齡相仿的人聊天。

平臺如何識別16歲以下賬戶？

被封平臺從用戶開戶時輸入的出生日期起，已經(jīng)大致知道誰在使用他們的服務(wù)，但新法律要求他們積極核實年齡。

這引發(fā)了一些成年用戶的反對，擔心他們會被要求核實年齡。今年年初進行的年齡保障技術(shù)試驗說服政府相信年齡檢查可以在不損害隱私的情況下進行。

據(jù)Yoti介紹，各大平臺通過直播視頻自拍、電子郵件地址或官方文件來查詢年齡。Yoti是一家客戶包括Meta的年齡驗證公司，大多數(shù)用戶選擇視頻自拍，利用面部數(shù)據(jù)點來估算年齡。

禁用社交媒體平臺，孩子們有什么反應(yīng)？

有些人正在尋找提供類似服務(wù)且未被禁的替代平臺。

照片分享平臺Yope表示，隨著禁令即將到來，通過口碑吸引了10萬名新的澳大利亞用戶。Lemon8是一個類似TikTok的平臺，同樣由字節(jié)跳動擁有，也被青少年作為備份平臺推廣。

這兩個平臺均已被電子安全專員發(fā)出警告。Lemon8表示將遵守澳大利亞的新法律，而Yope則稱，該禁令不適用于它，因為它不允許與陌生人發(fā)消息。

電子安全專員表示，被禁網(wǎng)站名單正在不斷變化，隨著新網(wǎng)站的受歡迎程度提升或提供新服務(wù)，可能會被添加。

該名單的流動性以及其他運營商為數(shù)百萬尋求替代方案的青少年提供服務(wù)的激勵，引發(fā)了批評，認為澳大利亞政府制造了一場“打地鼠”游戲，而且?guī)缀跤肋h贏不了。

青少年輔導員和支持團體擔心依賴社交媒體包容的孩子最終會進入無監(jiān)管的數(shù)字空間，而那里的保障措施更為薄弱，因此他們正在關(guān)注他們的去向。

澳大利亞能成功嗎？其他國家也應(yīng)該這樣做？

電子安全專員英曼·格蘭特上周在媒體上稱，禁令的部分動機是讓孩子們離線，更多地參與現(xiàn)實世界，這也是官員們計劃進行的衡量。

“我們會關(guān)注孩子們睡得更多了嗎，互動更多了嗎？他們服用的抗抑郁藥減少了嗎？他們讀書更多了嗎？他們會去戶外做體育運動嗎？”

但她說，他們也會監(jiān)控這些意外后果。“他們會去網(wǎng)絡(luò)中更黑暗的區(qū)域嗎？結(jié)果會怎樣？”

斯坦福大學社交媒體實驗室的六位專家將與電子安全專員合作收集數(shù)據(jù)，整個過程將由來自美國、英國和澳大利亞的11位學者組成的獨立學術(shù)咨詢小組進行審查。

斯坦福大學表示，其方法、方法和發(fā)現(xiàn)將被全球研究人員、公眾和政策制定者公開審視。大學在一份聲明中表示：“我們希望所產(chǎn)生的證據(jù)能夠直接支持并指導其他國家在促進其轄區(qū)內(nèi)兒童網(wǎng)絡(luò)安全的決策。”

如果澳大利亞以外的家長也采納同樣的規(guī)則，我們的孩子以后會感謝我們的。

這是因為社交媒體似乎讓我們的孩子變得不那么健康、更不快樂。我最近與全球領(lǐng)先的研究人員一起撰寫了一份共識聲明，探討我們所知道的社交媒體和智能手機對孩子們的影響。

我們壓倒性地同意，文獻顯示，在過去20年里，隨著這些現(xiàn)象的普及，青少年心理健康有所下降。

此外，手機和社交媒體應(yīng)用可能干擾兒童的睡眠，并與成癮和注意力問題相關(guān)。對女孩來說，她們可能與完美主義、身體不滿以及遭受掠食者和性騷擾的風險有關(guān)。

既然如此，父母為什么還會考慮讓我們的孩子使用社交媒體呢？我有幾個理由讓你像澳大利亞人那樣在線上養(yǎng)育孩子。

孩子們真的想上社交媒體是個誤區(qū)。很多家長認為孩子想把所有時間都花在社交媒體上，這也是為什么很難剝奪它。

但事實是，許多青少年意識到社交媒體是不健康的。他們之所以無法決定不使用這些應(yīng)用，是因為害怕錯過社交機會，因為許多年輕人都在這些平臺上維持友誼。

如果家長們都做出同樣的決定，不讓孩子使用社交媒體，我們就能幫他們解決問題。即使只有部分家長限制孩子的使用，也足以迫使青少年尋找其他溝通方式。

當我和家長、老師談?wù)撨@個問題時，我喜歡先講起2023年一項研究，大學生被問及研究人員需要支付多少錢才能停用一個月的社交媒體賬號。我的聽眾通常猜測學生們要求了數(shù)萬美元。

實際上，他們平均要求的金額是50美元，中位數(shù)30美元甚至更低。

然后研究人員問學生們，如果同齡人也這樣做，他們需要支付多少錢來停用賬戶。我從來沒有一個觀眾能正確猜出結(jié)果：學生們愿意付錢給研究人員來實現(xiàn)這個結(jié)果。

在這種情況下，作為父母，我們的職責是介入幫助孩子。如果家長們都告訴孩子，他們16歲之前不能使用社交媒體，那么他們根本不會面臨失去社交機會的困境。

即使只有少數(shù)朋友沒有社交媒體，也不會被排斥。所以和你孩子朋友的家長溝通，讓他們也這樣做。

他們不用在Instagram上看到那些沒被邀請的派對照片，而是可以用翻蓋手機和朋友發(fā)短信約會——或者打電話聊天。和孩子們認識的人聊天群是社交應(yīng)用聊天的好選擇。他們不用再關(guān)注彼此生活的過濾版本，而是可以面對面聚在一起，聊聊彼此的真實情況。

孩子們會因此而討厭你也是個誤區(qū)。取消社交媒體不僅能改善孩子們的關(guān)系。這可以幫助他們活在當下，讓他們更能接受自己的感受，注意周圍環(huán)境，而不是每次有不舒服的想法或空閑時間都盯著屏幕。這可能讓他們有更多時間進行體育活動，從而可能降低肥胖風險。而且這可能幫助他們獲得更好的睡眠。所有這些都可能改善他們的身心健康。

這并不意味著當你宣布這個決定時，孩子們可能會感到高興。如果家長在沒有澳大利亞式政府強制令的情況下禁止使用社交媒體，這很可能引發(fā)短期的投訴。你的孩子可能會擔心社交上的后果。處理這些問題，不幸的是，是我們作為父母職責的一部分。

當我們的孩子還是幼兒時，許多人帶他們?nèi)ソ臃N救命疫苗，盡管他們事后哭泣。我們也不讓他們晚餐吃冰淇淋和餅干，盡管他們非常非常想吃。

我們的責任也不例外。即使短期內(nèi)讓我們的孩子不開心，澳大利亞式的政策從長遠來看很可能會讓我們的孩子更快樂、更健康——而且他們的抗議可能會比你想象的更快結(jié)束。

其他國家也在探索類似立法，明確意圖保護兒童。

歐洲議會于11月通過了一項非約束性決議，呼吁社交媒體使用年齡最低為16歲，以確保“適齡的在線互動”。丹麥提議禁止15歲以下用戶，而法國、西班牙、意大利、丹麥和希臘則聯(lián)合測試一款年齡驗證應(yīng)用。

馬來西亞宣布計劃從2026年起禁止16歲以下兒童使用社交媒體。

上周，俄羅斯以傳播極端內(nèi)容和LGBTQ宣傳為由，禁止了Roblox——一個主要面向兒童的在線游戲平臺。

對網(wǎng)絡(luò)兒童安全的擔憂引發(fā)了日益嚴苛的法律壓力。Meta在美國面臨訴訟，指控其允許非法內(nèi)容繼續(xù)在其平臺上，盡管多次違規(guī)行為，包括成年陌生人聯(lián)系未成年人、自殺、飲食失調(diào)和兒童性虐待。