阿根廷華人在線布宜諾斯艾利斯12月8日訊 阿根廷布省城市佩爾加米諾（Pergamino）市近日就一起發(fā)生在華人超市的暴力搶劫案舉行公開審理，案件引發(fā)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和華社關(guān)注。

案發(fā)地點(diǎn)是當(dāng)?shù)匾患胰A人超市。公訴方指控稱，2024年2月13日（星期二）上午約10時(shí)35分，兩名男子闖入這家超市，試圖搶劫超市收銀機(jī)中的營業(yè)款。其中一人直接伸向收銀機(jī)取錢，華人店主奮力反抗，與劫匪發(fā)生激烈扭打。

在混亂中，另一名劫匪從背后用一根黃色金屬管（ca?o de gas）猛擊店主，使其失去反抗能力。兩名嫌疑人隨后搶走約20萬阿根廷比索現(xiàn)金，騎乘一輛黑色摩托車逃離現(xiàn)場(chǎng)，這輛車前部塑料外殼缺失，特征明顯。

案件在佩爾加米諾刑事審判法庭（Tribunal Oral en lo Criminal de Pergamino）開庭審理，由法官伊格納西奧·烏圖里（Ignacio Uthurry）主持。負(fù)責(zé)指控的是檢察官赫爾曼·吉迪（Germán Guidi），他在法庭上作了長時(shí)間、細(xì)致的結(jié)案陳詞，逐一梳理案發(fā)經(jīng)過和證據(jù)鏈。

吉迪檢察官表示，庭審中出示的證據(jù)足以“排除一切合理懷疑”，證明被告人作為共同正犯參與了搶劫，應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)重刑事責(zé)任。

檢方重點(diǎn)援引華人受害店主的證詞、到場(chǎng)警員的陳述以及超市內(nèi)外監(jiān)控視頻的畫面，稱這些證據(jù)相互印證、邏輯完整。

警方還依據(jù)監(jiān)控錄像進(jìn)行圖像比對(duì)，對(duì)畫面中的嫌疑人進(jìn)行了身份辨認(rèn)，并據(jù)此鎖定了本案兩名被告。在隨后的搜查行動(dòng)中，警方對(duì)當(dāng)?shù)匾惶幾∷鶎?shí)施突擊檢查，查獲疑似作案時(shí)穿著的衣物、一只背包、一頂帽子以及一截黃色金屬管。檢方稱，這些物品的外觀特征與監(jiān)控錄像中劫匪所用和所穿物品高度吻合，進(jìn)一步加固了指控基礎(chǔ)。

此外，檢方提出，嫌疑人與登記在案的涉案摩托車車主之間存在明確關(guān)聯(lián)，使車輛與被告人的關(guān)系更加清晰。

在量刑建議上，檢方認(rèn)為兩名被告有前科記錄，加之本案中對(duì)華人店主實(shí)施明顯暴力，且合謀作案并使用摩托車快速逃逸，情節(jié)惡劣。基于此，檢方請(qǐng)求法官以“持兇器搶劫罪”（阿根廷《刑法典》第166條第2款）認(rèn)定被告為兇犯，要求判處12年有期徒刑。

辯方認(rèn)為證據(jù)不足 應(yīng)當(dāng)無罪釋放

被告的辯護(hù)律師則在法庭上提出完全相反的立場(chǎng)。他認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以達(dá)到刑事定罪所要求的“確信標(biāo)準(zhǔn)”，多項(xiàng)指控僅停留在“推測(cè)”層面。

辯方指出，監(jiān)控中的影像質(zhì)量不高，無法形成對(duì)被告“無可置疑”的身份確認(rèn)，部分物證與被告之間的直接聯(lián)系也并不充分。

律師強(qiáng)調(diào)，在仍存在多處合理疑點(diǎn)的情況下，應(yīng)當(dāng)按照“疑罪從無”的原則，宣告被告無罪。法官即將宣判 華社高度關(guān)切

在聽取控辯雙方的最后陳詞后，法官烏圖里宣布結(jié)束辯論程序，案件進(jìn)入合議與裁決階段。

法院表示，正式判決結(jié)果將在接下來數(shù)日內(nèi)對(duì)外公布，屆時(shí)將決定是否采納檢方12年重刑的量刑請(qǐng)求。

對(duì)于旅居阿根廷的華人經(jīng)營者而言，此案再次凸顯在部分地區(qū)華人商鋪易成為持械搶劫目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)?shù)厝A人社團(tuán)呼吁，阿根廷警方與司法機(jī)關(guān)應(yīng)加大對(duì)涉華案件的打擊和追訴力度，同時(shí)超市等現(xiàn)金密集場(chǎng)所也需要加強(qiáng)監(jiān)控與安防措施。

轉(zhuǎn)引自阿根廷媒體：**LA OPINION**