【聞銘】

去年1月19日深夜，河南省方城縣英才學校13名小學生在宿舍大火中不幸遇難，4人受傷。外界以為校方已經(jīng)安撫了這起火災(zāi)傷亡學生們的家屬，沒想到事發(fā)680天后竟然爆出令人齒冷的內(nèi)幕。

大火，事發(fā)方城縣獨樹鎮(zhèn)硯山鋪村英才學校。17名傷亡小學生的平均年齡，僅僅9歲。事后，這所寄宿學校被勒令停止辦學。

到昨天（2025年11月9日），看看新聞、《西安晚報》等媒體報道讓人心寒的內(nèi)情。那就是，校方“逼”家長簽賠償協(xié)議，不簽協(xié)議就見不到孩子遺體；況且，協(xié)議每晚簽1天少10萬元。

遇難者家屬范永歸告訴記者，2024年1月，事發(fā)后的第一時間，家屬們就簽署了一份賠償協(xié)議。事發(fā)翌日，他搭乘最早的航班趕回河南老家，下飛機后就被安撫小組接到方城縣一個賓館。他無論如何要先見到孩子，但先見到的卻是一張賠償協(xié)議。

這份賠償協(xié)議顯示，甲方為方城縣獨樹鎮(zhèn)英才學校，乙方為遇難學生家屬。協(xié)議約定，甲方支付乙方一筆賠償金，包括但不限于死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等、家屬處理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費、交通費、校園責任賠償金等。同時，協(xié)議還約定，乙方收到賠償款后，保證不再因此事向任何主體主張任何權(quán)利，不得干預(yù)甲方正常教學秩序，并做到不訴不訪，否則，乙方承擔一切法律責任。賠償協(xié)議中特別說明，該協(xié)議雙方負有保密義務(wù)，不得外泄。

范永歸表示，安撫小組暗示，如果不簽這個協(xié)議就見不到孩子；只要簽了這個協(xié)議，就可以馬上去殯儀館見到孩子。

范永歸的說法，得到了其他遇難家屬印證。

另有家屬告訴記者，當時如果不盡快簽協(xié)議，賠償金額還會降低。就此，家屬向記者提供了一份當時的現(xiàn)場錄音。

2024年1月22日，范永歸簽署協(xié)議后，當天就被允許進入殯儀館見孩子，后續(xù)收到了協(xié)議承諾的賠償金。

針對上述調(diào)查報告、賠償協(xié)議的疑問，記者們采訪當?shù)赜嘘P(guān)部門進一步了解情況，但均被拒絕。

時隔近兩年，范永歸接受記者采訪時，想起遇難的二兒子就忍不住哭泣。二兒子遇難后，他帶全家搬走。但帶遇難孫子長大的奶奶深受打擊，不愿離開。范永歸轉(zhuǎn)述母親的悲傷話，說家里總要有人"等他回來"! 他提到大兒子轉(zhuǎn)學后，被同學問起遇難的弟弟，不由得崩潰痛哭2小時。

在新聞鏡頭前，有的遇難者家屬控訴，撕心裂肺：“爸爸一定給你一個結(jié)果，一定給你一個交代。孩子，我就想知道，起火的原因、學校的責任。”

事發(fā)這么就，遇難小學生的家屬們還沒得到起火原因和學校責任，難免讓人回顧起，央媒在事發(fā)時的五個發(fā)問：

（1）15名學生一個寢室，是否存在安全出口不暢通的問題？
（2）火災(zāi)初期應(yīng)急措施，是否及時？
（3）學校是否有足夠的滅火器材，并在火災(zāi)初期采取了有效的應(yīng)急措施？
（4）學校的火災(zāi)演練情況如何，是否定期進行演練，師生是否熟悉應(yīng)對程序？
（5）當晚11點前發(fā)生的火情，學校有沒有安全巡查制度？有沒有老師陪寢？

今年10月與11月，遇難者家屬兩次收到開庭審理此案的法院傳票，但很快收到取消開庭通知。

全國中小學，盛行一句口號：“再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育”。方城縣英才學校并沒有將這條警句牢記在心，更嚴重地疏忽了校園安全，便使13名寄宿的小學生命喪火海。

為此，筆者透視方城縣英才學?；馂?zāi)安撫小組拿孩子遺體脅迫家長簽字，頓感喪盡天良！如果上天真有報應(yīng)，就讓這些泯滅人性的家伙們報應(yīng)不爽。

在此，筆者再度悼念不幸遇難的學生們！

為了祖國的嬌嫩花朵茁壯成長，諸君一起再吶喊，“救救孩子！”

“雄韜視線”聯(lián)系方式：

houger155@sohu.com