東京暗流涌動(dòng)，美日等五個(gè)強(qiáng)國(guó)閉門開會(huì)，打著AI和6G的幌子，實(shí)則密謀圍堵中國(guó)科技。

日本前腳剛放話要武力介入臺(tái)海，后腳就告到聯(lián)合國(guó)，倒打一耙要求中國(guó)道歉，甚至逼著中國(guó)外交官低頭。

日本究竟居心何在？五國(guó)究竟能得逞嗎？

五國(guó)湊一起遏華

12月這個(gè)看似尋常的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，美、英、加、澳四國(guó)代表悄然落地東京，與日本構(gòu)成了那個(gè)臭名昭著的情報(bào)界“五眼聯(lián)盟”的變體。

對(duì)外，這五國(guó)把調(diào)門起得很高，聲稱是探討人工智能與6G通信標(biāo)準(zhǔn)的未來。

對(duì)內(nèi)，真正的議題只有一個(gè)：在這個(gè)已經(jīng)被一家中國(guó)企業(yè)占據(jù)高地的領(lǐng)域，西方還能用什么手段把局勢(shì)扳回來。

這并不是夸張，五國(guó)代表不得不關(guān)起門來想對(duì)策的根本原因——在經(jīng)歷了美國(guó)動(dòng)用舉國(guó)之力的數(shù)年打壓后，華為在全球5G基站市場(chǎng)的份額不降反升，硬是拿下了34%的占有率。

相比之下，西方的傳統(tǒng)驕傲瑞典愛立信和芬蘭諾基亞，分別只有26%和18%。

當(dāng)原本的“技術(shù)護(hù)城河”變成了一馬平川的通途，焦慮便轉(zhuǎn)化為了缺乏底線的行動(dòng)。

面對(duì)這種碾壓級(jí)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)帶著盟友想出了一套名為“OpenRAN”的戰(zhàn)術(shù)。

說得通俗點(diǎn)，這就是一套“散裝拼湊”方案。

既然在一體化設(shè)備上打不過中國(guó)廠商，那就把規(guī)則打碎，強(qiáng)行推廣由不同國(guó)家、不同廠商設(shè)備拼湊出來的基站網(wǎng)絡(luò)。

但這一招更像是走投無路后的掙扎，美國(guó)國(guó)家電信和信息管理局的測(cè)試結(jié)果很尷尬地證明，想要靠這種“百家衣”達(dá)到傳統(tǒng)單一供應(yīng)商的水平，還需要漫長(zhǎng)的時(shí)間。

更諷刺的是，這不僅是為了遏制中國(guó)，更是坑了盟友。

美國(guó)自己的廠商諸如Mavenir等已深陷泥潭，甚至像AT&T這樣的本土巨頭，嘴上喊著支持新模式，私底下核心設(shè)備還得靠瑞典人。

甚至連衛(wèi)星電視巨頭在部署所謂“新網(wǎng)絡(luò)”時(shí)，核心也要依賴韓國(guó)三星。

日本偽裝“受害者”

日本作為東道主，熱衷于在東京搭建這個(gè)“圍剿舞臺(tái)”，目的很明確：想借美國(guó)的手，清除中國(guó)科技在亞洲的影響力。

然而，日本政府的算盤遠(yuǎn)不止在科技上“卡脖子”，他們?cè)谕饨缓蜌v史認(rèn)知上的瘋狂試探，才是真正危險(xiǎn)的信號(hào)。

就在五國(guó)密謀的同時(shí)，日本在上演一出堪稱魔幻現(xiàn)實(shí)主義的“受害者扮演”大戲。

事情的源頭在于首相高市早苗不斷拋出的驚人言論，她不僅暗示要武力介入臺(tái)海，更試圖將那份早已被扔進(jìn)歷史垃圾堆的“舊金山和約”翻出來，炒作“臺(tái)灣地位未定論”。

這種公然挑戰(zhàn)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，甚至否定二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)共識(shí)的行為，自然招致了中方外交官的嚴(yán)厲駁斥。

按理說，誰挑事誰負(fù)責(zé)，但日本的邏輯顯然與眾不同。

在遭到中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍的點(diǎn)名批評(píng)后，日本不僅不反思，反而惱羞成怒。

大阪府議會(huì)通過決議，不僅威脅要停止配合總領(lǐng)事的外事活動(dòng)，更是反過來要求中方外交官道歉。

這種“只許州官放火”的霸道邏輯，在12月4日達(dá)到了頂峰。

日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之竟致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，把中國(guó)旨在維護(hù)主權(quán)的正當(dāng)警告描述為“挑釁”，并要求國(guó)際社會(huì)向中國(guó)施壓。

從大阪的地方議會(huì)到紐約的聯(lián)合國(guó)總部，日本正在構(gòu)建一條完整的“賣慘”證據(jù)鏈。

他們甚至無法回答中國(guó)發(fā)出的靈魂拷問：日本在臺(tái)灣問題上的“一貫立場(chǎng)”到底是什么？

在這個(gè)核心問題上，東京只有含糊其辭的復(fù)讀機(jī)式回應(yīng)，而在具體的挑釁行動(dòng)上，高市早苗卻是步步緊逼。

這種看似精神分裂的外交操作背后，是高市早苗與其內(nèi)閣極其理性的政治算計(jì)。

通過炒作反華議題、通過塑造“日本被霸凌”的假象，高市早苗成功收割了右翼勢(shì)力的狂熱支持。

哪怕在爭(zhēng)議聲中，她的內(nèi)閣支持率在10月末依然飆升至75%。

她在拿中日關(guān)系乃至地區(qū)和平，為自己修憲、強(qiáng)軍，甚至謀求集體自衛(wèi)權(quán)的野心“獻(xiàn)祭”。

只是，這種政治豪賭忽視了一個(gè)最根本的變量——硬實(shí)力的差距。

日本右翼勢(shì)力之所以敢叫囂，很大程度上建立在一種虛幻的軍事自信上，比如前海上自衛(wèi)隊(duì)高官福山隆就曾狂言“一周內(nèi)全殲中國(guó)海軍”。

乍一看，日本擁有8艘宙斯盾艦、4艘準(zhǔn)航母級(jí)別的直升機(jī)驅(qū)逐艦，以及近百架F-2戰(zhàn)機(jī)，理論上的反艦導(dǎo)彈投射量似乎很可觀。

但現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)從來不是簡(jiǎn)單的數(shù)字堆砌，在真正的體系化對(duì)抗面前，日本海上自衛(wèi)隊(duì)的這些家底，正如那個(gè)拼湊的電信網(wǎng)絡(luò)一樣脆弱。

且不說中國(guó)海軍055、052D、052C構(gòu)成的盾艦群擁有驚人的多層攔截能力，僅僅是外圍防線就足以讓日本那理論上數(shù)百枚反艦導(dǎo)彈如同撞上鐵板。

更重要的是，中國(guó)的反擊手段早已超越了日本的防御想象。

中國(guó)實(shí)力不容置疑

射程覆蓋500至1000公里甚至更遠(yuǎn)的鷹擊系列超高音速導(dǎo)彈，對(duì)于目前日本的防空體系而言，簡(jiǎn)直就是降維打擊。

一旦擦槍走火，別說“全殲對(duì)手”，日本自衛(wèi)隊(duì)主力能在海面上堅(jiān)持一天都成問題。

這一點(diǎn)，日本周邊的“明白人”看得很清楚。

當(dāng)中日關(guān)系因日本的挑釁而緊張之際，真正能夠“立規(guī)矩”的力量已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)。

上合組織并沒有對(duì)日本的“聯(lián)合國(guó)小動(dòng)作”視而不見，秘書長(zhǎng)葉爾梅克巴耶夫罕見地發(fā)出了極具分量的警告，劃出了清晰的三道紅線。

必須恪守一中原則、不得復(fù)活軍國(guó)主義、不得破壞戰(zhàn)后秩序。

這不是簡(jiǎn)單的外交辭令，而是代表了龐大國(guó)際群體對(duì)維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果的共識(shí)。

與此同時(shí)，中俄高層的戰(zhàn)略對(duì)表更是直指問題核心——決不允許法西斯主義借尸還魂，甚至連最直接的“回應(yīng)”都已就位。

就在日本忙著寫信告狀的時(shí)候，俄羅斯太平洋艦隊(duì)在千島群島舉行了針對(duì)性極強(qiáng)的反潛與防御演習(xí)。

這就像是一盆冰水，直接潑向了那些發(fā)熱的頭腦：在絕對(duì)的地緣戰(zhàn)略實(shí)力面前，任何花哨的外交碰瓷都是徒勞。

當(dāng)東京還在沉醉于“受害者”敘事時(shí)，原本繁忙的中日航線已經(jīng)經(jīng)歷了斷崖式暴跌，僅12月就取消了超過900個(gè)航班，大量日本藝人的演唱會(huì)叫停。

這些被日本媒體污蔑為“惡意施壓”的現(xiàn)象，實(shí)際上是市場(chǎng)與人心對(duì)危險(xiǎn)局勢(shì)最本能的回避。

結(jié)語

在這場(chǎng)由東京發(fā)起的鬧劇中，我們看到了西方技術(shù)圍堵的力不從心，看到了日本政客通過制造外部矛盾轉(zhuǎn)移內(nèi)部危機(jī)的慣用伎倆。

但無論是在科技戰(zhàn)場(chǎng)的硬核數(shù)據(jù)面前，還是在地區(qū)軍事力量的絕對(duì)天平上，亦或是維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的正義防線前，日本的這些算盤終究是一場(chǎng)空。

歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，任何試圖阻擋時(shí)代洪流的企圖，最終只會(huì)在堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)面前碰得頭破血流。

信息來源：