簽下《吉隆坡協(xié)議》不到43天，泰柬邊境戰(zhàn)火重燃，沖突焦點(diǎn)仍為柏威夏寺周邊4.6平方公里爭(zhēng)議區(qū)，尤其是“童子山”制高點(diǎn)，F(xiàn)-16空襲、敢死隊(duì)沖鋒、3.5萬(wàn)平民倉(cāng)皇撤離。這次，是柬埔寨先動(dòng)手，還是泰國(guó)早有預(yù)謀？特朗普“和平協(xié)議”剛簽，為何就碎了一地？

12月8日凌晨5點(diǎn)04分，柬埔寨國(guó)防部發(fā)布緊急通報(bào)，泰國(guó)軍隊(duì)在柏威夏省安塞地區(qū)發(fā)動(dòng)全面攻擊，M-60坦克向塔莫安通寺、柏威夏寺區(qū)域多次開(kāi)火，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)隨后越境空襲，

目標(biāo)直指柬埔寨無(wú)人機(jī)基地與彈藥庫(kù)。

泰國(guó)軍方則反咬一口，是柬埔寨士兵先投擲手榴彈、發(fā)射槍榴彈，挑釁在先。為報(bào)復(fù)兩名敢死隊(duì)員在“童子山350高地”突襲中陣亡，泰方才發(fā)動(dòng)“精準(zhǔn)打擊”。

雙方各執(zhí)一詞，但事實(shí)清晰，泰柬邊境戰(zhàn)火已重燃，不是小摩擦，而是自2025年7月大規(guī)模沖突以來(lái)，最嚴(yán)重的一次軍事升級(jí)。也就是說(shuō)，特朗普主導(dǎo)的《吉隆坡和平協(xié)議》，剛簽不到43天，就碎了一地，為什么？

一是協(xié)議本身“先天不足”，特朗普在吉隆坡主持簽署《吉隆坡和平協(xié)議》，宣稱“終結(jié)東南亞數(shù)十年?duì)幎恕?，可?xì)看協(xié)議內(nèi)容，全是“軟性承諾”，比如撤離重型武器、釋放戰(zhàn)俘、掃雷合作，但最關(guān)鍵的“領(lǐng)土歸屬”、“沖突應(yīng)急機(jī)制”、“邊界劃界”全都沒(méi)談。一個(gè)連“應(yīng)急機(jī)制”都沒(méi)有的“和平協(xié)議”，就像一棟沒(méi)有地基的房子，風(fēng)一吹，就塌了。

二是特朗普“調(diào)?！笔侄危瑯O為簡(jiǎn)單粗暴。祭出36%高額關(guān)稅大棒，不簽協(xié)議，就斷你財(cái)路！柬埔寨依賴對(duì)美服裝出口，泰國(guó)靠大米貿(mào)易維生，面對(duì)美國(guó)市場(chǎng)這根“經(jīng)濟(jì)命脈”，兩國(guó)只能暫時(shí)低頭。這不是和解，是脅迫；不是和平，是休戰(zhàn)。一旦外部壓力減弱，內(nèi)部矛盾上升，協(xié)議立刻作廢。

三是地緣現(xiàn)實(shí)，美國(guó)早已不是東南亞“話事人”。特朗普以為自己是“和平守護(hù)神”，可現(xiàn)實(shí)是，自越戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)在東南亞的影響力早已式微。柬泰沖突，本質(zhì)是法國(guó)殖民時(shí)期埋下的邊界雷；1962年海牙法院判柏威夏寺歸柬埔寨，泰國(guó)不認(rèn)；2013年再判，泰國(guó)仍不認(rèn)。

到了2025年7月，爆發(fā)數(shù)十年來(lái)最慘烈沖突，43人死亡，10月簽署《吉隆坡和平協(xié)議》，11月，泰國(guó)新總理阿努廷拜便宣布“不再遵守協(xié)議四點(diǎn)內(nèi)容”；12月7日，小規(guī)模交火；12月8日，全面升級(jí)，美國(guó)從未真正介入解決，只會(huì)在危機(jī)后“搶鏡頭”。

那什么樣的和平，才是可持續(xù)的？是靠一場(chǎng)簽約儀式？還是靠大國(guó)施壓下的“暫時(shí)?；稹保慷疾皇?。真正的和平，需要三樣?xùn)|西：誠(chéng)意，機(jī)制，耐心。

而目前，泰柬缺的，正是這三樣。他們有的，是政治表演、民族主義、短期博弈。所以，這場(chǎng)戰(zhàn)火，不會(huì)是最后一次。