就在這幾天，當(dāng)全世界的目光還在被東歐的戰(zhàn)火和中東的硝煙所吸引時，大洋彼岸的華盛頓卻不甘寂寞。倘若把這幾天白宮深夜發(fā)布的長文、美防長的驚人語錄，以及美軍在加勒比海的動作拼湊起來，就會發(fā)現(xiàn)華盛頓正在策劃一場史無前例的“戰(zhàn)略大收縮”。

12月4日深夜，白宮在這個沒什么人關(guān)注的時間點，發(fā)布了新版《國家安全戰(zhàn)略》。緊接著，美國防長赫格塞思在里根國防論壇上，對著臺下的建制派精英，劈頭蓋臉地一頓輸出。這兩件事連在一起看，信號非常反常。按照美國以往的套路，發(fā)這種戰(zhàn)略報告都是要滿世界宣揚(yáng)“美國領(lǐng)導(dǎo)力”的，但這一次，字里行間透著的卻是一種焦躁不安的收縮感和赤裸裸的利己主義。

美國人不裝了，攤牌了。他們直接把1823年的“門羅主義”貼上了一個新標(biāo)簽“特朗普推論”。何為推論？簡單說就是，外面的世界管不動了，也不想管了，但美洲這塊地盤，是我的私產(chǎn)，誰也別想碰。這究竟是戰(zhàn)略調(diào)整，還是帝國黃昏下的應(yīng)激反應(yīng)？

赫格塞思在論壇上說了一句非常刺耳的話：“盟友不是孩子，我們應(yīng)該期望他們盡到自己的責(zé)任?！边@話是說給誰聽的？毫無疑問，歐洲。

在這份新戰(zhàn)略里，美國對歐洲的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。報告里不僅尖銳批評歐洲，甚至用了“文明消亡”這樣嚴(yán)重的詞來警告大西洋對岸的盟友。在美國看來，歐洲現(xiàn)在就是個無底洞，既然烏克蘭的事情大概率要通過商談的方式解決，那歐洲這個“包袱”也到了該甩掉的時候。

鑒于美軍的資源是有限的，繼續(xù)在歐洲、中東、非洲撒胡椒面，只會讓美國被拖死。所以，必須做“減法”。把那些“相對重要性下降地區(qū)”的兵力抽回來，全部填進(jìn)西半球這個“防空洞”里。這就解釋了為什么美國最近對歐洲這么冷淡，對俄羅斯卻眉來眼去。因為在美國新的棋盤上，歐洲已經(jīng)不是棋手，甚至連棋子都算不上，充其量只是個“棄子”。

既然要確立西半球的“首要地位”，美國就必須在拉美找個目標(biāo)立威。選誰？委內(nèi)瑞拉。

報告里把西半球描述為“前沿”，赫格塞思更是直言要“恢復(fù)西半球的軍事主導(dǎo)地位”。怎么恢復(fù)？靠嘴說是沒用的，必須見血。這就是加勒比風(fēng)高浪大的原因，顯然這是美國人吹的。

目前，“福特號”核動力航母戰(zhàn)斗群、F-35隱形戰(zhàn)機(jī)中隊、“死神”無人機(jī)，正在向波多黎各和關(guān)塔那摩集結(jié)。這也是自上世紀(jì)90年代以來，美國在該區(qū)域搞的最大規(guī)模的軍事部署。

美國人給出的理由很冠冕堂皇，打擊販毒、遏制移民。參議院甚至在搞聽證會，準(zhǔn)備給馬杜羅政府扣上“跨國犯罪集團(tuán)”的帽子。這不是緝毒，這是奔著搞政權(quán)更迭去的。美國現(xiàn)在的算盤是，先在經(jīng)濟(jì)上封死你，然后在法律上定你為罪犯，最后軍事上進(jìn)行“外科手術(shù)式打擊”。

我為什么說拉美有戰(zhàn)爭的可能性很大？因為，在當(dāng)前的國際形勢下，美國要推行“新門羅主義”，急需一場勝利來證明自己雖然在全球不行了，但在美洲這一畝三分地上自己還是老大。不過，即便在美洲當(dāng)老大，美國也心虛，因為美國還有兩個很強(qiáng)的對手，中國和俄羅斯。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引塔斯社7日報道，針對美國的“重大轉(zhuǎn)向”。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫回應(yīng)稱，美國政府改變國家安全戰(zhàn)略，不再將俄羅斯列為“直接威脅”，這是積極的一步。

俄方為何稱贊這份報告？在烏克蘭問題上，美國家安全戰(zhàn)略報告把通過談判迅速結(jié)束烏克蘭危機(jī)稱為“美國核心利益”，稱美國需要“重建與俄羅斯的戰(zhàn)略穩(wěn)定”，以及“終結(jié)北約作為永久擴(kuò)張聯(lián)盟的認(rèn)知”。報告還指責(zé)歐盟阻撓美國結(jié)束烏克蘭危機(jī)的努力。

俄羅斯對此很受用，但美國也有弦外之音，那就是讓俄羅斯不要插手拉美事宜，這就叫“利益置換”，而對我們同樣如此。

12月6日，美國防長在里根國防論壇上闡述了美國總統(tǒng)特朗普的國家安全戰(zhàn)略，聲稱美國不打算“遏制”中國的增長，不想“支配或羞辱”，也無意改變臺?，F(xiàn)狀。而在報告中，美國更是承認(rèn)了對華貿(mào)易戰(zhàn)的失敗，美國不再將中國定義為“首要威脅”，更多地將中國視為經(jīng)濟(jì)上的競爭者。他還發(fā)明了一個新詞，叫“靈活的現(xiàn)實主義”。

很多朋友看到這，可能會暗生愜意，那是因為沒看清楚美國的真實用意。

先不論拉美有中國的利益，即便沒有，我們也不會用他國的利益作交換，這是美國挖的坑。而在報告中，美國明確宣稱不允許任何國家變得過于強(qiáng)大，威脅美國利益。美國為何這么說？

美國這話就是講給盟友聽的，比如西邊的歐盟和東邊的日本，其意在穩(wěn)住盟友，然后利用盟友的牽制為自己的“戰(zhàn)略撤退”打掩護(hù)。美國是要搞戰(zhàn)略收縮，但也不忘“示強(qiáng)于人”。

中國東漢名將虞詡在前往武都途中被敵人圍困，以“增灶”迷惑敵人，然后誘敵深入大破羌軍。但看看美國現(xiàn)在的工業(yè)底子，赫格塞思高喊重建國防工業(yè)基礎(chǔ)，要造艦艇、造無人機(jī)。這就變相承認(rèn)了美國在今天已經(jīng)撐不起一場大國戰(zhàn)爭。

因此，美國要搞緩兵之計，要玩金蟬脫殼，要學(xué)漢王明修棧道，暗度陳倉，試圖迷惑中俄，以避免自己在最虛弱之際爆發(fā)沖突。