剛剛，負(fù)責(zé)波克羅夫斯克方向作戰(zhàn)的烏軍第7快速反應(yīng)軍確認(rèn)，已經(jīng)從波克羅夫斯克東南部的利西夫卡和蘇赫亞爾進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)撤退，“出于安全考慮，為了避免干擾行動(dòng)實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)，有關(guān)該行動(dòng)的信息在一段時(shí)間內(nèi)并未公開(kāi)”；并表示米爾諾赫拉德周邊局勢(shì)依然緊張。

此前，看了朋友們?cè)谇皫滋礻P(guān)于波克羅夫斯克文章下面的留言，我很感動(dòng)，感動(dòng)有這么多朋友跟我一樣關(guān)心烏克蘭的命運(yùn)，或者說(shuō)，關(guān)心我們同道者的命運(yùn)，今天，我終于有機(jī)會(huì)說(shuō)幾句了。

首先，根據(jù)我的了解和判斷，烏軍現(xiàn)在極大概率已經(jīng)退出了波克羅夫斯克城區(qū)（注意，是波克羅夫斯克城區(qū)，不是波克羅夫斯克方向），即便是按照最樂(lè)觀的說(shuō)法，也是俄軍控制了至少一半的城區(qū)，剩下的城區(qū)成為“灰色地帶”，也就是俄烏兩軍都無(wú)法完全控制的區(qū)域，即烏軍利用偵察無(wú)人機(jī)引導(dǎo)的炮火和FPV無(wú)人機(jī)不斷攻擊試圖將這些“灰色地帶”變成己方控制區(qū)的俄軍。

考慮到懸殊的敵我對(duì)比，整個(gè)波克羅夫斯克方向很可能也會(huì)陷落，但應(yīng)該不是在克里姆林宮的期限12月15日之前，原因很簡(jiǎn)單，米爾諾赫拉德等地還完整地在烏軍手里，而且保持著暢通的補(bǔ)給線，甚至還有備用補(bǔ)給線可用；

不過(guò)，鑒于俄軍的戰(zhàn)術(shù)以及利用惡劣天氣等因素，只能說(shuō)，米爾諾赫拉德等地的情況依然比較危險(xiǎn)，畢竟，在整個(gè)波克羅夫斯克方向，俄軍現(xiàn)在有兩個(gè)集團(tuán)軍，而且還在不斷從其他方向抽調(diào)兵力和資源。

其次，烏軍在波克羅夫斯克方向已經(jīng)堅(jiān)守了差不多16個(gè)月，依托這塊不大的區(qū)域大量殺傷俄軍，這本身已經(jīng)是超額完成了任務(wù)，現(xiàn)在，是俄軍在戰(zhàn)略上擁有進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)，烏軍則被迫防守，指望俄軍不會(huì)拿下任何烏克蘭城鎮(zhèn)是不現(xiàn)實(shí)的，我們要面對(duì)這種現(xiàn)實(shí)，烏克蘭軍民同樣也要面對(duì)這種現(xiàn)實(shí)；

這方面，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)烏克蘭軍民，澤連斯基此前已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，是否從波克羅夫斯克方向后撤由前線指揮官?zèng)Q定，鑒于西爾斯基重點(diǎn)關(guān)注波克羅夫斯克方向，也就是說(shuō)，烏軍是否從波克羅夫斯克方向后撤，取決于西爾斯基等專業(yè)人員；

實(shí)話實(shí)說(shuō)，鑒于俄軍的優(yōu)勢(shì)以及烏軍缺乏步兵等劣勢(shì)，如果波克羅夫斯克方向?qū)嵲跓o(wú)法堅(jiān)守，我個(gè)人是支持烏軍后撤的，甚至擔(dān)心烏軍不會(huì)后撤，畢竟，只有人才是最重要的，有了人，才有可能，與波克羅夫斯克或其他城市一樣共存亡不符合烏軍的策略，也不是烏克蘭應(yīng)該有的風(fēng)格，我反倒擔(dān)心西爾斯基不肯及時(shí)后撤，畢竟，西爾斯基這位蘇聯(lián)時(shí)代成長(zhǎng)起來(lái)的烏軍統(tǒng)帥，在烏軍內(nèi)部有著“屠夫?qū)④姟钡目膳路Q號(hào)，這也是西爾斯基與前總司令扎盧日內(nèi)的主要區(qū)別之一。

第三，我還是要再次說(shuō)一下俄軍的戰(zhàn)術(shù)，盡管現(xiàn)在俄軍的裝備和火力優(yōu)勢(shì)已不像前兩年，我甚至很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)看到俄軍再次進(jìn)行像樣的裝甲突擊了，但俄軍現(xiàn)在使用的戰(zhàn)術(shù)，包括兩三人組成的小組連續(xù)突擊、大量使用光纖無(wú)人機(jī)等，代價(jià)巨大，卻著實(shí)有效；

尤其是在烏克蘭這種以城鎮(zhèn)爭(zhēng)奪為主的戰(zhàn)場(chǎng)上，只要俄軍步兵能在城鎮(zhèn)中奪取一個(gè)立足點(diǎn)，就能持續(xù)擴(kuò)大控制區(qū)并最終獲得戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，缺乏步兵的烏軍反倒很難將俄軍趕出城鎮(zhèn)或徹底清剿，就像現(xiàn)在的波克羅夫斯克，事實(shí)上，俄軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中拿下的幾乎全部烏克蘭城鎮(zhèn)都是這樣被占領(lǐng)的，當(dāng)然，馬里烏波爾是例外；

問(wèn)題在于，俄軍這種不在乎傷亡的戰(zhàn)術(shù)，烏軍根本學(xué)不來(lái)，也沒(méi)法學(xué)，烏軍本就缺乏步兵，因此才從波克羅夫斯克城區(qū)撤出，避免血腥巷戰(zhàn)帶來(lái)的損失，改為無(wú)人機(jī)和火炮搜索、殺傷俄軍；

我考慮過(guò)，這個(gè)世界上，在如此高強(qiáng)度消耗戰(zhàn)中，能使用俄軍這套血腥戰(zhàn)術(shù)的，還真沒(méi)幾個(gè)國(guó)家，甚至就算是同樣人力資源豐富的印度（別胡思亂想，就是普京正在訪問(wèn)的那個(gè)印度）也學(xué)不來(lái)，畢竟，印度跟俄羅斯等國(guó)存在本質(zhì)上的區(qū)別，莫迪不是普京。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，俄軍依然會(huì)占據(jù)進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)，考慮到美國(guó)和歐洲那邊的實(shí)際情況，我很難判斷烏軍什么時(shí)候會(huì)發(fā)動(dòng)真正的戰(zhàn)略反攻，甚至可能永遠(yuǎn)不會(huì)有了，能夠維持戰(zhàn)線不崩潰其實(shí)已經(jīng)是勝利了，我說(shuō)過(guò)，烏克蘭很難在軍事上擊敗俄羅斯，或者干脆說(shuō)根本不會(huì)在軍事上擊敗俄羅斯，迫使克里姆林宮簽署投降條約，真正決定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)命運(yùn)的，真正決定烏克蘭能否收回克里米亞等被占領(lǐng)土的，并不是戰(zhàn)場(chǎng)，而是在華盛頓，在布魯塞爾，在特朗普任期內(nèi)，不要有任何指望了。

現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷，或許很多朋友會(huì)不滿我的觀點(diǎn)，說(shuō)當(dāng)初阿富汗同樣也擊敗了蘇聯(lián)，但現(xiàn)在的情況不一樣，阿富汗當(dāng)初并未擊敗蘇聯(lián)，應(yīng)該是蘇聯(lián)不愿繼續(xù)在阿富汗消耗而選擇主動(dòng)撤軍，美國(guó)同樣也是如此，對(duì)美蘇來(lái)說(shuō)，從阿富汗撤軍是及時(shí)止損，沒(méi)有更多影響，但對(duì)現(xiàn)在的俄羅斯不一樣，因?yàn)闉蹩颂m本身的存在就是對(duì)克里姆林宮最大的威脅。

從這一點(diǎn)來(lái)看，即便是在可預(yù)見(jiàn)未來(lái)無(wú)法收回被占領(lǐng)土，即便是失去整個(gè)頓巴斯，只要烏克蘭依然堅(jiān)持走現(xiàn)在這條路，沒(méi)有被“去納粹化”，那烏克蘭其實(shí)本身就是在嚴(yán)重威脅著俄羅斯，烏克蘭只要堅(jiān)持正在走的這條路就是勝利，只不過(guò)跟很多人以為的奪回故土那種勝利不一樣，這是一種不可明說(shuō)的更高層次勝利，是一種具備碾壓性優(yōu)勢(shì)的文明的勝利，我想，我的朋友們應(yīng)該明白我的意思，知道我到底在說(shuō)什么。

現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷，前路漫長(zhǎng)而多艱，但只要這束光明不滅，總有一天，就能照亮所有被黑暗籠罩的地方，烏克蘭人愿意付出一切代價(jià)守護(hù)這束光明，而我，也將繼續(xù)傳遞這束光明，直到這束光明照耀我們所有人！